치매 상태에서 제3자에게 건네준 돈 법적으로 돌려받기 | 상속 | 로톡
치매 상태에서 제3자에게 건네준 돈 법적으로 돌려받기
법률가이드
상속

치매 상태에서 제3자에게 건네준 돈 법적으로 돌려받기 

유지은 변호사

우리 민법은 성인의 경우 원칙적으로 단독으로 거래를 할 수 있도록 하되, 예외적으로 의사능력이나 행위능력이 없는 경우에는 거래행위를 제한하고 있습니다.

​

의사능력이란 자신이 하는 행위의 결과를 판단해서 정상적으로 의사결정을 할 수 있는 능력을 말하며 행위능력이란 단독으로 법률행위를 할 수 있는 능력입니다.

​

의사능력이나 행위능력이 결여된 상태에서 행해진 법률행위라는 것이 입증된다면 무효나 취소도 가능합니다.

​

최근 가장 문제가 되는 것은 치매노인의 금융거래 행위나 법률행위인데요,

​

이번 시간에는 의사능력이 결여된 상태에서 행해진 거래 행위에 대해 취소나 무효가 가능한지, 그리고 이를 위한 법적 조치에 대해 알아보도록 하겠습니다.



어머니가 치매이신데, 이 사실을 악용해 이모가 1억 5천을 빼돌렸어요.

이 돈 돌려받을 수 있을까요?


법률사무소 카라를 찾은 의뢰인은 치매를 앓고 계신 어머니로부터 이모가 가져간 1억 5천만원을 되돌려받을 수 있는지 문의해 주셨습니다.

​

대법원 판례에 의하면 ‘ 의사무능력자 ’ 의 법률행위는 무효입니다.

​

의사능력이 결여된 상태임을 입증하기 위해서는 우선 정신감정을 통해 어머니의 치매상태가 어느정도인지를 확인하는 것이 먼저입니다.

​

판단능력이 없는 상태에서 이모에게 돈이 간 정황이 입증된다면 이 행위는 무효가 되어 다시 돈을 반환받을 수 있기 때문입니다.

​

이에 법률사무소 카라는 우선 이모에게 1억 5천만원을 즉시 반환하라는 내용증명을 보낸뒤 서둘러 성년후견심판청구를 하면서 의뢰인 어머니의 정신감정을 신청하였습니다.

​

정신감정 결과 인지기능에 심각한 문제가 있음이 밝혀졌음에도 자녀들 중 일부는 성년후견이 개시되는 것에 반대하였고, 이에 어머니의 현 상태가 계속적인 보호가 필요한 상황임을 소명하여 성년후견이 개시될 필요성을 적극 주장하였습니다.

​

결국 이모는 내용증명을 받자마자 어머니에게 1억 5천만 원을 반환하였고, 다른 자녀들의 반대에도 불구하고 어머니의 성년후견이 개시되었으며, 성년후견인으로 법원에서 지정하는 변호사가 지정되며 어머니의 재산 및 노후 생활을 안정적으로 지킬 수 있게 되었습니다.



치매로 정신이 온전치 못한 어머니의 재산 빼돌린 아들,

재산 되찾을 수 있나요?


중증 치매로 일상적인 대화조차 불가능한 상태가 되어버린 어머니가 세상을 떠났습니다.

​

자녀들은 어머니의 유산을 정리하다가 어머니 사망 전 집의 소유권이 장남에게 넘어간 사실을 알았습니다.

​

장남은 어머니의 뜻이었다고 주장했지만, 당시 어머니의 상태는 가족과 대화조차 불가능한 상태였습니다.

​

이런 경우 남은 자녀들은 장남에게 넘어간 부동산 소유권은 어머니가 의사무능력 상태에서 진행된 증여계약이므로 무효를 주장할 수 있습니다.

​

증여무효 및 부동산소유권이전등기말소 청구소송을 제기해야 합니다.

​

소송에 들어가면 당시 어머니가 의사무능력상태임을 증명해야 하는데, 이미 어머니가 사망하였으므로 증여가 행해진 시점에 어머니의 정신상태를 입증해야 합니다. 주변인의 진술이나 당시 치매증세를 평가할 수 있는 전문가의 소견 등이 증거가 될 수 있습니다.

​

법원은 의사능력의 유무는 구체적인 법률행위와 관련하여 개별적으로 판단하고 있는데요, 특히 어떤 법률행위가 그 일상적인 의미만을 이해하여서는 알기 어려운 특별한 법률적인 의미나 효과가 부여되어 있는 경우에는 그 행위의 일상적인 의미뿐만 아니라 법률적인 의미나 효과에 대하여도 이해할 수 있어야 의사능력이 인정됩니다(대법원 2009. 1. 15. 선고 2008다58367 판결 등 참조).





치매노인 통장에서 1억 6천만원 인출한 사회복지사, 가족들이 돌려받을 수 있을까?


알츠하이머 치매로 사회복지사로부터 돌봄서비스를 받던 80대 노인이 사망했습니다.

​

상속이 개시되고 재산을 조회하자, 고인의 통장에서 1억 6천만원이 인출된 사실을 알게 되었습니다.

​

딸은 사회복지사가 아버지의 인지능력이 떨어진 상태를 악용하여 아버지로 하여금 예금계좌에서 돈을 인출하도록 적극적으로 기망하거나 유도한 후에 편취한 정황이 있음을 배제하기 어렵다며 인출된 돈의 일부를 반환하라고 소송을 냈는데요,

​

안타깝게도 증거부족으로 소송은 기각되었습니다.



단순한 주장만으로 금융거래 당시 의사무능력상태였음을 입증하기는 어렵습니다.

​

따라서 부모가 치매질환을 앓고 있다면 성년후견을 통해 후견인이 안전하게 재산관리를 할 수 있도록 해야 합니다.

​

그런데 성년후견인은 가족 모두가 동의해야 합니다. 공동상속인이라는 이해관계가 얽혀있다보니 일부 가족 구성원은 성년후견인으로 가족이 지정되는 것을 반대하기도 하는데요, 이런 경우에는 제3자인 변호사가 후견인으로 지정되기도 합니다.

​

부모의 재산을 보다 안전하게 관리하기 위해 성년후견제도를 적극 활용할 필요가 있습니다.

​

법률사무소 카라 유지은 대표변호사는 이혼/상속전문변호사로 직접 상담합니다.


로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

유지은 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 409
관련 사례를 확인해보세요