1인 회사 명의 부동산 재산분할, 부동산이 아닌 주식가치로 반영되는 이유 

배우자가 1인 회사를 운영하고 그 회사 명의로 사옥이나 상가, 토지가 등기되어 있다면, 이혼을 준비하는 쪽에서는 "이 부동산도 재산분할로 나눌 수 있는가"가 가장 먼저 궁금해집니다. 결론부터 말하면 그 부동산은 배우자의 재산이 아니라 회사의 재산이어서 부동산 자체를 떼어 분할할 수는 없고, 대신 배우자가 가진 회사 지분이 분할 대상이 되어 부동산 가치가 주식가치에 녹아든 형태로 반영됩니다. 이 차이가 실제 분할 금액과 입증 방법을 크게 바꿉니다. 이 글에서는 법인 명의 부동산이 왜 주식가치로 반영되는지, 그 가치를 어떻게 평가하는지, 회사 자산을 빼돌릴 우려가 있을 때 어떤 보전 수단이 있는지 정리하겠습니다.

법무법인 도모 강대현 대표변호사

---

법인 명의 부동산 — 1인 회사여도 회사 재산과 개인 재산은 다르다

상법상 회사는 법인이고(상법 제169조), 법인은 주주나 대표자와 별개의 권리주체입니다. 주식을 100% 가진 1인 주주라 해도 회사 명의로 등기된 부동산의 소유자는 어디까지나 회사입니다. 재산분할의 근거인 민법 제839조의2는 "당사자 쌍방의 협력으로 이룩한 재산"을 대상으로 하는데, 이때 분할 대상이 되는 재산은 부부 중 한쪽 또는 쌍방에게 귀속된 재산이므로 법인 소유 부동산은 곧바로 여기에 해당하지 않습니다.

그래서 가정법원에 "회사 명의 사옥을 배우자에게서 넘겨받게 해 달라"거나 "그 부동산을 팔아 나누라"고 청구해도 받아들여지기 어렵습니다. 회사는 재산분할 사건의 당사자가 아니고, 법원의 재산분할 결정은 부부 사이에서만 효력이 있기 때문입니다. 예를 들어 남편이 100% 주주인 회사가 시가 20억 원짜리 건물을 가지고 있어도, 아내가 구할 수 있는 것은 건물 지분이 아니라 남편이 가진 주식에 대한 가치 분할입니다.

법인 명의 부동산은 회사의 재산이고, 재산분할에서 나눌 수 있는 것은 배우자가 가진 회사 지분(주식)이다.

부동산이 아니라 주식이 분할 대상 — 가치가 주식에 반영되는 구조

회사가 부동산을 가지고 있으면 그만큼 회사의 순자산이 늘고, 순자산이 늘면 주식 한 주의 가치가 올라갑니다. 1인 회사에서는 이 관계가 특히 분명해서, 회사 부동산 가치에서 회사 채무를 뺀 순자산이 사실상 주식가치의 큰 부분을 이룹니다. 법원은 이 주식을 다른 금융자산이나 아파트와 같은 하나의 분할 대상 재산으로 놓고 평가액을 산정합니다.

대출이 많은 경우를 생각해 보면 이해가 쉽습니다. 시가 20억 원 건물에 은행 담보대출 12억 원이 있고 다른 자산·부채가 없다면 회사 순자산은 8억 원이므로, 그 정도가 주식가치 산정의 출발점이 됩니다. 반대로 건물은 낡았는데 회사에 현금과 예금이 많다면 부동산이 아닌 다른 자산이 가치를 끌어올립니다. 어느 쪽이든 분할 대상은 건물이 아니라 주식이라는 틀은 같습니다.

• 분할 대상 — 배우자 명의 주식(출자지분), 회사에 대한 대여금·가지급금 채권 등 배우자 개인에게 귀속된 권리.

• 분할 방식 — 주식을 실제로 나누기보다 평가액에 기여도 비율을 곱한 금액을 금전으로 지급하는 방식이 일반적입니다.

• 경영 분리 — 1인 회사 지분이 비배우자에게 넘어가면 경영 자체가 어려워지므로 지분은 그대로 두고 금전으로 정산하는 경우가 많습니다.

배우자 단독 설립·혼인 전 설립 회사도 재산분할 대상이 될 수 있다

회사를 혼인 전에 세웠거나 배우자 이름으로만 주식이 있다고 해서 분할 대상에서 빠지는 것은 아닙니다. 판례는 혼인 중 취득한 재산이 한쪽 명의라도 실질적으로 부부가 함께 형성·유지한 재산이면 분할 대상으로 보고, 혼인 전부터 있던 재산이나 상속·증여받은 특유재산이라도 상대방이 그 유지 또는 증식에 협력했다면 그 부분이 분할 대상이 될 수 있다는 입장입니다.

이 법리를 1인 회사에 적용하면, 혼인 전 설립한 회사라도 혼인 기간 동안 매출과 자산이 불었고 그 과정에 상대방이 가사와 육아를 맡아 사업에 전념하게 해 주었거나 자금 조달에 보증을 서는 등의 방식으로 기여했다면 증가한 가치에 대해 분할이 인정될 여지가 있습니다. 반대로 혼인 전 이미 평가된 회사 가치가 그대로이고 혼인 중 증가분이 없다면 분할 몫은 작아집니다. 따라서 혼인 시점의 회사 규모와 지금의 규모를 비교할 자료가 중요합니다.

이혼을 앞두고 이런 자료를 구하려면 회사 설립일과 혼인일의 선후, 혼인 시점의 재무제표나 부동산 취득 시점, 이후 증자·차입 내역을 시계열로 맞춰 보는 작업이 선행되어야 합니다.

주식가치 평가 — 순자산가치와 순손익가치, 그리고 법원 감정

비상장 1인 회사의 주식은 시장가격이 없으므로 평가가 쟁점이 됩니다. 세법에는 상속세 및 증여세법 제63조와 같은 법 시행령 제54조가 있어, 비상장주식을 순손익가치와 순자산가치를 가중평균해 평가하는 방법(원칙적으로 순손익가치 3 : 순자산가치 2)을 정하고 있습니다. 부동산 비중이 큰 법인에는 가중 비율이 달라지는 규정이 있어 부동산 법인일수록 순자산가치의 비중이 올라갑니다.

다만 이 공식은 세금을 매기기 위한 보충적 평가방법이어서 가정법원이 반드시 따라야 하는 것은 아닙니다. 실무에서는 한쪽이 감정을 신청하고 법원이 감정인(공인회계사 등)을 선정해 회사의 재무제표, 부동산 감정평가액, 장래 수익 전망을 근거로 주식가치를 산정합니다. 이때 부동산은 장부가가 아니라 시가로 평가해야 숨은 차익이 반영되고, 감정인의 평가 방식(순자산가치법·수익가치법·현금흐름할인법 등)에 따라 금액이 크게 달라질 수 있으므로 감정 항목과 가정에 대한 의견서를 내는 것이 중요합니다.

• 순자산가치 — 자산을 시가로 재평가한 금액에서 부채를 뺀 값. 부동산이 많은 회사에서 비중이 큽니다.

• 순손익가치 — 최근 수년간의 순이익을 기초로 장래 수익을 환산한 값.

• 법인세 등 잠재 부담 — 부동산 평가차익에 붙을 세금을 공제할지는 당사자 간 다툼이 되는 항목입니다.

기준시점과 기여도 — 언제 가치를 보고 얼마를 나누나

재판상 이혼을 전제로 한 재산분할에서 분할의 대상이 되는 재산과 그 액수는 이혼소송의 사실심 변론종결일을 기준으로 정하는 것이 판례의 원칙이고, 이혼 조정이 성립한 경우에는 조정이 성립한 날이 기준이 됩니다. 그래서 재판 도중 회사가 부동산을 처분하거나 시세가 변하면 평가액도 달라질 수 있습니다.

분할 비율은 재산 형성에 대한 기여도로 정합니다. 맞벌이는 물론 전업주부의 가사·육아 노동도 기여로 평가되며, 혼인 기간이 길고 부부가 함께 사업을 일군 경우에는 절반에 가까운 비율이 인정되는 사례가 많습니다. 반면 혼인 기간이 짧거나 배우자 개인의 전문성과 특유재산 투입이 지배적이었다면 비율이 낮아집니다. 예를 들어 평가액이 10억 원인 주식에 대해 기여도 40%가 인정되면 4억 원이 정산 금액의 기준이 됩니다.

법인 자산 빼돌리기 — 가지급금과 법인격 부인의 한계

1인 회사에서는 대표 개인의 돈과 회사 돈이 섞이는 일이 흔합니다. 회사 돈을 대표가 개인적으로 빼서 쓴 가지급금이 있다면 회사는 대표에게 받을 채권이 있는 셈이어서 회사 순자산에 반영되고, 반대로 대표가 회사에 빌려준 가수금은 대표 개인의 채권으로 분할 대상이 될 수 있습니다. 이혼을 앞두고 법인 계좌의 돈이 대표나 가족에게 이전되거나 부동산이 시세보다 낮은 값으로 특수관계인에게 팔렸다면 이 내역을 금융거래 자료와 법인 장부로 추적해야 합니다.

법인격을 부인해 회사 부동산을 곧바로 개인 재산으로 취급할 수 있는지는 별개의 문제입니다. 법인격 부인은 회사가 형식에 불과하고 개인 사업과 완전히 동일시될 만큼 재산이 혼용되었거나 채무 면탈 목적으로 남용된 예외적인 경우에만 인정되는 법리여서, 단지 1인 회사라는 이유만으로는 인정되지 않습니다. 따라서 현실적인 전략은 법인격 부인을 주장하기보다 유출된 자금을 회사 자산에 되돌려 계산하거나 주식가치 평가에 반영시키는 쪽입니다.

이혼 전에 해야 할 일 — 재산명시·재산조회와 보전처분

상대 배우자가 회사 사정을 모르는 경우 먼저 자료 확보가 필요합니다. 가정법원에는 가사소송법 제48조의2의 재산명시 제도와 제48조의3의 재산조회 제도가 있어, 상대방에게 재산목록 제출을 명하거나 금융기관·공공기관에 재산 내역을 조회할 수 있습니다. 법인 등기부등본, 부동산등기부, 최근 3~5년의 재무제표와 법인세 신고서, 법인 통장 거래내역을 사실조회나 문서제출명령으로 확보하는 것이 평가의 기초가 됩니다.

재산이 처분될 우려가 있으면 보전 수단을 써야 합니다. 재산분할청구권을 피보전권리로 한 배우자 명의 주식에 대한 가압류(민사집행법 제276조), 가사소송법상 사전처분 등이 대표적입니다. 이미 재산을 넘겨 버렸다면 민법 제839조의3의 사해행위취소를 가정법원에 청구하는 방법을 검토할 수 있는데, 취소소송은 취소원인을 안 날부터 1년, 법률행위가 있은 날부터 5년 안에 제기해야 합니다. 또한 재산분할청구는 이혼한 날부터 2년 안에 해야 한다는 점(민법 제839조의2 제3항)도 놓치면 안 됩니다.

자주 묻는 질문

Q. 배우자 1인 회사 명의 건물을 제 명의로 넘겨받을 수 있나요?

A. 법인 소유 건물은 재산분할 결정으로 곧바로 이전할 수 없습니다. 분할 대상은 배우자의 주식이고, 평가액을 기준으로 금전 정산을 받는 것이 일반적입니다. 당사자 합의로 회사가 건물을 매각해 대금을 분배하는 방식은 가능하지만 이는 법원 결정이 아니라 합의의 영역입니다.

Q. 회사를 이혼 직전에 설립하거나 지분을 가족에게 넘기면 피할 수 있나요?

A. 형식을 바꾼다고 분할 대상에서 곧바로 빠지지는 않습니다. 실질이 부부 협력으로 형성된 재산이라면 이전 대가를 따져 분할 대상으로 되돌려 계산하거나 사해행위취소를 다툴 수 있습니다. 다만 이전 시점과 대가가 정당했는지에 따라 결과가 달라지므로 거래 내역 입증이 중요합니다.

Q. 지분이 50%인 공동 운영 회사도 같은 방식인가요?

A. 네, 회사 자산이 아니라 배우자가 가진 지분이 분할 대상이라는 점은 같습니다. 다만 지분이 부분적이고 경영권 프리미엄이나 소수지분 할인 여부 등이 평가 쟁점으로 추가되어 평가액이 달라질 수 있습니다.

Q. 회사에 대출이 많으면 분할액이 줄어드나요?

A. 회사 채무는 순자산을 줄여 주식가치를 낮추므로 분할액도 줄어듭니다. 다만 그 대출이 실제 사업 목적이었는지, 대표 개인이 쓴 가지급금 성격은 아닌지에 따라 평가가 달라지므로 자금 사용처를 확인해야 합니다.

Q. 법원 감정 없이 세법상 평가액으로 합의해도 되나요?

A. 당사자 합의로 평가액을 정하는 것은 자유입니다. 다만 세법상 보충적 평가액은 부동산 시가를 충분히 반영하지 못하는 경우가 있어, 합의 전에 부동산 감정평가액으로 순자산을 다시 계산해 보는 것이 안전합니다.

Q. 이혼 후에도 재산분할을 청구할 수 있나요?

A. 이혼한 날부터 2년 안에는 청구할 수 있습니다. 이 기간은 제척기간이어서 지나면 청구권이 소멸하므로 협의이혼 후 정산이 미뤄지고 있다면 기한을 먼저 확인해야 합니다.

맺음말

배우자 1인 회사 명의 부동산은 재산분할에서 부동산 그 자체가 아니라 배우자 주식의 가치로 반영됩니다. 그래서 승부는 부동산 소유 명의보다 주식가치를 얼마로 평가하는지, 기여도를 얼마로 보는지, 법인 자산이 부당하게 빠져나가지 않았는지에 달려 있습니다.

재산분할청구는 이혼한 날부터 2년이라는 기한이 있고 재산이 처분되기 시작하면 되돌리기 어렵기 때문에, 법인 등기와 재무자료를 먼저 확보하고 보전 수단을 점검하는 순서가 중요합니다. 수원가정법원 관할 사건처럼 회사 재산이 얽힌 분할이라면 감정과 보전처분을 함께 준비하시길 권합니다.

조력이 필요하시면 강대현 대표변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.