사건의 개요
탈의실에서 다른 사람을 훔쳐보거나 불법촬영했다는 의심을 받는다면 카메라등이용촬영죄 등 형사 혐의로 수사가 진행될 수 있습니다.
이번 사건의 의뢰인 역시 탈의실에서 타인을 훔쳐보고 불법촬영했다는 의심을 받아 수사 대상이 되었습니다.
경찰은 의뢰인의 주거지를 방문해 압수수색영장을 집행했습니다.
이 과정에서 휴대전화와 태블릿 등 전자기기가 압수됐으며 이후 디지털 포렌식 절차가 진행될 예정이었습니다.
의뢰인은 실제 불법촬영을 하지 않았음에도 수사 대상이 된 상황이었고 전자기기 포렌식 과정에서 어떤 자료가 확인될지 걱정하고 있었습니다.
특히 휴대전화와 태블릿에는 사건과 무관한 개인적인 사진이나 대화 내용도 다수 저장되어 있을 수 있어 포렌식 절차에 대한 적절한 대응이 필요한 상황이었습니다.
이에 의뢰인은 압수수색 이후 진행될 디지털 포렌식 절차와 수사 대응을 위해 법률사무소 파운더스에 조력을 요청했습니다.
사건의 쟁점
탈의실 훔쳐보기나 불법촬영 의심을 받는 사건에서는 실제로 어떤 행위가 있었는지 구체적으로 확인하는 것이 중요합니다.
특히 카메라등이용촬영죄는 카메라 등을 이용해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 당사자의 의사에 반해 촬영했는지가 핵심 쟁점입니다.
단순히 탈의실 주변에 있었다거나 훔쳐봤다는 의심만으로 불법촬영 혐의가 곧바로 인정되는 것은 아닙니다.
실제 촬영 행위가 있었는지와 이를 뒷받침하는 증거가 존재하는지 살펴봐야 합니다.
이번 사건에서는 압수된 휴대전화와 태블릿에 대한 디지털 포렌식이 중요한 절차였습니다.
따라서 압수수색영장에 기재된 대상과 범위를 확인하고 사건과 관련된 전자정보를 중심으로 탐색이 이루어지는지 살펴보는 것이 필요했습니다.
변호인의 조력
① 압수수색영장 및 포렌식 절차 사전 검토
변호인은 먼저 압수수색영장에 기재된 내용과 압수된 전자기기의 종류를 확인했습니다.
전자정보를 확인하는 과정에서는 영장에 기재된 범위와 사건 관련성을 살펴보는 것이 중요합니다.
사건과 무관한 사적인 자료까지 무분별하게 탐색되지 않도록 절차적인 부분도 면밀하게 검토했습니다.
② 디지털 포렌식 과정에 직접 참여
변호인은 디지털 포렌식 과정에 직접 참여해 전자정보 탐색이 영장에 기재된 범위 안에서 이루어지는지 확인했습니다.
휴대전화와 태블릿에는 사건과 관련된 자료뿐만 아니라 개인적인 사진과 대화 내용 등 다양한 정보가 저장되어 있을 수 있습니다.
이에 포렌식 과정에서 사건과 관련된 자료를 중심으로 확인할 수 있도록 절차를 살피고 의뢰인의 권리가 침해되지 않도록 조력했습니다.
디지털 포렌식 결과 사건과 관련된 불법촬영 사진이나 영상은 발견되지 않았습니다.
수사기관은 제출된 자료와 포렌식 결과 등을 검토한 끝에 범죄 혐의를 인정할 만한 증거가 부족하다고 판단했습니다.
그 결과 의뢰인은 증거불충분을 이유로 혐의없음 처분을 받았습니다.
탈의실 훔쳐보기나 불법촬영 의심으로 경찰 수사를 받게 되면 압수수색과 디지털 포렌식까지 이어질 수 있습니다.
특히 휴대전화나 태블릿이 압수된 경우에는 포렌식 과정에서 어떤 자료가 확인되는지와 압수수색영장에 기재된 범위가 어디까지인지 꼼꼼하게 살펴볼 필요가 있습니다.
불법촬영 혐의는 실제 촬영 여부와 이를 뒷받침하는 증거에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
따라서 억울하게 혐의를 받고 있다면 초기부터 사실관계와 증거를 면밀하게 검토하는 것이 중요합니다.
법률사무소 파운더스는 압수수색부터 디지털 포렌식 및 수사 대응까지 사건의 진행 단계에 맞춰 법률적 조력을 제공하고 있습니다.
탈의실 훔쳐보기 또는 불법촬영 혐의로 경찰 연락을 받았거나 전자기기 압수 및 포렌식 문제로 어려움을 겪고 있다면 현재 상황에 맞는 대응 방안을 검토해 보시기 바랍니다.
감사합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.