장기간 사기 피해금 5300만원 전액 손해배상 승소 | 사기/공갈 해결사례 | 로톡
장기간 사기 피해금 5300만원 전액 손해배상 승소
해결사례
사기/공갈손해배상소송/집행절차

장기간 사기 피해금 5300만원 전액 손해배상 승소 

백준기 변호사

승소

사건 유형: 손해배상

결과: 승소

사건 배경

의뢰인께서는 지인 부부와 친분을 쌓으며 신뢰를 형성한 상태에서, 부동산 저가 매입 기회와 지인의 채무 변제 명목 등 다양한 이유로 수년간 수십 차례 금전을 송금하게 되셨습니다. 안정적인 주거 마련이 절실했던 상황을 이용당해 아파트 매입, 분양권 인수 등을 핑계로 거액을 지출하셨고, 이후에는 생활고를 이유로 한 요구에까지 응하셨습니다. 결국 상대방이 말한 법무사나 매물이 모두 존재하지 않는 거짓임이 드러났고, 의뢰인께서는 뒤늦게 사기 피해 사실을 깨닫고 큰 배신감과 경제적 어려움을 겪게 되셨습니다.

핵심 쟁점

상대방이 장기간에 걸쳐 조직적으로 금전을 편취한 행위가 민사상 불법행위(사기)에 해당하는지, 그리고 이로 인한 재산상·정신적 손해를 구체적으로 입증할 수 있는지가 쟁점이었습니다.

사건 결과

법무법인 프런티어 변호사는 의뢰인께서 수년간 여러 차례에 걸쳐 송금한 내역을 꼼꼼히 정리하고, 각 송금이 어떤 명목으로 이루어졌는지 계좌 이체 내역과 문자메시지, 녹취록을 통해 구체적으로 재구성하였습니다. 특히 상대방이 보낸 조작된 입금 문자메시지와 실존하지 않는 법무사를 내세운 정황을 명확히 제시함으로써, 단순한 채무불이행이 아니라 처음부터 변제 의사 없는 기망행위였음을 입증하였습니다. 아울러 강원원주경찰서의 사기죄 송치 결정서와 상대방의 동일한 수법에 의한 다른 피해자들에 대한 형사판결 자료를 함께 제출하여, 상대방의 행위가 일회성이 아닌 상습적이고 조직적인 사기 범행이었음을 뒷받침하였습니다. 또한 상대방이 직접 작성한 채무이행각서를 통해 반환 의무를 스스로 인정했던 사실을 확인시킴으로써 법원의 심증을 강화하였습니다. 그 결과 법원은 상대방의 불법행위로 인한 재산상 손해 전액에 가까운 5,314만 원과 지연손해금을 지급하라는 판결을 이끌어낼 수 있었습니다.

법원은 상대방이 의뢰인으로부터 총 6,145만 원을 편취하였고, 일부 반환액을 제외한 5,314만 원 및 지연손해금을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 소송비용 역시 상대방이 부담하도록 하였으며, 가집행까지 인정되어 의뢰인께서는 신속한 피해 회복의 길을 얻으셨습니다.

지인이나 믿었던 사람으로부터 반복적으로 금전을 요구받아 송금한 경험이 있으시다면, 관련 계좌 내역과 문자메시지를 미리 확보해두시는 것이 중요합니다. 이와 유사한 상황에 처해 계신다면 법무법인 프런티어와 상담하시어 피해 회복을 위한 구체적인 법적 절차를 안내받으시기를 권해드립니다.

자주 묻는 질문

Q. 지인에게 빌려준 돈을 돌려받지 못하고 있는데 민사소송으로 해결할 수 있나요?

A. 단순 채무불이행이 아니라 처음부터 변제 의사 없이 금전을 편취한 정황이 있다면 사기에 의한 불법행위로 구성하여 손해배상 청구가 가능합니다. 계좌 이체 내역과 문자메시지 등 객관적 자료를 확보하시는 것이 중요합니다.

Q. 형사 고소와 민사소송을 함께 진행해야 하나요?

A. 형사 송치 결정이나 유죄 판결은 민사소송에서 유력한 입증자료로 활용될 수 있어 병행 진행이 효과적인 경우가 많습니다. 다만 사안에 따라 전략이 달라질 수 있으므로 전문가와 상담하시는 것이 좋습니다.

Q. 상대방이 돈을 갚겠다는 각서를 써줬는데 이것도 도움이 되나요?

A. 네, 채무이행각서는 상대방이 반환 의무를 스스로 인정한 증거로서 소송에서 중요한 입증자료가 될 수 있습니다. 해당 서류는 반드시 잘 보관하시기 바랍니다.

Q. 송금 내역이 오래되어 자료가 많지 않은데 소송이 가능한가요?

A. 은행을 통해 과거 거래내역을 재발급받을 수 있는 경우가 많고, 문자메시지나 대화 내용도 보조 증거로 활용될 수 있습니다. 가능한 자료를 최대한 수집하신 후 법무법인 프런티어와 상담하시면 구체적인 방향을 안내받으실 수 있습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

백준기 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 14
관련 사례를 확인해보세요