코인 사기 출국금지 통보, 흔한 오해 7가지와 해제 신청법 | 사기/공갈 | 로톡
코인 사기 출국금지 통보, 흔한 오해 7가지와 해제 신청법
법률가이드
사기/공갈기타 재산범죄고소/소송절차

코인 사기 출국금지 통보, 흔한 오해 7가지와 해제 신청법 

홍푸른 변호사

코인 사기 혐의로 출국금지 통보를 받았을 때 사람들이 가장 많이 믿는 오해 7가지를 하나씩 바로잡고, 출입국관리법이 정한 기간·이의신청·해제 절차를 정리합니다. 출국금지는 구속도 유죄도 아니지만, 가만히 두면 수사가 끝날 때까지 계속 연장될 수 있는 처분입니다.

공항 출국심사대에서 처음 알게 되는 사람도 있고, 법무부 명의의 통지서로 받는 사람도 있습니다. 어느 쪽이든 그다음에 머릿속을 채우는 것은 대개 사실과 다른 상식들입니다.

코인 사기 사건은 피해금이 해외 거래소나 개인 지갑으로 옮겨지기 쉽다는 이유로 출국금지 요청이 유독 자주 붙는 유형입니다. 그만큼 잘못된 믿음에 기대어 대응을 늦추는 사례도 많습니다.

오해 1. "출국금지가 됐다는 건 곧 구속된다는 뜻이다"

사실은 다릅니다. 출국금지는 법무부장관이 내리는 행정처분이고, 구속은 법원이 영장으로 결정하는 형사절차입니다. 둘은 근거 법도, 결정 주체도, 판단 기준도 다릅니다.

출국금지의 근거는 출입국관리법 제4조입니다. 수사기관이 "이 사람은 수사를 위해 출국이 적당하지 않다"고 법무부에 요청하면, 법무부장관이 기간을 정해 출국을 막습니다.

출입국관리법 제4조(출국의 금지) ② 법무부장관은 범죄 수사를 위하여 출국이 적당하지 아니하다고 인정되는 사람에 대하여는 1개월 이내의 기간을 정하여 출국을 금지할 수 있다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 그 호에서 정한 기간으로 한다. 1. 소재를 알 수 없어 기소중지결정이 된 사람 또는 도주 등 특별한 사유가 있어 수사진행이 어려운 사람: 3개월 이내 2. 기소중지결정 또는 수사중지결정이 된 경우로서 체포영장 또는 구속영장이 발부된 사람: 영장 유효기간 이내

구속은 형사소송법상 "도망하거나 증거를 인멸할 염려"가 있을 때 검사가 청구하고 판사가 심문을 거쳐 발부합니다. 출국금지는 그보다 훨씬 낮은 문턱에서, 심문 없이 서류만으로 이루어집니다.

그래서 출국금지만 되고 구속영장은 청구조차 되지 않은 채 불구속으로 수사가 끝나는 사건이 훨씬 많습니다. 반대로 출국금지가 있다는 사실 자체가 구속 사유가 되지도 않습니다.

다만 수사기관이 출국금지를 요청했다는 것은, 적어도 "피의자가 해외로 나갈 가능성"을 하나의 변수로 보고 있다는 신호입니다. 이 신호를 어떻게 지우느냐가 이후 구속 여부에도 영향을 줍니다.

오해 2. "통지서를 못 받았으니 나는 출국금지가 아니다"

사실은 통지 없이 출국금지가 되어 있는 경우가 있습니다. 법은 원칙적으로 즉시 통지하도록 하면서도, 수사에 중대한 지장이 있을 때는 통지를 하지 않을 수 있도록 예외를 두고 있습니다.

출입국관리법 제4조의4(출국금지결정 등의 통지) ① 법무부장관은 제4조에 따라 출국을 금지하거나 제4조의2에 따라 출국금지기간을 연장하였을 때에는 즉시 당사자에게 그 사유와 기간 등을 밝혀 서면으로 통지하여야 한다. ③ 법무부장관은 제1항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 통지하지 아니할 수 있다. 1. 대한민국의 안전 또는 공공의 이익에 중대하고 명백한 위해를 끼칠 우려가 있다고 인정되는 경우 2. 범죄수사에 중대한 지장을 줄 우려가 있다고 인정되는 경우. 다만, 연장기간을 포함한 총 출국금지기간이 3개월을 넘는 때에는 통지하여야 한다. 3. 출국이 금지된 사람이 있는 곳을 알 수 없는 경우

코인 사기 사건에서는 2호가 자주 쓰입니다. 통지를 받으면 지갑의 코인을 해외로 옮기거나 공범과 입을 맞출 우려가 있다고 보는 것입니다.

그래서 고소장이 접수됐다는 사실을 알았거나 경찰 출석 요구를 받은 상태라면, 통지서가 없어도 출국금지를 전제로 움직이는 편이 안전합니다. 해외 출장이나 가족 여행을 앞두고 있다면 미리 확인하는 것이 좋습니다.

확인 방법은 간단합니다. 법무부 출입국·외국인정책본부의 민원 창구나 하이코리아를 통해 본인의 출국금지 여부를 확인할 수 있고, 수사 중인 경찰서 담당 수사관에게 직접 물어도 됩니다.

공항에서 처음 알게 되는 상황은 피해야 합니다. 비행기표와 숙소를 날리는 금전 손실보다, 출국을 "시도했다"는 기록 자체가 이후 도주 우려를 다투는 데 불리하게 읽힐 수 있기 때문입니다.

오해 3. "한 달이라고 적혀 있으니 한 달만 참으면 된다"

사실은 연장이 거듭되어 수사와 재판이 끝날 때까지 이어지는 경우가 흔합니다. 1개월은 한 번 결정할 때의 상한일 뿐, 전체 기간의 상한이 아닙니다.

출입국관리법 제4조의2(출국금지기간의 연장) ① 법무부장관은 출국금지기간을 초과하여 계속 출국을 금지할 필요가 있다고 인정하는 경우에는 그 기간을 연장할 수 있다. ② 제4조제3항에 따라 출국금지를 요청한 기관의 장은 출국금지기간을 연장하여 줄 것을 요청하려면 출국금지기간이 끝나기 3일 전까지 법무부장관에게 출국금지기간을 연장하여 줄 것을 요청하여야 한다.

실무에서는 수사기관이 기간 만료 전에 연장을 요청하고, 법무부가 이를 받아들이는 흐름이 반복됩니다. 송치되어 검찰로 넘어가면 검찰이 다시 요청하고, 기소되면 "형사재판에 계속 중인 사람"이라는 별도 사유(제4조 제1항 제1호)로 최대 6개월 단위의 출국금지가 가능해집니다.

코인 사기처럼 피해자가 여럿이고 자금흐름 분석에 시간이 걸리는 사건은 수사 자체가 1년을 넘기기도 합니다. "조금만 기다리자"는 선택은 사실상 1년 이상 해외에 못 나가는 선택이 될 수 있습니다.

따라서 출국금지 기간을 줄이는 가장 확실한 방법은 기간이 지나기를 기다리는 것이 아니라, 연장 요청의 근거가 되는 "도주·증거인멸 우려"를 적극적으로 지우는 것입니다. 이 부분은 오해 6에서 다룹니다.

오해 4. "피해자가 고소를 취소하면 출국금지도 자동으로 풀린다"

사실은 고소 취소와 출국금지 해제는 별개입니다. 사기죄는 피해자의 의사와 무관하게 수사와 처벌이 가능한 범죄이고, 출국금지는 수사기관의 해제 요청 또는 법무부장관의 직권으로만 풀립니다.

출입국관리법 제4조의3(출국금지의 해제) ① 법무부장관은 출국금지 사유가 없어졌거나 출국을 금지할 필요가 없다고 인정할 때에는 즉시 출국금지를 해제하여야 한다. ② 법무부장관은 출국금지를 요청한 기관의 장이 출국금지의 해제를 요청하면 지체 없이 해제하여야 한다.

합의와 고소 취소가 의미가 없다는 말은 아닙니다. 피해가 회복되면 "피해금을 가지고 해외로 도주할 동기"가 약해지므로, 수사기관이 해제 요청을 할 가장 유력한 근거가 됩니다.

다만 코인 사기 사건의 특수성이 있습니다. 피해자가 수십 명인 리딩방·다단계 구조라면 일부와 합의했다고 해서 전체 도주 우려가 사라졌다고 보지 않습니다. 또 피해금 일부를 반환해도 편취액 자체는 그대로이고, 특정경제범죄법상 5억 원 이상이면 법정형이 3년 이상 징역으로 올라가는 중대 사건으로 분류되어 출국금지가 유지되는 경향이 있습니다.

정리하면, 합의는 해제의 "재료"이지 "자동 해제 버튼"이 아닙니다. 합의 사실을 담당 수사관에게 서면으로 제출하고 해제 요청을 명시적으로 구해야 절차가 움직입니다.

오해 5. "출국금지는 억울해도 다툴 방법이 없다"

사실은 법이 이의신청 절차를 따로 두고 있고, 그 밖에 행정심판과 행정소송도 가능합니다. 다만 기한이 짧아서 모르고 지나치는 사람이 대부분입니다.

출입국관리법 제4조의5(출국금지결정 등에 대한 이의신청) ① 제4조에 따라 출국이 금지되거나 제4조의2에 따라 출국금지기간이 연장된 사람은 출국금지결정이나 출국금지기간 연장의 통지를 받은 날 또는 출국이 금지된 사실을 안 날부터 10일 이내에 법무부장관에게 출국금지결정이나 출국금지기간 연장결정에 대한 이의를 신청할 수 있다. ② 법무부장관은 제1항에 따른 이의신청을 받으면 그 날부터 15일 이내에 이의신청의 타당성 여부를 결정하여야 한다. 다만, 부득이한 사유가 있으면 15일의 범위에서 한 차례만 그 기간을 연장할 수 있다.

이의신청의 핵심 기준은 "출국을 막아야 할 필요가 처분의 불이익보다 큰가"입니다. 대법원은 출국금지가 국민의 거주·이전의 자유를 제한하는 처분이므로, 단순히 수사 중이라는 사정만으로는 부족하고 도주 우려 등 출국을 막아야 할 구체적 필요가 소명되어야 한다는 입장입니다.

이의신청서에 들어가야 할 내용은 다음과 같습니다.

  • 생활 기반이 국내에 있다는 사정: 재직증명서, 사업자등록, 가족관계증명서, 주거 임대차계약 등

  • 수사에 성실히 응하고 있다는 사정: 출석 일시, 제출한 자료 목록, 연락 두절이 없었다는 점

  • 해외에 자산이나 도피처가 없다는 사정: 해외 거래소 계정 내역, 코인 보유 현황을 스스로 공개하는 방식

  • 출국이 필요한 구체적 사유: 출장 계약서, 해외 거주 가족의 진단서, 학업 일정 등

  • 처분의 불이익이 크다는 사정: 출국 못 하면 잃게 되는 직장, 계약, 학업의 구체적 손해

이의신청이 기각되더라도 끝은 아닙니다. 출국금지 처분은 행정소송법상 처분이므로 행정법원에 취소소송을 낼 수 있고, 급한 사정이 있으면 집행정지를 함께 신청할 수 있습니다.

다만 수사 초기에 전면 해제를 다투는 것보다, 실무에서는 특정 기간·특정 목적의 "일시 해제"를 수사기관을 통해 구하는 편이 성사율이 높습니다. 다음 항목에서 설명합니다.

오해 6. "해외 출장이 급해도 수사가 끝날 때까지는 방법이 없다"

사실은 출국 목적과 귀국 담보를 구체적으로 제시하면 기간을 정한 해제가 이루어지는 경우가 있습니다. 열쇠는 "이 사람이 반드시 돌아온다"는 것을 수사기관이 납득할 수 있게 만드는 데 있습니다.

수사기관이 보는 것은 세 가지입니다.

  • 돌아올 이유가 있는가: 국내 직장, 가족, 부동산, 진행 중인 사업

  • 돌아오지 않을 수단이 있는가: 해외 거래소 잔고, 해외 지갑, 해외 체류 경험, 외국 국적 가족

  • 지금까지의 태도: 출석 요구에 바로 응했는지, 자료를 숨기지 않았는지, 피해 회복 노력을 했는지

코인 사건에서 두 번째 항목이 특히 무겁습니다. 수사기관은 피의자 명의 거래소 계정과 지갑주소를 이미 추적하고 있는 경우가 많습니다. 해외 거래소에 상당한 잔고가 남아 있거나 출금 이력이 최근까지 이어진다면, 그 자체로 "도주 자금"으로 읽힙니다.

이때 유효한 것은 숨기는 것이 아니라 먼저 여는 것입니다. 보유 코인을 국내 거래소로 옮기고, 그 내역을 수사기관에 제출하며, 필요하면 피해 변제 재원으로 묶어 두겠다는 의사를 서면으로 밝히는 방식이 자주 쓰입니다.

출장 목적이라면 상대방 회사의 초청장, 항공권·숙소 예약, 귀국 후 출석하겠다는 일정표를 함께 냅니다. 가족 사정이라면 진단서나 장례 관련 서류를 첨부합니다. "언제 나가서 언제 돌아오는지"가 날짜 단위로 특정되어야 수사기관이 해제 요청서를 쓸 수 있습니다.

해제 요청은 출국금지를 요청한 기관, 즉 담당 경찰서나 검찰청에 합니다. 법무부에 직접 내는 이의신청과 달리 정해진 서식은 없지만, 보통 "출국금지 해제 요청서" 또는 "출국금지 해제 건의 요청" 제목의 서면으로 제출합니다.

오해 7. "출국금지 중에 몰래 나가도 걸리지만 않으면 된다"

사실은 출국심사 단계에서 자동으로 차단되고, 우회 출국은 그 자체로 별도의 범죄가 됩니다. 무엇보다 사기 사건의 결과를 가장 나쁜 방향으로 돌리는 선택입니다.

출국금지는 출입국 전산망에 등록되어 여권을 제시하는 순간 확인됩니다. 항공편, 선박, 육로 어느 경로든 정식 출국심사를 거치면 예외가 없습니다.

출국심사를 받지 않고 출국하는 행위는 출입국관리법 위반으로 처벌됩니다. 여기에 더해 수사 중인 사기 사건에서는 "도주"가 확정적인 사실로 기록되어 구속영장 발부, 기소중지, 지명수배로 이어집니다.

도주한 상태에서는 공소시효도 사실상 멈춥니다. 형사소송법은 범인이 형사처분을 면할 목적으로 국외에 있는 기간 동안 공소시효가 정지된다고 규정하므로, 10년이든 20년이든 해외에 머문 시간은 시효 계산에서 빠집니다.

또한 코인 사기 사건의 양형에서 도주 전력은 "반성이 없다"는 평가와 직결됩니다. 피해 변제, 합의, 자수 등으로 쌓아 올릴 수 있는 감경 요소를 한꺼번에 잃는 셈입니다.

결론은 단순합니다. 출국금지는 피하는 것이 아니라 푸는 것입니다. 푸는 방법은 위에서 본 것처럼 법에 다 적혀 있습니다.

오해를 걷어낸 뒤 실제로 해야 할 일

출국금지 통보를 받았거나 그럴 가능성이 있다면, 순서는 확인 → 기한 체크 → 자료 준비 → 해제 요청입니다. 각 단계를 짧게 정리합니다.

지금 바로

출국금지 여부와 기간, 요청 기관을 확인합니다. 통지서가 있으면 "통지를 받은 날"을, 공항에서 알게 됐다면 "안 날"을 메모합니다. 이 날짜부터 10일이 이의신청 기한입니다.

일주일 안에

국내 생활 기반을 증명하는 서류와 수사 협조 내역을 모읍니다. 해외 거래소 계정이 있다면 잔고와 최근 거래 내역을 뽑아 두고, 필요하면 국내로 이전합니다.

출석 조사 때

담당 수사관에게 출국 필요 사유를 구체적으로 설명하고, 해제 또는 일시 해제 요청서를 제출합니다. 피해 변제나 합의 진행 상황이 있으면 함께 냅니다.

기각되거나 답이 없을 때

법무부 이의신청, 그다음 행정심판 또는 행정소송(집행정지 포함)을 검토합니다. 기한이 지난 경우라도 연장 결정이 새로 나오면 그 연장 결정에 대해 다시 10일의 이의신청 기한이 생깁니다.

출국금지는 사건의 끝이 아니라, 수사기관이 피의자를 어떻게 보고 있는지를 알려주는 첫 신호입니다. 그 신호를 "도주 우려 없음"으로 바꿔 놓는 작업이 곧 구속을 피하고 양형을 낮추는 작업과 같은 방향에 있습니다.

※ 본 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 구체적인 법률 조언을 대체할 수 없습니다.
※ 개인의 상황에 맞는 정확한 법률 자문은 반드시 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.
※ 본문의 사례는 판례의 취지를 이해하기 쉽게 재구성한 것으로, 구체적인 상황에 따라 대응 방법 및 결과는 다를 수 있습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

홍푸른 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 78
관련 사례를 확인해보세요