억울한 성추행 혐의 무죄 입증을 위한 진술과 증거 대응 기준 

1. 강제추행 무죄 입증을 가르는 법적 기준

강제추행죄는 형법 제298조에 따라 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우 10년 이하의 징역 또는

1,500만 원 이하의 벌금형에 처해집니다.

법문상 폭행이나 협박은 상대방의 반항을 곤란하게 할 정도뿐만 아니라, 상대방 의사에 반하는 유형력의

행사 자체도 포함될 수 있어 실무상 적용 범위가 넓습니다.

신체 접촉이 격려나 친분의 표시였더라도 상대방이 성적 수치심을 느꼈다고 진술하면 수사가 개시되는 구조입니다.

상담 실무에서 가장 많이 듣는 질문은 서로 동의 하에 있었던 신체 접촉인데 갑자기 고소를 당했다는

이야기입니다. 성범죄 사건은 밀폐된 공간이나 단둘이 있는 자리에서 일어나는 경우가 많아

직접적인 물증이 없는 상황이 빈번합니다.

이 경우 수사기관과 법원은 피해자 진술의 구체성과 일관성을 위주로 혐의 유무를 따져보게 됩니다.

2.피해자 진술 신빙성 탄핵과 정황 증거의 복원

물적 증거가 존재하지 않는 사건에서 기소가 이루어졌다면 검찰이 피해자 진술을 바탕으로

유죄를 입증할 수 있다고 판단한 상태입니다.

공판 단계에서는 단순히 사실이 아니라고 부인하는 것만으로는 혐의를 벗기 어렵습니다.

성범죄 재판에서 무죄를 다툴 때는 피해자 진술의 모순점을 짚어내고 당시 상황의 객관적 맥락을 복원하는 작업이 선행되어야 합니다.

실제 재판 실무에서는 다음과 같은 객관적 자료를 토대로 상황을 재구성합니다.

• 사건 발생 전후 메신저 대화 및 통화 녹음 내역

• 당일 이동 동선 및 결제 내역

• 모임 동석자들의 객관적 목격 진술

• 사건 직후 피해자가 보인 행동 양식과 동선

피해자 증인신문 절차를 통해 진술의 모순이나 비합리적인 대목을 논리적으로 지적해야 합니다.

사건 직후 피해자가 보인 행동이 피해 정황과 부합하지 않는 점,

물리적 구조상 강제적인 유형력 행사가 성립하기 어려운 점을 의견서와 증거자료로 증명하여

신빙성을 탄핵합니다. 강제추행 변호사 조력이 필요한 이유도 이러한 정밀한 증거 분석에 있습니다.

3.성추행 경찰조사 대응을 위한 초기 행동 요령

경찰 연락을 받은 직후 첫 진술과 증거 수집 단계가 전체 사건의 흐름을 결정합니다.

억울한 성추행 혐의 무죄를 입증하기 위해서는 초기 단계부터 정해진 절차에 따라 차분히 움직여야 합니다.

상대방에게 섣불리 연락하여 사과하거나 합의를 시도하는 행동은 피해야 합니다.

당황한 마음에 미안하다고 말하거나 메시지를 보내면, 수사기관에서는 이를 범행을 인정하는 유력한 정황으로

해석할 수 있습니다.

사건 당일의 객관적 자료를 지체 없이 확보해야 합니다.

식당이나 주점, 엘리베이터의 폐쇄회로 영상은 보관 주기가 짧아 1주에서 2주 내에 삭제되는 경우가 많습니다.

현장 관리 주체에게 영상 보존을 요청하거나 법원에 증거보전을 신청하는 조치가 필요합니다.

경찰 출석 요구를 받았다면 즉시 응하기보다 일정을 조율한 뒤 정보공개청구를 통해 고소 요지를 확인해야 합니다. 고소장에 적힌 일시, 장소, 행위 내용을 파악한 뒤 진술 방향을 정리하고 조사에 임하는 것이 안전합니다.

형사사건 처리 사례를 참고하여 방어권을 행사하시기 바랍니다.

[자주 묻는 질문]

Q1. 경찰 조사 전에 변호사를 선임하는 것이 필수인가요?

첫 경찰 피의자신문조서는 향후 검찰 처분과 재판 과정까지 결정적인 증거로 남습니다.

조사에 출석하기 전 고소 요지를 확인하고 진술의 쟁점을 정리하는 것이 방어권 행사에 유리합니다.

Q2. 직접적인 물증 없이 피해자 진술만으로도 처벌을 받을 수 있나요?

CCTV 영상이나 목격자가 없더라도 피해자의 진술이 구체적이고 일관되며 모순이 없다면 유죄 판결의 근거가

될 수 있습니다. 따라서 진술의 신빙성을 배척할 수 있는 반대 정황 증거를 확보해야 합니다.

Q3. 억울한 상황인데 합의금을 지급하고 사건을 종결하는 것이 안전한가요?

무죄를 주장하는 사안에서 섣부른 합의 시도는 혐의를 인정하는 태도로 오인될 위험이 큽니다.

사실관계와 법리적 성립 여부를 면밀히 검토한 후 합의 진행 여부를 결정하는 것이 바람직합니다.

[핵심 요약]

• 억울한 성추행 혐의 무죄는 객관적 정황 자료 확보와 피해자 진술의 신빙성 탄핵이 관건입니다.

• 강제추행죄는 형법 제298조에 따라 처벌되며, 물리적 강제력뿐 아니라 의사에 반하는 접촉도 쟁점이 됩니다.

• 사과나 섣부른 합의 시도는 혐의 인정으로 해석될 수 있으므로 자제해야 합니다.

• 폐쇄회로 영상 보존, 통화 및 메신저 내역 확보, 정보공개청구를 통한 혐의 확인이 우선입니다.

부산지방변호사회 소속 대한변호사협회 등록 형사전문변호사 이동언 대표변호사가

직접 사건 기록을 검토하고 사실관계를 분석합니다.

형사 사건으로 어려움을 겪고 계신다면 법률사무소 로율로 연락해 주세요.

24시간 긴급 대응합니다.