광주 공사대금 소송 승소 사례. 하자보수비 및 지체상금 공제를 주장하는 상대방에 맞서 9,950만 원 청구 인정 판결을 이끌어낸 김세환 변호사의 대응 전략을 확인하세요.
1. 안녕하세요. 광주변호사 김세환입니다.
대한변호사협회 등록 채권추심 전문 및 상속 전문 변호사 김세환입니다.
건물이나 구조물 공사를 완료했음에도 상대방이 여러 구실을 붙여 공사 잔금을 지급하지 않아 애를 태우는 시공업체 대표님들이 많습니다. 특히 "납기가 지연되었다", "하자보수비가 더 들었다"라며 공제 주장을 펼칠 경우, 계약 내용과 관련 입증책임을 체계적으로 분석하여 대응하는 것이 중요합니다.
오늘 소개할 사례는 태양광 구조물 제작공사를 완료했음에도 상대방이 하자보수비 및 지체상금을 이유로 잔금 지급을 거부한 사건에서, 청구 금액 9,950만 원 및 지연손해금 인정 판결을 이끌어낸 실제 해결사례입니다.
2. 사건의 개요 및 핵심 쟁점
사건 개요: 의뢰인(원고)은 광양시 소재 주차장동 태양광 구조물 제작공사를 대금 1억 5,950만 원(VAT 포함)에 도급받아 지정된 기한 내에 공사를 완료했습니다. 그러나 상대방(피고)은 6,000만 원만 지급한 뒤 남은 잔금을 지급하지 않았습니다.
상대방(피고)의 주장:
원고의 납기 지연으로 인한 지체보상금 15,010,900원 발생
납기일까지 인부 및 장비 대기 비용 38,506,242원 발생
공사 하자보수비 70,635,185원 소요
주장 요지: 총 1억 2,415만 원 상당의 손해가 발생했으므로, 남은 공사잔금 9,950만 원에서 공제하면 지급할 금액이 없다고 주장.
사건의 핵심 쟁점: 상대방이 주장하는 지체상금 약정 유무와 하자 및 대기비용 발생에 대한 법적 입증책임 판단.
3. 김세환 변호사의 조력 및 대응 전략
공사대금 소송에서 상대방이 하자보수비나 지체상금 상계를 주장할 때, '약정의 존재'와 '손해 발생 사실'에 대한 입증책임은 주장을 제기하는 상대방(피고)에게 있습니다.
지체상금 약정 부존재 명확화: 공사계약서 및 서면 자료를 면밀히 검토하여 당사자 간에 납기 지연 시 지체상금을 지급하기로 한 약정 자체가 없었음을 확인했습니다.
상대방 측 주장에 대한 입증 부족 지적: 상대방이 주장하는 인부/장비 대기 비용 및 7,000여만 원에 달하는 하자보수비에 대해 이를 뒷받침할 객관적인 증거(감정 결과, 영수증 등)가 부족함을 법리적으로 반박했습니다.
법적 근거 명시: 민법 제664조(도급의 의의) 및 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)의 원칙에 따라, 객관적 증거가 부족한 공제 주장을 배척하고 원고의 공사완성 사실 및 잔금 지급 청구권의 정당성을 강조했습니다.
4. 재판 결과: 원고 승소 (청구금액 및 소송비용 판결)
광주지방법원 순천지원은 원고 측의 주장을 받아들여 다음과 같이 판결했습니다.
피고는 원고에게 미지급 공사잔금 99,500,000원을 지급할 것
이에 대한 지연손해금(연 6% 및 소송촉진 등에 관한 특례법상 이자)을 지급할 것
소송비용은 피고가 부담할 것
제1항에 대해 가집행 할 수 있다는 판결 도출
💡 [광주·전남 지역 의뢰인을 위한 법률 참고 사항] 광주지방법원 본원 및 순천지원 등 전남 지역 관할 법원에서는 공사대금 소송 시 감정절차(공사기성고 및 하자감정) 진행 여부에 따라 소송 기간과 비용이 달라질 수 있습니다. 상대방이 객관적 근거 없이 하자를 주장할 때는 초기 단계부터 감정의 필요성과 입증책임 요건을 엄격히 따져 대응하는 것이 효율적입니다.
5. 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 상대방이 하자가 있다며 공사대금을 주지 않을 때 무조건 하자감정을 진행해야 하나요?
A. 그렇지 않습니다. 하자를 주장하는 상대방이 하자의 존재와 그로 인한 손해액을 입증해야 하는 것이 원칙입니다. 객관적인 증거 없이 주장하는 경우, 입증책임 미비를 지적하여 감정절차 없이도 상대방 주장이 배척될 수 있습니다.
Q2. 공사계약서에 지체상금 비율을 적지 않았는데도 납기 지연을 이유로 대금을 깎을 수 있나요?
A. 지체상금은 당사자 간의 명시적인 약정이 있어야 인정되는 것이 일반적입니다. 계약서상 지체상금 약정이 없다면 상대방은 지체상금을 이유로 대금을 당연 공제할 수 없으며, 실제 발생한 손해를 직접 입증해야 합니다.
Q3. 공사대금을 받지 못했을 때 고려할 수 있는 민사상 절차는 무엇이 있나요?
A. 지급명령 신청, 공사대금 청구 소송과 함께 채권가압류, 부동산가압류 등 보전처분을 검토할 수 있습니다. 판결 확정 후에는 상대방 계좌 압류 및 강제집행 절차를 통해 채권 회수를 진행하게 됩니다.
6. 23년 경력, 김세환 변호사의 한마디
공사대금 분쟁은 현장 상황과 계약 서류, 입증책임의 법리를 면밀히 분석하고 체계적으로 대응하는 것이 중요합니다.
23년의 변호사 경력과 대한변호사협회 등록 채권추심 및 상속 전문성을 바탕으로, 의뢰인의 정당한 권리를 보호하기 위해 의뢰인의 입장에서 세심하게 조력하겠습니다.
#광주공사대금소송 #광주변호사 #김세환변호사 #채권추심전문변호사 #광주민사변호사
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.