군 징계위원회 출석통보 받았다면 — 진술 준비와 변호사 동석 절차 

군 부대에서 징계위원회 출석통지서를 받으면 무엇부터 준비해야 할지 막막해지기 마련입니다. 서면으로만 진술해도 되는지, 출석을 거부하면 불이익이 있는지, 변호사를 대동할 수 있는지부터 헷갈립니다. 이 글은 군인징계령이 보장하는 출석·진술권의 구체적인 범위와 변호사 대리인 선임이 가능한 근거, 그리고 출석 당일 실제로 어떻게 절차가 진행되는지를 정리합니다. 징계 처분에 불복해 항고하는 단계에서 대리인을 다시 선임할 수 있는지도 함께 짚습니다.

법무법인 도모 강대현 변호사

---

군 징계위원회 출석통지 — 어떤 절차가 시작되나

징계권자가 징계 사유가 있다고 판단하면 우선 징계등 절차를 개시할지부터 결정합니다(군인징계령 제8조, 징계등 절차 진행 여부의 결정). 절차 개시가 결정되면 심의대상자에게 출석통지가 이루어지고, 이때부터 심의대상자는 방어권을 행사할 준비를 시작해야 합니다. 통지에는 통상 출석 일시·장소와 징계 사유의 요지가 포함되므로, 이를 먼저 확인해 사실관계를 정리하는 것이 첫걸음입니다. 출석통지를 받았다고 곧바로 징계가 확정되는 것은 아니며, 위원회 심의를 거쳐야 비로소 징계 여부와 수위가 결정됩니다.

예를 들어 부대 내 품위유지의무 위반 의혹으로 조사를 받은 간부가 있다면, 조사 종결 후 징계권자가 사안의 경중을 판단해 절차 개시 여부를 정하고, 개시가 결정되면 곧바로 출석통지 절차로 넘어갑니다. 이 단계에서 사실관계를 다투고 싶다면 조사 기록을 미리 확인하고 반박 자료를 준비해두는 것이 유리합니다.

징계위원회는 심의대상자에게 출석을 통지해야 하며, 통지 이후 절차는 군인징계령 제9조·제10조가 정한 출석·진술 관련 규정에 따라 진행된다.

출석은 의무인가 — 서면심사와 출석 진술의 차이(제9조)

군인징계령 제9조(징계등 심의대상자의 출석)는 심의대상자가 반드시 위원회에 출석해야 하는 것은 아니라는 점을 전제로 합니다. 출석해서 진술하기를 원하지 않으면 출석 진술 포기서를 제출해 기록에 첨부하고, 위원회는 서면심사만으로 징계의결을 진행할 수 있습니다. 다만 포기서를 내지 않고도 정당한 이유 없이 불출석하면 출석 진술의 의사가 없는 것으로 보아 그 사실을 기록에 남긴 뒤 서면심사로 넘어갈 수 있습니다. 즉 출석은 권리이지 의무가 아니지만, 포기 의사를 명확히 표시하지 않으면 불출석 자체가 불리하게 기록될 수 있습니다.

국외 체재나 형사사건으로 인한 구속 등의 사유로 징계의결등이 요구된 날부터 50일 이내에 출석할 수 없는 경우에는 서면으로 진술하도록 하고 서면심사에 따라 의결할 수 있습니다. 예를 들어 해외 파병 중이거나 구속 수사를 받고 있어 물리적으로 출석이 불가능한 간부라면, 이 규정에 따라 서면 진술서로 방어권을 행사하게 됩니다. 이 경우 서면 진술서의 내용과 첨부 증거가 사실상 유일한 방어 수단이 되므로, 구술 출석보다 오히려 더 꼼꼼하게 작성해야 합니다.

• 출석 진술 — 위원회에 직접 나가 구술로 진술하고 위원 질의에 답변한다.

• 서면심사 — 출석 없이 서면 진술서·증거만으로 의결이 이루어진다.

• 출석 진술 포기서 제출 — 서면심사로 전환되며 기록에 첨부된다.

• 정당한 사유 없는 불출석 — 진술 의사가 없는 것으로 간주되어 서면심사로 진행된다.

• 해외체재·구속 등으로 50일 내 출석 불가 — 서면 진술로 갈음한다.

신문과 진술권 — 무엇을 어떻게 주장할 수 있나(제10조)

군인징계령 제10조(신문과 진술권 등)는 심의대상자가 서면이나 구술로 자기에게 이익이 되는 사실, 즉 징계등 면제 사유를 포함한 유리한 사정을 진술하거나 증거를 제출할 수 있다고 규정합니다. 단순히 반성문을 제출하는 수준을 넘어, 사실관계에 다툼이 있다면 이를 뒷받침할 자료를 적극적으로 제시할 수 있다는 의미입니다. 나아가 심의대상자는 증인의 신문을 신청할 권리도 가지므로, 목격자나 관련자의 진술이 필요한 사안이라면 이를 활용할 수 있습니다.

예컨대 상급자의 지시에 따라 한 행위가 문제 된 사안이라면, 그 지시 경위를 아는 동료를 증인으로 신청해 정황을 소명하는 방식이 가능합니다. 다만 증인신문 신청이 곧바로 받아들여지는 것은 아니고 위원회가 필요성을 판단해 채택 여부를 정하므로, 신청 취지와 입증하려는 사실을 구체적으로 밝혀 신청서를 작성하는 것이 중요합니다.

심의대상자는 자기에게 이익이 되는 사실을 서면·구술로 진술하고 증거를 제출하며, 증인신문을 신청할 수 있다(군인징계령 제10조).

변호사 동석은 가능할까 — 대리인 선임의 근거

징계위원회 단계에서 변호사 동석 여부는 실무상 가장 자주 묻는 질문입니다. 국방부 군인·군무원 징계업무처리 훈령 제14조는 징계등 심의대상자가 변호사 또는 학식과 경험이 있는 자를 대리인으로 선임해 보충진술과 증거제출을 하게 할 수 있다고 정하고 있습니다. 이는 심의대상자 본인의 진술만으로는 법리적 쟁점을 충분히 다투기 어려운 경우를 대비한 장치로, 사실관계 정리와 법령 적용의 정확성을 함께 확보하려는 취지입니다.

대리인을 선임하려면 위임 관계를 확인할 수 있는 서류를 위원회에 제출해야 하며, 실무에서는 통상 위임장을 갖추어 절차 초기에 제출합니다. 대리인이 선임되면 위원장은 심의대상자와 대리인 모두에게 최종 진술 기회를 부여한 뒤, 심의대상자와 대리인을 퇴장시키고 위원들이 비공개로 심의·의결에 들어갑니다. 즉 변호사는 진술과 최종 변론 단계까지는 함께할 수 있지만, 실제 의결 과정 자체에는 참여하지 않습니다.

• 대리인 자격 — 변호사 또는 학식과 경험이 있는 자.

• 역할 — 보충진술, 증거제출, 최종 진술.

• 절차 — 위임 서류 제출 → 진술·최종진술 → 심의대상자·대리인 퇴장 → 위원회만 심의·의결.

• 유의점 — 대리인 선임이 곧 징계 면제를 보장하지는 않으며, 사실관계·법리 다툼의 완성도가 관건이다.

출석 당일 진행 순서와 준비할 서류

출석 당일은 통상 위원장의 개회 선언 이후 심의대상자에 대한 신문, 진술, 필요시 증인신문, 그리고 최종 진술 순으로 진행됩니다. 최종 진술은 심의대상자 본인과 대리인 모두에게 기회가 주어지므로, 사실관계 요약과 정상참작 사유를 짧고 명확하게 정리해두는 것이 효과적입니다. 진술이 끝나면 심의대상자와 대리인은 퇴장하고, 위원회는 비공개로 심의해 징계등 의결서를 작성해 징계권자에게 송부합니다.

준비 서류로는 사실관계를 정리한 진술서, 정상참작 사유를 뒷받침하는 자료(복무기록, 표창 내역 등), 반박하려는 사실에 대한 객관적 증거(문자메시지, 근무일지, 목격자 진술서 등)를 들 수 있습니다. 예를 들어 초범이고 평소 복무 태도가 양호했던 간부라면 복무평정이나 표창 기록을 정리해 제출하는 것이 감경 사유로 고려될 여지를 넓힙니다. 반대로 사실관계 자체를 다투는 경우라면 반박 증거의 신빙성이 결과를 좌우하므로 자료 수집에 더 많은 시간을 들여야 합니다.

징계위원회 구성을 알아야 하는 이유

군인사법 제58조의2에 따른 징계위원회는 위원장 1명을 포함해 3명 이상 7명 이하의 장교로 구성되며, 위원장은 위원 중 최상위 서열자가 맡습니다. 위원 구성을 아는 것이 실익이 없어 보일 수 있지만, 실제로는 진술 전략을 짜는 데 도움이 됩니다. 위원들이 모두 지휘계통 내 장교라는 점을 고려하면, 감정적 호소보다 사실관계와 규정·판단기준에 근거한 논리적 진술이 설득력을 갖기 쉽습니다.

예컨대 근무 태만이 문제 된 사안이라면 단순히 죄송하다는 취지의 진술보다, 당시 업무량·인력 상황 등 정상참작이 가능한 구체적 정황을 자료와 함께 제시하는 편이 위원회 판단에 더 유리하게 작용할 수 있습니다.

징계 결과에 불복한다면 — 항고와 항고대리인(제27조)

징계 처분을 받은 후에도 절차는 끝나지 않습니다. 처분에 불복하면 항고심사위원회에 항고할 수 있고, 항고심사위원회는 장교 5명 이상 9명 이내로 구성되며 그중 1명은 군법무관이나 법률에 소양이 있는 장교여야 합니다. 항고심사에도 심의대상자에게 충분한 진술 기회를 주어야 한다는 원칙이 그대로 준용되므로, 원 징계위원회 단계에서 다투지 못했던 부분을 다시 정리해 주장할 기회가 있습니다.

군인징계령 제27조(항고대리인의 선임 등)는 변호사가 항고인의 대리인으로 선임된 경우 위임장을 항고심사위원회에 제출하도록 정하고 있습니다. 즉 원 징계위원회 단계에서 대리인을 선임하지 않았더라도, 항고 단계에서 새로 변호사를 선임해 대응하는 것이 가능합니다. 다만 항고에는 제기 기간이 정해져 있으므로, 처분 통지를 받은 즉시 기간을 확인하고 대리인 선임 여부를 서둘러 결정하는 것이 안전합니다.

항고심사위원회의 항고심사에는 그 성질에 반하지 않는 한 진술 기회에 관한 규정이 준용되며, 변호사가 대리인으로 선임된 때에는 위임장을 제출해야 한다(군인징계령 제27조).

실무에서 자주 하는 실수와 체크리스트

출석통지를 받고 나서 가장 흔한 실수는 진술 기회를 가볍게 여기고 준비 없이 출석하는 것입니다. 서면 진술서를 미리 작성해두면 구술 진술에서 빠뜨리는 내용을 줄일 수 있고, 위원회 기록에도 정확한 사실관계가 남습니다. 또 다른 실수는 정당한 사유 없이 출석하지 않고도 포기서를 제출하지 않는 경우인데, 이러면 진술 의사가 없는 것으로 처리되어 방어 기회를 스스로 포기하는 결과가 됩니다.

• 출석통지의 일시·장소·사유 요지를 먼저 확인한다.

• 사실관계 진술서와 이를 뒷받침할 증거를 미리 정리한다.

• 정상참작 자료(복무기록·표창 등)를 준비한다.

• 증인신문이 필요하면 신청 취지와 입증사실을 구체화한다.

• 대리인을 선임할 경우 위임장 등 서류를 사전에 준비한다.

• 항고 기간 도과 여부를 확인한다.

자주 묻는 질문

Q. 군 징계위원회에 반드시 출석해야 하나요?

A. 아닙니다. 출석 진술 포기서를 제출하면 서면심사만으로 의결이 진행될 수 있습니다. 다만 포기서를 내지 않고 정당한 사유 없이 불출석하면 진술 의사가 없는 것으로 간주되어 유리한 사정을 충분히 소명하지 못한 채 서면심사로 넘어갈 위험이 있습니다. 특별한 사정이 없다면 출석해 직접 진술하는 편이 방어권 행사에 유리합니다.

Q. 변호사 없이 혼자 출석해도 되나요?

A. 가능합니다. 대리인 선임은 의무가 아니라 권리이므로 본인이 직접 출석해 진술해도 무방합니다. 다만 사실관계가 복잡하거나 법령 적용 쟁점이 있는 사안이라면 변호사를 대리인으로 선임해 보충진술과 증거제출을 맡기는 편이 소명의 완성도를 높일 수 있습니다.

Q. 해외 파병 중이라 출석이 어려운데 불이익이 있나요?

A. 국외 체재 등의 사유로 징계의결등이 요구된 날부터 50일 이내에 출석할 수 없다면 서면으로 진술하고 서면심사에 따라 의결할 수 있습니다. 이 경우 서면 진술서와 증거자료의 충실도가 사실상 유일한 소명 수단이 되므로 더욱 꼼꼼하게 준비해야 합니다.

Q. 증인신문 신청은 어떻게 하나요?

A. 군인징계령 제10조에 따라 심의대상자는 증인의 신문을 신청할 수 있습니다. 다만 신청한다고 곧바로 채택되는 것은 아니고 위원회가 필요성을 판단하므로, 신청 취지와 그 증인을 통해 입증하려는 사실관계를 구체적으로 밝혀 신청서를 작성하는 것이 중요합니다.

Q. 징계 처분에 불복하면 어떤 절차를 밟나요?

A. 항고심사위원회에 항고할 수 있으며, 이 위원회는 장교 5명 이상 9명 이내로 구성되고 그중 1명은 군법무관이나 법률에 소양이 있는 장교입니다. 항고 단계에서도 변호사를 대리인으로 새로 선임할 수 있으며, 이때는 위임장을 항고심사위원회에 제출해야 합니다.

Q. 대리인을 선임하면 최종 심의·의결 과정에도 참여할 수 있나요?

A. 아닙니다. 대리인은 진술과 최종 진술 단계까지 함께할 수 있지만, 위원장이 최종 진술 기회를 부여한 뒤에는 심의대상자와 대리인 모두 퇴장하고 위원들만 비공개로 심의·의결합니다. 따라서 실제 결론을 좌우하는 것은 그 이전 단계에서 얼마나 충실하게 진술과 증거를 준비했는지입니다.

맺음말

군 징계위원회 출석통지는 그 자체로 최종 결론이 아니라, 방어권을 행사할 수 있는 절차의 시작점입니다. 출석 여부는 선택할 수 있지만 포기 의사를 명확히 밝히지 않으면 불리하게 작용할 수 있고, 변호사 등 대리인을 선임해 보충진술과 증거제출을 맡기는 것도 제도적으로 보장된 권리입니다.

처분이 내려진 뒤에도 항고심사위원회를 통해 다시 다툴 기회가 있으므로, 원 징계위원회 단계에서 소명이 충분하지 않았다고 느껴진다면 항고 기간 안에 대리인 선임 여부를 포함해 다음 절차를 서둘러 준비하는 것이 중요합니다. 각 단계마다 정해진 기록과 서류가 남는 만큼, 사실관계와 정상참작 사유를 문서로 정리해두는 습관이 결과에 실질적인 차이를 만듭니다.

조력이 필요하시면 010-3432-1451 강대현 변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.