직장 내 부적절한 언행으로 성희롱 신고를 당한 공무원분들이 가장 당황하시는 지점은, 경찰 수사에서 무혐의나 불입건 결론이 나왔는데도 소속 기관의 징계 절차는 그대로 진행된다는 사실입니다. 형사처벌을 면했으니 징계도 가벼울 것이라 기대하셨다가, 파면이나 해임 같은 배제징계를 통보받고 나서야 사안의 무게를 실감하시는 경우가 적지 않습니다. 실제로 공무원 직장 내 성희롱은 형사처벌 여부와 무관하게, 때로는 형사보다 더 무거운 신분상 불이익으로 이어지는 독특한 구조를 가지고 있습니다. 이 글에서는 왜 형사와 징계가 따로 가는지, 징계 양정은 무엇으로 갈리는지, 그리고 감경이 막히는 구조 속에서도 다툴 수 있는 지점은 어디인지를 일반론으로 정리해 드리겠습니다.
법무법인 도모 강대현 변호사
공무원 직장 내 성희롱이란 — 법이 정한 정의와 범위
공무원 성희롱 징계의 출발점은 ‘무엇이 성희롱인가’라는 정의입니다. 양성평등기본법 제3조 제2호는 성희롱을, 업무·고용 등의 관계에서 지위를 이용하거나 업무와 관련하여 성적 언동 또는 성적 요구 등으로 상대방에게 성적 굴욕감이나 혐오감을 느끼게 하는 행위, 그리고 성적 언동·요구에 따르지 않는다는 이유로 불이익을 주거나 이를 조건으로 이익 공여의 의사표시를 하는 행위로 규정합니다. 국가인권위원회법 역시 같은 취지로 성희롱을 정의하고 있어, 공공부문에서는 이 두 법의 정의가 징계의 근거 개념으로 쓰입니다.
여기서 반드시 짚어야 할 점은, 성희롱은 신체 접촉을 요건으로 하지 않는다는 것입니다. 말 한마디, 시선, 메시지만으로도 상대방이 성적 굴욕감을 느꼈다면 성희롱이 성립할 수 있습니다. 또한 가해자가 ‘친근감의 표현이었다’거나 ‘그럴 의도가 없었다’고 항변하더라도, 판단의 중심은 행위자의 의도가 아니라 평균적인 피해자의 입장에서 성적 굴욕감을 느낄 만한 언동이었는지에 놓입니다.
실무에서 문제되는 유형은 대체로 다음과 같이 나뉩니다. 각 유형은 신고와 징계의 근거가 되는 사실관계의 형태가 다르므로, 본인에게 제기된 의혹이 어느 유형에 속하는지부터 정리해 두는 것이 대응의 첫걸음입니다.
언어적 성희롱 — 음담패설, 외모·신체에 대한 성적 평가, 성적 사실관계를 묻거나 퍼뜨리는 행위
시각적 성희롱 — 음란한 사진·영상·이모티콘 전송, 신체를 빤히 쳐다보는 행위
육체적 성희롱 — 어깨·허리 등 신체 접촉, 안마나 포옹을 빙자한 접촉(접촉 강도에 따라 강제추행과 경계가 갈림)
조건형 성희롱 — 성적 요구에 응하지 않았다는 이유로 인사·평정 등에서 불이익을 주는 행위
성희롱 판단의 핵심은 ‘성적 굴욕감을 느끼게 했는지’이지, 가해자의 의도나 신체 접촉의 유무가 아닙니다.
형사처벌과 징계는 왜 따로 가나 — 성희롱에 독립 처벌규정이 없는 구조
많은 분들이 ‘성희롱죄’라는 형사 범죄가 따로 있다고 오해하시지만, 우리 형법에 성희롱을 직접 처벌하는 독립 조항은 없습니다. 그래서 신체 접촉이 없는 순수한 언어적·시각적 성희롱은 형사처벌로 이어지기 어렵고, 수사기관에서 불입건되거나 무혐의로 종결되는 경우가 많습니다. 다만 행위의 태양에 따라 다른 죄가 적용될 수 있습니다.
상대방의 의사에 반해 신체를 만지거나 기습적으로 접촉한 경우라면 형법 제298조 강제추행이 적용될 수 있고, 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금입니다. 메시지나 사진 등 통신매체를 이용해 성적 수치심을 일으킨 경우에는 성폭력처벌법 제13조 통신매체이용음란죄가 문제되며, 법정형은 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금입니다. 즉 형사처벌의 문은 ‘강제추행에 이를 정도의 접촉’이나 ‘통신매체를 통한 음란행위’ 같은 별도 구성요건을 갖춰야 열립니다.
문제는 이 형사 구성요건과 성희롱 징계의 기준이 서로 다르다는 데 있습니다. 형법상 강제추행은 폭행·협박을 수단으로 하여 피해자의 자유의사를 제압할 정도에 이를 것을 요구하지만, 징계의 근거인 성희롱은 그러한 강제력 없이도 ‘성적 굴욕감을 느끼게 했는지’만으로 성립합니다. 예컨대 회식 자리에서 동료의 어깨를 감싸며 성적인 농담을 반복한 경우, 폭행·협박 요건을 충족하지 못해 강제추행으로는 무혐의가 날 수 있지만, 동일한 행위가 성적 굴욕감을 일으켰다면 조직은 이를 성희롱으로 보아 징계할 수 있습니다.
바로 이 지점에서 ‘형사는 풀렸는데 징계는 무겁다’는 역전이 발생합니다. 형사 무혐의는 ‘범죄가 성립하지 않는다’는 판단일 뿐, ‘성희롱이 아니다’라는 면죄부가 아닙니다. 따라서 수사 결과만 믿고 징계 절차에 소극적으로 대응하면, 정작 신분이 걸린 징계에서 방어 기회를 놓치게 됩니다.
형사 무혐의는 범죄가 성립하지 않는다는 판단일 뿐, 성희롱이 아니라는 면죄부가 아닙니다. 형사와 징계는 판단 기준이 다른 별개의 절차입니다.
공무원 성희롱 징계 양정 — 견책부터 파면까지 무엇이 가르나
성희롱이 인정될 경우 어느 수준의 징계가 내려지는지는 공무원 징계령 시행규칙 별표 1의4의 ‘성 관련 비위 징계기준’에 따라 결정됩니다. 이 기준은 비위의 정도와 고의·과실 여부를 두 축으로 삼아, 가장 가벼운 견책부터 감봉·정직·강등을 거쳐 가장 무거운 해임·파면까지 양정을 배치합니다. 비위 정도가 약하고 경과실에 해당하면 감봉이나 견책에, 비위 정도가 심하거나 고의가 인정되면 해임이나 파면에 이르는 구조입니다.
특히 인사혁신처는 공직사회의 성 비위에 대해 징계기준을 지속적으로 강화해 왔습니다. 우월적 지위를 이용했거나, 피해자가 여럿이거나, 신고 이후 합의를 종용하는 등 2차 가해가 더해진 경우에는 양정이 가중되어 한두 단계 무거운 처분으로 이어지기 쉽습니다. 같은 언동이라도 상급자가 부하 직원에게 한 경우와 동료 사이에서 일어난 경우의 무게가 다르게 평가되는 이유가 여기에 있습니다.
양정에 실질적으로 영향을 주는 요소들은 다음과 같습니다. 본인 사안에서 어떤 요소가 유리하게 또는 불리하게 작용하는지를 미리 가늠해 두면, 징계위원회에서의 진술 방향을 정하는 데 도움이 됩니다.
비위의 정도와 고의성 — 일회성·우발적인지, 반복적·계획적인지
우월적 지위 이용 여부 — 인사·평정 권한 등 지위를 배경으로 했는지
피해의 정도와 피해자 수 — 피해자가 다수이거나 피해가 중한지
2차 가해·합의 종용 — 신고 후 보복·회유 정황이 있는지
반성과 재발 방지 — 사실을 인정하고 진정성 있게 사과했는지
여기에 더해 배제징계의 효과도 함께 고려해야 합니다. 파면과 해임은 단순한 해직에 그치지 않고, 퇴직급여와 퇴직수당의 감액이 따르며 일정 기간 공직 재임용이 제한됩니다. 일반적으로 파면은 5년, 해임은 3년 동안 공무원으로 임용될 수 없어, 사실상 공직 복귀의 길이 장기간 막히게 됩니다.
감경이 막히는 구조 — 성 비위는 공적으로도 깎이지 않는다
공무원 성희롱이 ‘형사처벌보다 무겁게 느껴지는’ 가장 결정적인 이유는 감경의 길이 막혀 있다는 데 있습니다. 일반적인 비위라면 훈장이나 표창을 받은 공적, 모범공무원으로 선발된 경력 등을 들어 한 단계 감경을 기대할 수 있습니다. 그러나 공무원 징계령 시행규칙 제4조 제2항은 성폭력·성희롱·성매매 등 성 관련 비위를 감경 제한 사유로 명시하여, 아무리 공적이 많아도 이를 이유로 징계를 감경할 수 없도록 하고 있습니다.
이 차이는 실무에서 매우 크게 작용합니다. 예컨대 오랜 기간 표창을 여러 차례 받은 공무원이 동일한 정도의 일반 비위를 저질렀다면 표창을 근거로 정직이 감봉으로 낮아질 여지가 있지만, 같은 공적을 가진 사람이 성희롱으로 징계를 받을 경우에는 그 공적이 양정을 낮추는 카드로 전혀 쓰이지 못합니다. 평소의 성실한 근무 이력이 방어 수단에서 배제되는 셈입니다.
성 관련 비위에서는 평소의 공적이 양정을 낮추는 카드로 쓰이지 못합니다. 그래서 방어의 무게중심을 ‘사실관계’와 ‘비위 정도 자체’로 옮겨야 합니다.
따라서 성희롱 징계에서는 ‘공적이 많으니 선처해 달라’는 식의 정상 호소만으로는 한계가 분명합니다. 인정할 부분과 다툴 부분을 명확히 가른 뒤, 사실관계 자체나 비위의 정도를 두고 다투는 전략이 현실적인 이유가 바로 이 감경 제한 구조에 있습니다.
징계 절차와 불복 — 징계위원회·소청심사·행정소송
공무원 성희롱 징계는 대체로 기관 내 조사로 시작되어, 징계의결 요구, 징계위원회 출석·진술, 처분, 처분사유설명서 교부의 순서로 진행됩니다. 이 가운데 징계위원회 출석은 본인의 입장을 직접 진술할 수 있는 핵심 기회이므로, 사실관계에 대한 인정·부인의 범위와 정상에 관한 자료를 미리 정리해 출석하는 것이 중요합니다.
처분 결과에 불복하려면 소청심사위원회에 소청을 제기할 수 있습니다. 기한은 처분사유설명서를 받은 날부터 30일 이내로 비교적 짧고, 이 기간을 넘기면 불복 자체가 어려워지므로 기한 관리가 무엇보다 중요합니다. 소청심사에서는 원처분이 인용(취소)되거나 기각될 수 있고, 양정이 과중하다고 판단되면 감경 결정이 내려지기도 합니다.
소청심사를 거치고도 결과에 승복할 수 없다면 행정소송(징계처분 취소소송)으로 다툴 수 있습니다. 공무원 징계는 소청심사를 먼저 거쳐야 소송을 제기할 수 있는 소청전치주의가 적용되므로, 소청 단계를 건너뛸 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 또한 징계와 함께 직위해제가 내려져 보수가 삭감되는 등 회복하기 어려운 손해가 우려되는 경우에는, 본안과 별도로 집행정지 신청을 검토할 수 있습니다.
소청심사 청구 — 처분사유설명서 수령일부터 30일 이내
행정소송 — 소청심사 결정을 거친 뒤 제기(소청전치주의)
집행정지 — 직위해제 등으로 회복 곤란한 손해가 우려될 때 병행 검토
그래도 다툴 수 있는 지점 — 방어와 감경 포인트
감경의 길이 좁다고 해서 대응의 여지가 없는 것은 아닙니다. 성희롱 징계 다툼은 크게 사실관계, 비위 정도, 절차의 세 축에서 이루어집니다. 첫째는 성희롱 행위가 실제로 있었는지, 신고인의 진술이 일관되고 신빙성이 있는지를 객관적 정황과 대조해 다투는 것입니다. 둘째는 행위 자체는 인정하더라도 그 정도가 파면·해임에 이를 만큼 중하지 않다는 점, 일회적이고 우발적이며 고의의 정도가 약하다는 점을 들어 양정의 과중을 다투는 것입니다.
셋째는 절차적 하자입니다. 국가공무원법 제83조의2는 성희롱 등 성 관련 비위의 징계시효를 일반 비위(3년)보다 길게 정하여 10년으로 규정하고 있으므로(2021년 1월 12일 시행), 시효 도과를 다투기는 쉽지 않은 편입니다. 다만 징계위원회 구성이나 의결 절차의 하자, 방어권이 충분히 보장되지 않은 사정 등은 처분을 다투는 근거가 될 수 있습니다.
현실적으로는 ‘없던 일’로 만들기보다, 인정할 부분은 인정하되 양정을 한 단계 낮추는 방향의 다툼이 더 자주 의미를 가집니다. 아래 항목들은 방어 전략을 세울 때 점검해 볼 만한 지점들입니다.
사실관계의 존부 — 행위 자체가 있었는지, 진술 외 객관적 증거가 있는지
비위 정도와 고의 — 일회성·경미성·경과실을 뒷받침할 정황
2차 가해 부존재 — 신고 후 보복·회유가 없었다는 점
절차적 적법성 — 징계위원회 구성, 출석·진술 기회 보장 여부
자주 묻는 질문
Q. 형사에서 무혐의가 나왔는데도 징계가 가능한가요?
A. 가능합니다. 형사처벌은 폭행·협박으로 자유의사를 제압할 정도에 이르렀는지 등 엄격한 구성요건을 따지지만, 징계는 양성평등기본법 제3조 제2호의 성희롱 개념, 즉 성적 굴욕감을 느끼게 했는지를 기준으로 판단합니다. 두 기준이 다르기 때문에 형사 무혐의가 곧 징계 면제를 의미하지는 않습니다.
Q. 신체 접촉 없이 말로만 한 성희롱도 파면될 수 있나요?
A. 언어적 성희롱도 비위의 정도가 심하거나 반복적이고, 우월적 지위를 이용했거나 2차 가해가 더해지면 해임·파면 같은 배제징계까지 이를 수 있습니다. 다만 일회적이고 경미한 사안이라면 견책·감봉 수준에 머무는 경우도 있어, 구체적 사실관계에 따라 양정은 달라집니다.
Q. 표창을 여러 번 받았는데 그 공적으로 감경받을 수 있나요?
A. 어렵습니다. 공무원 징계령 시행규칙 제4조 제2항은 성희롱 등 성 관련 비위를 감경 제한 사유로 정하고 있어, 표창이나 공적을 이유로 한 감경이 막혀 있습니다. 그래서 공적 호소보다 사실관계와 비위 정도를 다투는 쪽이 현실적입니다.
Q. 징계에 불복하려면 언제까지 소청심사를 청구해야 하나요?
A. 처분사유설명서를 받은 날부터 30일 이내에 소청심사위원회에 청구해야 합니다. 기간이 짧고 이를 넘기면 불복이 어려워지므로, 처분을 통보받는 즉시 기한을 확인하고 준비에 착수하시는 것이 안전합니다.
Q. 성희롱 징계는 시효가 얼마나 되나요?
A. 국가공무원법 제83조의2에 따라 성희롱을 포함한 성 관련 비위의 징계시효는 일반 비위(3년)보다 긴 10년입니다(2021년 1월 12일 시행). 과거의 일이라도 10년 이내라면 징계 대상이 될 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
Q. 징계와 함께 직위해제를 받았는데 월급은 어떻게 되나요?
A. 직위해제 기간에는 보수가 일정 비율 감액되어 지급되는 것이 일반적입니다. 직위해제로 회복하기 어려운 손해가 우려된다면 본안 다툼과 별도로 집행정지를 검토할 수 있으며, 구체적 가능성은 처분 사유와 사정에 따라 달라집니다.
맺음말
공무원 직장 내 성희롱은 형사처벌과 징계가 별개의 기준으로 움직인다는 점에서 일반적인 형사 사건과 결이 다릅니다. 형사에서 무혐의가 나더라도 성적 굴욕감을 일으켰다는 평가가 서면 징계는 그대로 진행되고, 성 비위는 공적에 의한 감경마저 막혀 있어 체감되는 불이익이 형사처벌보다 무거운 경우가 많습니다. 그만큼 처분사유설명서를 받은 직후의 30일, 그리고 징계위원회에서의 진술이 결과를 좌우하는 결정적 분기점이 됩니다.
중요한 것은 막연한 선처 호소가 아니라, 인정할 부분과 다툴 부분을 정확히 가른 뒤 사실관계·비위 정도·절차의 적법성을 중심으로 전략을 세우는 일입니다. 본인의 사안이 어느 유형에 속하고 어떤 자료로 무엇을 다툴 수 있는지를 초기에 정리해 두면, 짧은 불복 기간 안에서도 대응의 폭을 넓힐 수 있습니다.
수원·경기남부 지역에서 공무원 성희롱 징계나 소청·행정소송 문제로 고민하고 계신다면, 혼자 판단하기 전에 사안의 구조부터 차분히 점검해 보시길 권해 드립니다.
조력이 필요하시면 010-3432-1451 법무법인 도모 강대현 변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.
의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.