다른 상속인이 '법대로 똑같이 나누자'며 상속소송을 걸어왔다면?
다른 상속인이 '법대로 똑같이 나누자'며 상속소송을 걸어왔다면?
해결사례
상속가사 일반

다른 상속인이 '법대로 똑같이 나누자'며 상속소송을 걸어왔다면? 

심지영 변호사

조정성립(부동산확보)

서****

1. 의뢰인의 사건 개요

아버지가 남긴 토지를 꼭 지키고 싶은데, 다른 상속인들이 법정상속분대로 나누자고 합니다.

의뢰인은 피상속인의 장남으로, 오랜 기간 아버지를 가까이에서 돌보며 선대 묘소 관리와 제사를 주관해 왔습니다.

그런데 피상속인인 아버지가 사망한 이후 형제자매 중 한 명(딸)이 법원에 상속재산분할심판을 청구하면서 의뢰인은 해당 사건의 상대방 지위에 놓이게 되었습니다.

아래는 본 사건에서 실제 제출된 상속재산분할심판 청구서입니다. 🔻

청구인은 피상속인이 남긴 상속재산을 법정상속분에 따라 분할해 달라며 법원에 상속재산분할심판을 청구하였습니다.

그러나 의뢰인에게는 단순히 재산을 나누는 문제를 넘어 반드시 보존하고 싶은 부동산이 있었습니다.

해당 토지들은 선대로부터 이어져 내려온 부동산으로, 조상들의 묘소가 위치하고 있었으며 오랫동안 가족과 친인척들이 관리해 온 장소였습니다.

특히 의뢰인은 장남으로서 앞으로도 제사를 주관하고 묘소를 관리하며 선대의 뜻을 이어가기를 희망하였기에 해당 부동산을 직접 소유하고자 하였습니다.

이에 의뢰인은 상속재산분할 과정에서 자신이 원하는 부동산을 확보할 수 있는지 법률적 검토를 받기 위해 심지영 법률사무소로 내방하여 상담을 요청하였습니다.


2. 본 사건의 특징

본 사건은 단순히 상속재산을 법정상속분에 따라 나누는 문제가 아니라, 상속재산의 성격과 상속인들의 이해관계를 종합적으로 고려해야 하는 사건이었습니다.

특히 문제된 부동산들은 선대로부터 이어져 내려온 토지로서 가족사적 의미가 큰 재산이었습니다. 만약 해당 부동산이 여러 상속인의 공유 형태로 남게 될 경우 향후 관리와 보존에 어려움이 발생할 가능성이 높았습니다.

또한 상속재산 중에는 여러 필지의 부동산과 기타 재산이 혼재되어 있었기 때문에 단순히 법정상속분 비율만 계산하는 것이 아니라, 전체 상속재산의 가치를 정확히 평가한 후 각 상속인들의 이해관계를 조정하는 과정이 필요하였습니다.


3. 심지영 변호사의 조력

심지영 변호사 측은 우선 전체 상속재산의 현황을 면밀히 분석하고 각 재산의 가치와 분할 가능성을 검토하였습니다.

이후 법원에 제출한 답변서를 통해 의뢰인이 원하는 특정 부동산을 단독 소유하는 것이 선대 묘소의 보존과 지속적인 관리 측면에서 가장 합리적이라는 점을 설명하였습니다.

또한 부동산이 다수의 상속인 명의로 공유될 경우 관리상 어려움이 발생할 수 있다는 점도 함께 주장하였습니다.

아울러 답변서에서는 의뢰인이 원하는 부동산을 단독명의로 취득하되, 해당 부동산의 가액이 의뢰인의 법정상속분을 초과하는 경우 그 차액만큼 의뢰인이 다른 상속인들에게 정산하는 방안을 구체적으로 제시하였습니다.

이를 통해 의뢰인의 취득 희망 부동산을 명확히 하는 동시에, 다른 상속인들의 상속분이 침해되지 않는다는 점을 논리적으로 뒷받침하였습니다.

이를 위해 부동산 시가감정을 신청하여 객관적인 재산가치를 산정하고,

그 결과를 바탕으로 각 상속인의 권리가 균형 있게 보장될 수 있는 분할 방안을 마련하였습니다.

이와 같은 준비를 통해 의뢰인이 원하는 부동산을 확보하면서도 다른 상속인들의 권리가 적절히 보장될 수 있는 합리적인 분할방안을 제시하여 조정이 원만히 성립될 수 있도록 적극 조력하였습니다.


4. 사건 결과

조정을 통해 의뢰인이 희망하던 선산 관련 부동산 2필지를 확보하는 내용으로 조정이 성립되었습니다.

부동산 시가감정 결과를 바탕으로 조정절차가 진행되었고, 상속인들은 각자의 희망 사항과 상속분을 고려한 분할방안에 대해 협의하였습니다.

그 결과 의뢰인은 자신이 지속적으로 관리하고자 하였던 부동산 3필지 중 2필지를 단독으로 분할받게 되었고, 나머지 부동산과 기타 상속재산은 다른 상속인들이 각자의 필요와 의사에 따라 적절한 방식으로 분할하는 내용으로 조정이 성립되었습니다.

의뢰인은 장남으로서 선대 묘소가 위치한 부동산을 확보하여 향후 제사와 묘소 관리를 지속할 수 있게 되었고, 다른 상속인들 역시 각자의 상속분에 맞는 재산을 분배받음으로써 원만하게 분쟁을 마무리할 수 있었습니다.


5. 사건 결과의 의의

상속재산분할 사건에서는 반드시 모든 재산을 기계적으로 법정상속분에 따라 나누어야 하는 것은 아닙니다.

상속재산의 성격, 상속인들의 사용 목적, 재산의 역사적·가족적 의미 등을 종합적으로 고려하여 특정 상속인이 원하는 재산을 취득하고 다른 재산으로 균형을 맞추는 방식도 충분히 가능합니다.

특히 선산이나 묘소가 위치한 토지처럼 단순한 경제적 가치만으로 평가하기 어려운 재산의 경우에는 해당 재산을 실제로 관리하고 보존하려는 상속인의 의사를 적극적으로 반영하는 것이 합리적인 해결책이 될 수 있습니다.

본 사건은 상속재산분할 과정에서 단순한 지분 계산을 넘어 상속인의 현실적 필요와 가족적 가치를 함께 고려한 해결이 이루어졌다는 점에서 의미가 있습니다.

상속 사건을 다수 수행해 온 심지영 변호사는 법조 경력 15년차 베테랑 변호사로, 다년간 수행해온 가사·상속 사건 경험을 바탕으로 상속재산의 규모와 성격, 상속인들의 이해관계 및 의뢰인의 목적을 면밀히 분석하여 의뢰인이 실질적으로 원하는 재산을 확보할 수 있는 최적의 해결방안을 제시하고 있습니다.

상속재산분할과 관련하여 자신의 상황에 맞는 대응 방향 설정이 필요한 경우에는, 사건 초기 단계부터 상속 사건 경험이 풍부한 변호사와 충분한 상담을 진행해 보시길 권해드립니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

심지영 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 3
관련 사례를 확인해보세요