전세 합의금 미지급, 임대인의 강박 주장 어떻게 대응할까요? 23년 경력 김세환 광주약정금변호사가 법리적 반박을 통해 채권 전액 인용을 이끌어낸 승소 사례와 핵심 전략을 공개합니다.
[사건의 개요]
임대차계약 조기 종료를 합의하며 손해배상금 지급을 약정했으나, 임대인이 이를 이행하지 않고 '강박에 의한 의사표시'라며 지급을 거부한 사건입니다. 의뢰인은 합의서 작성의 정당성을 입증하고 약정금을 회수하고자 광주지방법원 관내 변호사를 찾았습니다.
[변호사의 조력 및 해결 전략]
임대차 분쟁에서 '강박' 주장을 탄핵하기 위해서는 합의 당시의 구체적인 상황을 입증하는 것이 무엇보다 중요합니다.
합의의 자발성 입증: 임대차계약 조기 종료의 경위와 합의서 작성 과정에서의 의사소통 자료를 정밀 분석하여, 피고의 주장이 법률상 요건에 부합하지 않음을 명확히 했습니다.
약정금 지급 의무 강화: 피고가 임대보증금 반환을 지체한 사실 등 제반 사정을 법원에 상세히 제출하여, 합의된 손해배상금의 액수가 적정하며 강박과 무관함을 논리적으로 설득하였습니다.
확실한 채권 추심 전략: 23년 경력의 채권추심전문변호사로서, 승소 판결 이후에도 실제 돈을 받아낼 수 있도록 지연손해금 조항까지 놓치지 않고 전략적으로 대응하였습니다.
[사건의 결과]
법원은 임대인의 강박 주장을 인정할 증거가 부족하다고 판단하였습니다. 결과적으로 의뢰인은 피고로부터 합의된 금액을 지급받으라는 화해권고결정을 이끌어내며, 신속하게 권리를 구제받을 수 있었습니다.
[변호사의 한마디]
"합의금을 지급하지 않기 위해 무리한 주장을 하는 임대인에게 감정적으로 대응하면 오히려 불리해질 수 있습니다. 법리적 근거를 바탕으로 상대의 주장을 반박하는 것이 사건 해결의 핵심입니다."
상담 필요하시면, 언제든지 편하게 문의주세요.
#광주약정금변호사 #전세합의금미지급 #광주변호사 #채권추심전문변호사 #임대차분쟁승소
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
