[산재] 산재 신청만으로 충분할까? 산재 손해배상 청구 필요성
[산재] 산재 신청만으로 충분할까? 산재 손해배상 청구 필요성
법률가이드
손해배상노동/인사

[산재] 산재 신청만으로 충분할까? 산재 손해배상 청구 필요성 

강정한 변호사

산재신청만으로 충분할까? 산재 손해배상 청구가 필요한 이유

산업재해를 겪은 뒤, 근로복지공단을 통한 산재보험급여가 보상의 전부라고 생각하는 경우가 많습니다.

하지만 산재보험은 국가가 운영하는 사회보장제도이기 때문에 정해진 범위 내에서만 보상이 이루어지는 한계가 있습니다.

따라서 산재보험으로 보상되지 않는 손해가 남아 있다면, 사고에 과실이 있는 사업주를 상대로 민사상 손해배상 청구를 별도로 검토해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다.

1. 산재 이후 손해배상 청구가 필요한 경우

산재 손해배상을 고려할 때 가장 먼저 확인해야 할 부분은 이미 보상받은 범위와 아직 남아 있는 손해를 구분하는 것입니다. 만약 산재보험을 통해 치료비와 손해가 충분히 회복되었다면 추가 청구가 필요 없을 수 있습니다.

그러나 실무에서는 다음과 같은 부분에서 보상의 공백이 발생하는 경우가 많습니다.

  • 향후 치료비

  • 장해로 인한 소득 감소

  • 비급여 치료비 및 추가 비용

  • 정신적 손해(위자료)

이처럼 산재보험으로 모두 보전되지 않는 손해가 존재한다면, 손해배상 청구 소송을 통해 추가 회복을 검토할 수 있습니다.

2. 사업주가 추가 청구를 막는 경우

실무에서는 사업주가 “산재 처리해줬으니 더 이상 청구할 수 없다”거나 “이미 배려했으니 여기서 마무리하자”고 주장하는 경우도 적지 않습니다.

하지만 산재보험급여를 받았다는 이유만으로 사업주의 민사상 책임이 면제되는 것은 아닙니다.

사업주의 안전배려의무 위반이나 과실이 인정된다면, 근로자는 별도로 손해배상 청구를 진행할 수 있습니다.

다만 주의해야 할 점도 있습니다. 회사 측에서 합의서를 제시하면서 “추후 일체의 청구를 하지 않는다”는 문구를 포함시키는 경우가 있는데, 이는 손해배상 청구권을 스스로 포기하는 결과로 이어질 수 있기 때문에 서명 전 반드시 신중한 검토가 필요합니다.

3. 산재 손해배상으로 회복 가능한 손해

1) 적극 손해

사고로 인해 실제로 지출된 비용을 의미합니다.

  • 치료비, 병원비, 약값

  • 간병비, 보조기 비용

  • 비급여 치료비

산재보험으로 일부 보상이 이루어지더라도, 포함되지 않은 비용은 손해배상으로 청구가 가능합니다.

2) 소극 손해

산재로 인해 노동능력이 감소하면서 앞으로 벌 수 있었던 소득이 줄어드는 손해를 의미합니다.

예를 들어 사고 이후 노동능력이 일부 제한되었다면, 그 감소된 부분이 장래 소득 손해로 반영될 수 있습니다.

3) 위자료

산재로 인해 신체적 고통뿐 아니라 일상생활의 제한, 정신적 충격이 발생한 경우 이에 대한 정신적 손해(위자료) 역시 손해배상으로 청구할 수 있습니다.

산재보험은 제도 특성상 위자료가 충분히 반영되지 않는 경우가 많기 때문에, 이 부분은 별도로 검토가 필요합니다.


산재보험금을 지급받았다는 사실은 그만큼 사고로 인한 손해가 발생했다는 의미이기도 합니다. 그러나 그 보상만으로 모든 손해가 충분히 회복되는 것은 아닌 경우가 많습니다.

따라서 산재 이후에는 보상 범위를 정확히 확인하고, 남아 있는 손해가 있다면 사업주의 책임 여부와 함께 손해배상 청구 가능성을 검토하는 것이 중요합니다.

사건의 경위와 손해 범위에 따라 결과가 달라질 수 있는 만큼, 초기 단계에서부터 관련 자료를 정리하고 대응 방향을 신중하게 설정하는 것이 필요합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

강정한 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 16
관련 사례를 확인해보세요