[형사 ㆍ분양사기] 모델하우스 구경만 갔다가 계약금 입금?
[형사 ㆍ분양사기] 모델하우스 구경만 갔다가 계약금 입금?
법률가이드
사기/공갈

[형사 ㆍ분양사기] 모델하우스 구경만 갔다가 계약금 입금? 

김동훈 변호사

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

길을 지나가다 본 플랜카드 한 장, “계약금 1,000만 원, 추가금 없음”이라는 문구에 이끌려 가벼운 마음으로 모델하우스를 방문했다가 예상치 못한 계약금 입금까지 이어지는 사례, 실제로 굉장히 많습니다.

분양 현장에서는 ‘마지막 물량’, ‘오늘 아니면 끝’, ‘지금만 가능한 조건’ 등 강한 압박이 동반되는 경우가 많고,

그 과정에서 중요한 분양 조건이 제대로 설명되지 않은 채 계약금만 먼저 입금되는 상황도 빈번하게 발생합니다.

오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,

✔️ 이런 계약이 과연 유효한지

✔️ 이미 입금한 계약금은 돌려받을 수 있는지

✔️ 지금 당장 무엇부터 해야 하는지

법적으로 짚어보겠습니다.


🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

의뢰인님은 도로에 설치된 분양 플랜카드 “1,000만 원 계약금으로 입주 시까지 추가금 없음”이라는 문구를 보고 기재된 전화번호로 연락해 모델하우스를 방문하셨습니다.

단순히 구경과 설명만 듣기 위한 방문이었으나, 분양사 측은 “물량이 하나밖에 남지 않았다”며

자리에 앉힌 뒤 곧바로 계약서를 제시했고, 분위기에 휩쓸린 상태에서

  • 계약금 1,000만 원 중 500만 원 선입금

  • 다음 날 나머지 500만 원 입금 안내

를 받았습니다.

그러나 귀가 후 확인한 분양가격표에는 2주 이내 2,000만 원 추가 입금 조건이 기재되어 있었고,

계약 당시에는 전혀 설명받지 못한 내용이었습니다.

또한, 인감도장 미날인, 계약서 일부 항목에 대해 제3자 대필 정황, 이 존재하는 상황이었습니다.

의뢰인님은 즉시 환불 가능 여부를 문의하셨습니다.

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.


Q1. “추가금 없다”는 플랜카드, 믿고 계약했는데 문제가 되나요?

✔️광고 문구가 계약을 유인했다면 ‘불법’이 될 수 있습니다

분양 광고는 단순 홍보가 아니라 계약 체결을 유인하는 중요한 판단 자료입니다.

“추가금 없음”이라는 표현과 달리 실제로는 단기간 내 거액의 추가 납입 의무가 존재했다면,

이는 표시·광고의 공정화에 관한 법률 위반 및 계약 체결을 유도하기 위한 기망행위에 해당할 수 있습니다.


Q2. 이미 500만 원을 입금했는데, 전부 돌려받을 수 있나요?

✔️ ‘단순 변심’이 아니라면 전액 반환 대상입니다

이 사안의 핵심은 변심이 아닙니다.

계약의 본질인 총 분양대금과 납부 구조가 허위·불완전하게 고지된 상태에서 이뤄진 계약이기 때문입니다.

민법 제110조에 따라 사기 또는 착오에 의한 의사표시로 계약을 취소할 수 있으며,

이 경우 기지급한 500만 원 전액 반환을 요구할 수 있습니다.


Q3. 인감도장도 안 찍고, 일부는 제가 작성한 것도 아닌데 효력이 있나요?

✔️단독으로 무효는 아니지만, 결정적 정황증거입니다

인감 미날인이나 대필 정황만으로 곧바로 계약이 자동 무효가 되는 것은 아닙니다.

다만,

  • 계약 내용을 충분히 설명받지 못했고

  • 정상적인 숙고·동의 과정이 없었으며

  • 급박한 분위기에서 입금이 이루어졌다는 점을

  • 강하게 뒷받침하는 핵심 정황증거가 됩니다.

즉, 계약 취소를 주장하는 데 있어 매우 유리한 요소입니다.


Q4. 분양사에서 “위약금”이라며 안 돌려주면 어떻게 해야 하나요?

✔️‘단순 해약’으로 몰고 가는 전략에 넘어가면 안 됩니다

분양사 측은 흔히 “마음이 바뀐 것이니 위약금”이라고 주장합니다.

하지만 이 경우 단순 변심이 아니라, 기망에 의한 계약 취소입니다.

따라서

  • 위약금 공제 주장에 동의해서는 안 되며

  • 즉시 변호사 명의 내용증명을 통해

  • 계약 취소 사유와 추가 입금 의무가 없음을 명확히 해야 합니다.


Q5. 소송까지 가면 돈과 시간이 더 들지 않나요?

✔️오히려 손해를 줄이는 길이 될 수 있습니다

분양사가 환불을 거부해 민사소송으로 이어질 경우,

승소 시 계약금 전액 + 지연손해금

✅ 경우에 따라 변호사 비용까지 상대방에게 청구 가능합니다.

초기 대응만 제대로 하면 금전적·정신적 손해를 최소화할 수 있습니다.


💼 전문가와 상담하세요

분양 계약은 처음 대응이 곧 결과를 좌우합니다.

“괜히 문제 삼았다가 더 손해 보는 건 아닐까” 망설이다 보면, 상대방은 시간을 무기로 계약을 굳혀버립니다.

저희 클리어 법률사무소

✔️ 분양사 상대 계약 취소·환불 사건 다수 경험

✔️ 광고 기망·추가금 문제에 특화된 대응 전략

✔️ 내용증명 → 협상 → 소송까지 연결되는 실전형 대응을 통해

의뢰인님의 상황에 맞는 가장 빠르고 확실한 해결책을 제시합니다.

서울대 로스쿨 졸업 대표 변호사가 1:1 직접 상담으로 처음부터 끝까지 함께합니다.

지금 상황, 혼자 끌어안지 마시고 바로 상담받으세요.


로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김동훈 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 61
관련 사례를 확인해보세요