부모가 생전에 아들한테 집 줬다면 상속은 끝일까
부모가 생전에 아들한테 집 줬다면 상속은 끝일까
법률가이드
상속가사 일반

부모가 생전에 아들한테 집 줬다면 상속은 끝일까 

유지은 변호사

많은 부모님이 생전에 자녀 중 한 명에게 집을 물려주며 "이것으로 네 상속은 끝이다"라고 말씀하시곤 합니다.

​

특히 장남이나 아들에게 미리 재산을 증여하는 문화가 남아있는 한국 사회에서는, 나머지 자녀들도 '이미 준 재산이니 어쩔 수 없다'며 포기하는 경우가 많습니다.

​

하지만 법률적으로는 전혀 다른 이야기가 펼쳐집니다.

​

부모님이 생전에 특정 자녀에게만 고가의 부동산을 증여했다면, 이는 나중에 부모님이 돌아가셨을 때 남은 재산을 나누는 과정에서 반드시 계산에 포함되어야 하기 때문입니다.

​

즉, "미리 받았으니 끝"이 아니라, "미리 받은 만큼 덜 가져가거나, 너무 많이 받았다면 돌려줘야 할 수도 있다"는 것이 법의 원칙입니다.

​

상속전문변호사가 운영하는 법률사무소 카라

​

오늘은 법률사무소 카라의 승소사례를 통해 부모가 생전에 특정 자녀에게 집을 준 경우 상속이 어떻게 달라지는지, 그리고 실제 상속분쟁에서 어떤 판단이 이루어지는지 살펴보겠습니다.


부모가 생전에 준 재산은 상속에서 다시 계산될 수 있습니다.

​

상속에서 가장 많은 오해가 생기는 부분이 바로 특별수익입니다.

​

특별수익이란 부모가 살아 있을 때 특정 자녀에게 미리 준 재산을 의미하는데요,

​

예를 들어 부모가 생전에 아들에게 아파트를 증여했다면, 상속이 시작될 때 그 아파트 가치는 이미 받은 상속재산처럼 계산될 수 있습니다.

​

이렇게 하는 이유는 상속을 보다 공평하게 나누기 위해서입니다.

​

만약 생전 증여를 전혀 고려하지 않는다면, 어떤 자녀는 부모에게서 집을 미리 받고도 사망 후 상속까지 다시 받게 되는 불공평한 결과가 생길 수 있겠죠.

​

그래서 법에서는 상속재산을 계산할 때 단순히 남아 있는 재산만 보는 것이 아니라 생전에 특정 자녀가 받은 재산까지 합쳐서 상속분을 계산하는 방식을 사용합니다.

​

따라서 부모가 집을 미리 줬다고 해서 상속이 끝나는 것도 아니고, 반대로 그 자녀가 다시 상속을 받을 수 있다는 의미도 아닙니다.

​

결국 중요한 것은 생전 증여가 상속 계산에서 어떻게 반영되는지입니다.


이미 많은 재산을 받은 자녀는 상속을 못 받을 수도 있습니다.

​

특별수익이 인정되면 상속 결과는 생각보다 크게 달라질 수 있습니다.

​

예를 들어 부모가 생전에 아들에게 5억 원 상당의 아파트를 주었고, 사망 당시 남은 재산이 3억 원뿐이라고 가정해 보겠습니다.

​

이 경우 상속 계산은 단순히 3억 원을 나누는 것이 아니라 이미 받은 5억 원까지 포함해 전체 재산을 계산합니다.

​

그러면 아들은 이미 자신의 상속분 이상을 받은 것으로 평가될 수도 있습니다.

​

이렇게 되면 남아 있는 상속재산은 다른 형제들이 받게 되고, 아들은 추가 상속을 받지 못하는 상황도 발생할 수 있습니다.

​

실제로 상속 분쟁에서는 “형만 부모 재산을 미리 받았다”, “누군가만 계속 재산을 지원받았다”는 이유로 갈등이 생기는 경우가 많많은데요,

​

이때 법원은 단순히 부모가 누구에게 무엇을 줬는지뿐 아니라 재산의 규모, 증여 시기, 가족관계, 상속재산 규모 등을 종합적으로 고려해 상속분을 계산하게 됩니다.


형제 중 한 명만 집을 받았을 때 상속 결과는 이렇게 달라졌습니다

법률사무소 카라 승소사례

​

실제로 이러한 문제로 상속 분쟁이 발생한 사례도 있습니다.

​

법률사무소 카라에서 진행한 사건에서는 부모 사망 후 남은 재산을 두고 자녀들 사이에 상속 분쟁이 발생했습니다.

​

사건의 핵심은 아들들이 이미 생전에 아파트와 토지 등 상당한 재산을 증여받았다는 점이었습니다.

​

겉으로 보면 남아 있는 상속재산은 형제들이 나누는 것처럼 보일 수 있었지만, 실제로는 이미 받은 재산의 규모가 매우 컸습니다.

​

법률사무소 카라는 이 재산을 특별수익으로 인정해야 한다는 점을 적극적으로 주장했는데요,

​

재판부 역시 이러한 주장을 받아들여, 이미 많은 재산을 받은 자녀들은 상속 계산에서 그 부분이 반영되어야 한다고 판단했습니다.

​

그 결과 남아 있던 부동산은 딸들이 상속받는 방식으로 상속재산 분할이 이루어졌습니다.

​

이 사건은 상속이 단순히 남은 재산을 나누는 문제가 아니라, 생전에 누구에게 어떤 재산이 이전되었는지까지 함께 고려되는 과정이라는 점을 잘 보여주는 사례라고 할 수 있습니다.


로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

유지은 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 332
관련 사례를 확인해보세요