[민사ㆍ부당이득] 돈을 잘못 보냈는데 상대방이 안 돌려줘요… | 대여금/채권추심 | 로톡
[민사ㆍ부당이득] 돈을 잘못 보냈는데 상대방이 안 돌려줘요…
법률가이드
대여금/채권추심소송/집행절차가압류/가처분

[민사ㆍ부당이득] 돈을 잘못 보냈는데 상대방이 안 돌려줘요… 

김동훈 변호사

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

​

일상에서 실수로 타인 계좌로 돈을 잘못 보내는 ‘착오송금’은 누구나 겪을 수 있는 문제입니다.

​

하지만 문제는 수취인이 반환을 거부하거나 이미 사용해버린 경우입니다.

​

이때 많은 분들이 “은행에서 돌려달라고 하면 해결되지 않나요?”라고 생각하시지만,

실제로는 착오송금 회수가 매우 어려운 케이스가 적지 않습니다.

​

오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,

​

수취인이 착오송금된 금원을 고의로 돌려주지 않을 때

어떤 절차로 형사 + 민사를 진행해야 가장 빠르고 확실하게 회수할 수 있는지 안내드립니다.


🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

​

A씨는 실수로 전혀 모르는 사람에게 150만 원을 송금했습니다.

​

은행을 통해 반환 요청을 넣었지만, 수취인은 연락을 받았음에도

“이미 사용했다”, “돈 쓴 건 내 자유다”라는 식으로 반환을 거부했습니다.

​

A씨는 은행을 통해 조치가 가능한지, 수취인을 고소해야 하는지, 민사소송까지 가야 하는지 혼란스러운 상황이었습니다.

​

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.


Q1. 은행의 ‘반환 요청’만으로 돈을 돌려받을 수 있나요?

​

✔️아닙니다.

​

은행의 반환 요청은 법적 강제력이 전혀 없습니다.

​

수취인이 임의로 동의해야만 돈이 돌아옵니다.

​

따라서 수취인이 거부하면 은행 단계에서는 해결이 불가능합니다.


Q2. 수취인이 돈을 알면서도 소비했다면 ‘횡령죄’가 되나요?

​

✔️그렇습니다.

​

착오송금임을 알고 있음에도

  • 인출하거나

  • 소비하거나

  • 반환을 거부하는 경우

→ 형법상 ‘횡령죄’가 성립할 수 있습니다.

​

수사기관도 매우 명확하게 인정하는 사안입니다.


Q3. 그럼 첫 단계는 형사 고소인가요?

​

✔️네. 즉시 횡령죄로 형사 고소해야 합니다.

​

형사 고소를 하면 다음과 같은 효과가 있습니다.

​

1) 수사기관이 수취인 소재를 추적

해외 체류 중이더라도

→ 기소중지

→ 지명수배 등록

→ 입국 시 즉시 수사 재개

​

2) 피해 회수 가능성 증가

수취인은 형사처벌을 피하거나, 형량을 낮추기 위해 대부분 합의를 시도합니다.

​

이 과정에서 피해 금액을 회수하거나, 추가적인 합의금까지 확보되는 경우도 많습니다.


Q4. 형사 절차와 별개로 민사소송도 필요한가요?

​

✔️네. 형사와 민사는 완전히 별개 절차입니다.

​

수취인이 실제로 돈을 소비했더라도 반환 의무는 절대 사라지지 않습니다.

​

따라서 민사상 부당이득반환청구 소송을 제기해야 합니다.


Q5. 민사에서 승소하면 실제로 돈을 받을 수 있나요?

​

✔️승소 판결을 받으면 판결문이 집행권원이 되어 즉시 다음과 같은 강제집행을 할 수 있습니다.

​

  • 상대방 계좌 압류

  • 급여 압류

  • 자동차·예금 등 재산 압류

  • 추심·경매 절차

​

수취인이 버티더라도 실력 행사가 가능해집니다.


💼 전문가와 상담하세요

​

착오송금은 단순 실수에서 시작되지만,

수취인이 반환을 거부하는 순간 형사·민사 모두 대응해야 하는 사건으로 바뀝니다.

​

형사 고소와 민사소송 전략을 동시에 세워야 빠르고 정확한 회수가 가능합니다.

​

클리어 법률사무소는

✔️ 횡령·부당이득·금전반환 사건 전문 대응

✔️ 형사 고소 + 민사소송 병행 전략 제공

✔️ 강제집행까지 이어지는 실질적 회수 시스템

을 통해 최대한의 피해 회복을 도와드립니다.

​

서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 직접 1:1 상담 및 사건 전 과정을 책임지고 처리합니다.

혼자 고민하지 마시고 전문가의 도움을 받으세요.


로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김동훈 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 205
관련 사례를 확인해보세요