캄보디아 로맨스스캠 조직 범죄 연루, 사기죄 혐의 대응을 위한 법률 가이드
캄보디아 로맨스스캠 조직 범죄 연루, 사기죄 혐의 대응을 위한 법률 가이드
법률가이드
사기/공갈기타 재산범죄수사/체포/구속

캄보디아 로맨스스캠 조직 범죄 연루, 사기죄 혐의 대응을 위한 법률 가이드 

장휘일 변호사

반갑습니다. 더신사 법무법인, 장휘일 대표 변호사입니다.

최근 동남아시아 지역을 기점으로 한 신종 금융 사기가 기승을 부리면서, 자신도 모르는 사이에 범죄의 한복판에 서게 되는 분들이 부쩍 늘고 있습니다.

특히 캄보디아 등지에서 성행하는 로맨스스캠 가담 혐의는

"단순히 심부름만 했다", "직접적인 기망 행위에는 관여하지 않았다"

취지의 소명만으로는 무거운 처벌을 피하기가 매우 까다로운 사안입니다.

단순한 재택 타이핑 알바나 고객 응대 업무인 줄 알고 시작했다가, 갑작스럽게 수사기관으로부터 출석 통보를 받게 된 상황.

당혹스러운 마음에 억울함만을 호소하기보다는, 해당 범행의 메커니즘을 명확히 파악하고 법률적인 방어권을 행사하는 것이 급선무입니다.

로맨스스캠의 본질과 처벌의 법적 근거

로맨스스캠이란 온라인 공간에서 정서적 유대감을 쌓은 뒤,

긴급 자금이나 투자 제안 등을 빌미로 상대의 재산을 가로채는 전형적인 국제 사기 수법입니다.

이러한 사건은 형법상 사기죄는 물론이고, 가담 형태에 따라 범죄단체조직·가입, 전자금융거래법 위반, 범죄수익은닉규제법 위반 등 여러 혐의가 경합하여 적용되곤 합니다.

특히 베트남이나 라오스 등 해외 거점을 둔 조직적 범행의 특성은 다음과 같습니다.

  • 총책 등 상부 조직이 매뉴얼과 대화 내용을 철저히 관리

  • 국내 가담자는 자금 하부 관리나 연락책 역할 수행

  • 비대면 플랫폼을 활용한 은밀한 범행 전개

  • 간혹 상대방에 대한 호의로 송금을 도와주다 연루되는 경우도 존재합니다.

하지만 실질적으로 범행의 한 축을 담당했다면 "속이는 줄 몰랐다"는 변명만으로는 법적 책임을 면제받기가 어렵습니다.

수사기관은 피의자가 전체 범죄 구조 속에서 구체적으로 어떤 기능적 역할을 수행했는지를 면밀히 검토합니다.

피의자별 역할에 따른 책임의 크기

해외 연계 로맨스스캠 사건에서는 본인이 맡은 임무에 따라 처벌 수위가 극명하게 갈립니다.

  • 일반 가담자: ​메신저 응대, 계좌 전달 등 단순 지시 이행

  • 모집 및 중간 관리: 신규 인력 확보 및 업무 교육

  • 자금 흐름 관여: 수익금 세탁, 현금 인출 및 전달 업무

비록 속아서 시작했거나 가담 수준이 낮다고 하더라도, 비정상적인 업무 구조를 인지했거나 의심할 만한 상황이 있었다면 공동정범 혹은 방조범으로서의 책임을 피할 수 없습니다.

특히 업무 대비 지나치게 높은 보수나 신분 은폐 지시가 있었다면 법원은 '미필적 고의'를 인정하는 경향이 뚜렷합니다. 사안에 따라 법리적 해석이 크게 달라질 수 있으므로 초기 단계부터 변호인의 면밀한 검토가 필수적입니다.

수사 단계에서의 핵심 대응 전략

이 사건의 향방을 결정짓는 가장 중요한 지점은 첫 경찰 조사입니다. 대다수가 "나도 피해자다"라는 점만 피력하지만, 논리적 뒷받침 없는 진술은 오히려 수사관에게 부정적인 인상을 남길 수 있습니다.

무조건적 부인: 객관적인 증거와 배치될 경우 반성의 기미가 없는 것으로 간주

모든 혐의 인정: 의도치 않은 고의성이나 적극적 가담까지 인정하게 될 우려

감정 호소 위주: 사실관계 확정 단계에서 실질적인 도움이 되지 않음

핵심은 본인이 범행의 전체적인 규모를 어느 정도 파악하고 있었는지, 그리고 지시 체계 내에서 본인의 선택권이 어느 정도였는지를 체계적으로 정리하는 것입니다. 전문적인 조력을 통해 진술의 일관성을 확보해야만 불필요한 과잉 처벌을 막을 수 있습니다.

효과적인 선처를 이끌어내기 위한

현실적인 접근법

로맨스스캠 혐의에서 선처를 받기 위해서는 단순히 말로만 하는 반성이 아니라, 법원이 납득할 수 있는 객관적인 양형 자료가 준비되어야 합니다.

먼저 실질적인 가담 경위를 소상히 밝혀야 합니다.

  • 가담 기간이 매우 짧거나 즉각 중단했는지

  • 조직의 강요나 위협 등으로 인해 이탈이 어려웠던 사정이 있는지

  • 범행의 핵심 정보에 접근할 수 있는 위치였는지

다음으로 범죄 수익의 규모가 중요한 잣대가 됩니다. 본인이 취득한 이익이 미미하거나 전혀 없다는 점을 계좌 내역이나 대화 기록을 통해 객관적으로 입증해야 합니다. 이는 가담의 정도를 증명하는 결정적 근거가 됩니다.

또한 피해 회복을 위한 노력이 뒷받침되어야 합니다. 다만, 이러한 유형의 범죄는 피해자가 불특정 다수이고 특정하기 어렵다는 난점이 있습니다.

그럼에도 불구하고 진정성 있는 피해 보상 의지를 보이거나, 형사 공탁 등의 법적 절차를 밟는다면 판결 과정에서 유리한 정상으로 참작될 가능성이 큽니다.

해외 로맨스스캠 연루 사건은 단순 사기를 넘어 국제적인 조직범죄로 다뤄지는 엄중한 사안입니다. 본인이 어떤 맥락에서 조사를 받는지, 어느 시점부터 범죄를 인지했는지에 따라 그 결과는 하늘과 땅 차이입니다.

현재 막막한 상황에 놓여 있다면, 혼자 고민하며 골든타임을 놓치지 마시고 더신사 법무법인, 장휘일 대표 변호사와 함께 정확한 대응책을 마련해 보시기 바랍니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

장휘일 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 42
관련 사례를 확인해보세요