[아청법 위반] 아동·청소년 성착취물 사건 집행유예 성공사례
[아청법 위반] 아동·청소년 성착취물 사건 집행유예 성공사례
해결사례
미성년 대상 성범죄디지털 성범죄

[아청법 위반] 아동·청소년 성착취물 사건 집행유예 성공사례 

강정한 변호사

집행유예

아동·청소년 성착취물 및 불법 촬영물 소지 혐의, 실형 위기에서 집행유예 이끈 사례

성범죄는 개인의 존엄성과 사회의 안전을 심각하게 침해하는 중대한 범죄입니다.

특히, '아동·청소년의 성 보호에 관한 법률'과 '성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법'에 따라 성착취물이나 불법 촬영물을 소지하는 것만으로도 엄중한 처벌을 받을 수 있다는 사실을 반드시 인지해야 합니다.

오늘은 성착취물 소지, 카메라 등 이용 촬영물 소지의 혐의로 재판을 받았던 의뢰인이 집행유예를 선고받은 사례를 소개해 드리려고 합니다.

1. 사건의 개요

본 사건의 의뢰인은 아동·청소년 성착취물 521개와 불법 촬영물 80개를 보관하고 소지한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

위 행위는 명백한 범죄행위이며 실형 선고 가능성이 매우 높은 사건이었습니다.

2. 사건의 특징

👉 아동·청소년 성 보호에 관한 법률위반

제11조 ⑤ 아동·청소년성착취물을 구입하거나 아동·청소년성착취물임을 알면서 이를 소지·시청한 자는 1년 이상의 유기징역에 처한다.

👉 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법

제14조 ④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지·구입·저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

👉 높은 실형 가능성

증거가 명백하고 범행 자체가 부인하기 어려운 상황이므로 실형의 가능성이 높았습니다.

3. 진앤솔 법률사무소의 조력

1. 추가 범행 방지 및 재범 가능성이 없음을 입증

사건 초기부터 깊은 반성과 함께 재발 방지를 위한 구체적 조치를 취했음을 입증하여 재범 위험이 낮다는 점을 강조하였습니다.

2. 소극적 가담으로 감경을 주장

자료의 제작·유포에 직접 관여하지 않은 점 등 범행 관여 정도가 제한적이라는 점을 근거로 소극적 가담에 해당함을 주장하였습니다.

3. 재발 방지 노력 및 선처 필요성 강조

교육·상담 이수 등 실질적인 재발 방지 노력을 바탕으로 사회 내 교정 가능성이 충분함을 소명하였습니다.

4. 사건의 결과

재판부는 피고인이 초범이라는 점, 적극적 의사를 가지고 제3자에게 유포하지 않았다는 점, 진심으로 반성하며 재발 방지를 위한 구체적인 노력을 기울이고 있다는 점 등을 종합적으로 고려하여 집행유예를 선고했습니다.


성범죄 혐의로 수사를 받거나 재판에 이르게 된 경우, 초기 대응과 전략 수립에 따라 결과는 크게 달라질 수 있습니다.
특히 아청법 사건은 범죄의 성격상 단순한 반성만으로는 선처를 기대하기 어렵고, 행위의 경위·관여 정도·재범 가능성·재발 방지 노력 등을 구체적으로 정리해 설득하는 과정이 필수적입니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

강정한 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 83
관련 사례를 확인해보세요