유사강간죄 어떻게 대처하면 될까요?

박지영 변호사

안녕하세요. 법무법인 신의 서초강간죄변호사 박지영입니다.

유사강간 형량과 처벌 수위는 어떻게 정해질까요?

유사강간 혐의를 받았다면
처벌의 강도와 그 법적 결과를 정확히 이해하는 것이 무엇보다 중요합니다.

유사강간은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 규정된 범죄로,
폭행이나 협박을 수반한 상태에서 성적 행위가 이루어진 경우 성립합니다.

여기서 말하는 유사강간은
성기를 제외한 신체 부위에 성기를 넣거나,
손가락이나 도구 등을 성기 또는 항문에 삽입하는 행위를 의미합니다.

유사강간이 인정될 경우
법정형은 2년 이상의 유기징역으로 규정되어 있으며,
벌금형 선택이 어려운 중대 범죄로 평가됩니다.

유사강간은 강간죄와 유사한 성격을 가진 성폭력 범죄입니다.

강간죄가 3년 이상의 유기징역에 처해지는 것과 비교하더라도,
유사강간 역시 실형 선고 가능성이 매우 높은 범죄에 해당합니다.

실무에서는
징역형을 전제로 양형이 이루어지는 경우가 많고,
초범이라 하더라도 사안이 중대하다고 판단되면
실형이 선고되는 사례도 적지 않습니다.

이로 인해 형사처벌뿐만 아니라
사회적·직업적 제재까지 함께 뒤따를 수 있어
피의자에게 미치는 부담이 매우 큰 사건으로 평가됩니다.

피해자가 미성년자인 경우
유사강간에 대한 처벌 수위는 더욱 강화됩니다.

이는 유사강간이
피해자에게 장기적인 정신적·정서적 상처를 남길 수 있는
중대한 범죄로 인식되기 때문입니다.

충동적 행동이나 단순 가담이라고 주장하더라도
책임이 경감되지 않을 수 있다는 점은 반드시 유의해야 합니다.

유사강간 혐의로 유죄가 인정되면
형사처벌 외에도 다양한 보안처분이 병과될 수 있습니다.

대표적으로 다음과 같은 조치가 문제 됩니다.

이러한 보안처분은
형이 종료된 이후에도 장기간 지속될 수 있어
일상생활과 사회활동 전반에 큰 제약을 초래할 수 있습니다.

유사강간 혐의를 받았다면
경찰 조사 단계부터 각별한 주의가 필요합니다.

경찰 조사는 사건의 출발점으로,
이 단계에서의 진술 내용이
검찰 송치 여부와 재판 결과에까지 영향을 미칠 수 있습니다.

성범죄 사건의 특성상
피해자의 진술이 핵심 증거로 작용하는 경우가 많기 때문에,
사실관계 정리 없이 감정적으로 대응하거나
즉흥적인 진술을 하는 것은 매우 위험합니다.

특히 초기 진술은
이후 번복이 쉽지 않다는 점을 반드시 염두에 두어야 합니다.

혐의 인정 여부는
증거 관계와 사건의 성격을 종합적으로 검토한 뒤
신중하게 결정해야 합니다.

증거가 비교적 명확한 상황에서
무리하게 혐의를 부인할 경우
반성의 태도가 없다고 평가되어
오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.

반대로 사실관계를 인정하고
진지한 반성의 태도를 보이는 것이
양형에 긍정적으로 고려되는 경우도 있습니다.

성범죄 사건은
피해자가 성적 수치심을 느꼈는지 여부가
중요한 판단 기준이 되므로,
사안에 맞는 대응 방향 설정이 필요합니다.

유사강간은
반의사불벌죄에 해당하지 않기 때문에
합의가 곧바로 처벌 면제로 이어지지는 않습니다.

다만 합의 여부는
형량 판단에서 유리한 사정으로 고려될 수 있습니다.

합의 과정에서는
피해자의 감정과 상황을 충분히 고려해야 하며,
접근 방식이 부적절할 경우
오히려 상황이 악화될 수 있습니다.

이 때문에 실무에서는
변호사를 통해 합의를 진행하는 경우가 많습니다.

합의 외에도
다양한 양형 자료를 함께 준비하는 것이 중요합니다.

법원은
범행의 경위, 피고인의 태도, 재범 위험성 등을
종합적으로 고려해 형을 정합니다.

초범이라 하더라도
사안이 중대하면 실형이 선고될 수 있는 만큼,
초기 단계부터 사건을 면밀히 분석하고
전략적으로 대응하는 접근이 필요합니다.

법무법인 신의

박지영 변호사가 작성한 다른 포스트