병의원 CCTV 증거보전 신청 인용, 성공했습니다.

​

안녕하십니까.

​

새로운 시대를 위한 새로운 로펌,

​

뉴로이어 법률사무소

​

한의사출신 김민지 변호사입니다.

​

​

“병원은 왜 CCTV를 쉽게 안 내줄까요...”

​

​

처음에는 단순히 치료 과정에서 불가피한 상황이 있었던 것이라고 스스로 설명하려 했을 수도 있습니다.

​

​

그런데 시간이 지나도 마음속에서 의문이 사라지지 않을 때가 있습니다. 그 순간에 무슨 조치가 이루어졌는지, 의료진의 설명만으로는 확신을 가질 수 없는 경우가 생깁니다.

​

​

그러다 보면 자연스럽게 치료 과정이 어떻게 진행되었는지를 다시 확인하고 싶은 마음이 생깁니다.

​

​

이때 유일하게 객관적으로 상황을 보여줄 수 있는 자료가 바로 CCTV 영상입니다.

​

​

의료진이 어떤 순간에 어떤 대응을 했는지, 당시 상황의 긴박함이나 소통의 흐름이 어떻게 이루어졌는지, 말이 아니라 화면으로 확인할 수 있다는 점이 결정적입니다.

​

​

그런데 이 영상은 일정 기간이 지나면 자동으로 삭제됩니다.

​

​

의료과실이 의심되는 상황에서는 병의원 CCTV 증거보전 신청을 고민해야 하는 시점이 너무 늦지 않도록 신경 써야 합니다.

​

​

저희는 대형병원을 상대로 CCTV 증거보전신청을 인용받은 사례를 보유하고 있습니다.

​

​

오늘은 신산업 신기술 로펌, 뉴로이어 법률사무소에서 이번 주제에서의 핵심을 짚어드리는 시간 가지도록 하겠습니다.

​

​

​

​

영상이 삭제되기 전에 움직여야 하는 이유

​

대부분의 병원 CCTV는 법적으로 영구 보관 대상이 아닙니다.

​

​

보관 기간은 대략 7일에서 한 달 사이인 경우가 많습니다.

​

​

이 기간이 지나면 시스템이 자동으로 덮어쓰기를 진행해 영상은 되돌릴 수 없게 사라집니다.

​

​

그래서 상황이 불확실하더라도 일정 기간이 지나기 전에 미리 보전을 요청해야 합니다.

​

​

이 과정에서 많은 분들이 “아직 병원에 따지지도 않았는데 너무 이른 건 아닐까”라고 고민합니다.

​

​

하지만 중요한 것은 감정이 아니라 시간의 흐름입니다. 의료과실을 입증하기 위한 핵심 자료가 사라지는 것을 막는 것이 먼저입니다.

​

​

그렇기 때문에 병의원 CCTV 증거보전 신청은 사실관계를 확인하기 위한 가장 기초적이고 합리적인 단계라고 할 수 있습니다.

​

​

​

병원이 영상을 바로 제공하지 않는 이유

​

많은 분들이 “환자 본인인데 왜 내 영상을 못 보게 하느냐”고 의아해합니다.

​

​

하지만 의료기관 입장에서는 개인 정보, 의료 분쟁 가능성, 내부 규정 등의 이유로 CCTV 영상을 임의 제공하는 데 신중할 수밖에 없습니다.

​

​

단순 요청만으로는 영상이 바로 제공되지 않는다는 점에서 절차적인 접근이 필요합니다.

​

​

그래서 병원과 직접 실랑이를 하는 대신 법원을 통해 영상의 보전을 명령받는 과정이 사용됩니다.

​

​

이 절차가 바로 병의원 CCTV 증거보전 신청입니다. 이 신청은 병원과의 관계를 악화시키는 행동도 아니고, 의료과실을 이미 확정 지은 행동도 아닙니다.

​

​

단지 향후 진료의 적절성을 객관적으로 판단할 수 있도록 기록을 안전하게 보관해달라는 취지입니다.

​

​

법적 근거와 판단 기준

​

법원은 의료사고 분쟁의 가능성이 있고, 그 사실 확인에 결정적인 자료가 삭제될 우려가 있는 경우 증거 보전을 허용할 수 있습니다.

​

​

즉, 과실이 이미 명백해야만 인정되는 것이 아니라, “확인해야 할 필요성이 합리적으로 존재할 때” 인정됩니다.

​

​

그렇기 때문에 지금 단계에서 확실히 알아야 할 것은 과실 여부가 아니라, 영상 보전이 합리적인가의 문제입니다.

​

​

의료사고인지 아닌지를 나중에 더 면밀히 판단하더라도, 지금 영상이 사라지면 더 이상 판단의 근거가 없다는 점이 가장 중요한 핵심입니다.

​

​

이 점에서 병의원 CCTV 증거보전 신청은 사건 해결의 시작점이라고 할 수 있습니다.

​

​

​

진행 과정은 어떻게 이루어질까

​

실무에서 가장 중요한 것은 영상이 필요한 장면을 구체적으로 특정하는 것입니다.

​

​

‘병실’, ‘복도’, ‘수술실’처럼 공간을 넓게 표현하는 방식은 필요한 장면이 명확히 드러나지 않아 인용 가능성이 낮아질 수 있습니다.

​

​

반대로, “응급실 내 처치 침대 주변에서 의료진이 심폐 소생술을 실시하던 시점”처럼 시간과 상황을 특정할수록 법원의 인용 가능성은 높아집니다.

​

​

이 과정을 안정적으로 진행하기 위해서는 영상의 위치, 당일 의료기록 내용, 진료기록부 흐름 등을 함께 검토하는 것이 필요합니다.

​

​

이런 정리가 이루어진 후 법원에 병의원 CCTV 증거보전 신청을 제출하면, 법원은 필요성이 인정될 경우 병원에 영상 보전을 명령하게 됩니다.

​

​

​

병원이 “이미 삭제됐다”고 말하는 경우

​

종종 병원 측에서 이미 삭제되었다는 답변만으로 신청을 포기하는 경우가 있습니다.

​

​

하지만 영상 삭제 여부는 단순 안내만으로 확인되는 것이 아닙니다.

​

​

일부 영상은 서버, 보조 저장장치, 외부 백업 등에 남아 있는 경우도 있고, 담당자의 확인 범위가 제한되어 있었던 것일 수도 있습니다.

​

​

그래서 단순한 안내만 믿고 포기하기보다는, 실제 삭제 여부가 명확히 검토되도록 법원 절차를 활용하는 것이 안전합니다.

​

​

이 단계에서도 병의원 CCTV 증거보전 신청은 여전히 의미가 있습니다.

​

​

영상 존재 여부 자체를 확인하는 과정 역시 신청을 통해 명확히 할 수 있기 때문입니다.

​

​

뉴로이어 법률사무소 변호사 정기 회의

​

지금 할 수 있는 가장 분명한 선택

​

무엇을 주장할지, 어디까지 분쟁을 진행할지는 이후의 문제입니다.

​

​

지금 단계에서 가장 합리적인 행동은 사실을 남겨두는 것입니다.

​

​

지금 남길 수 있는 사실은 바로 CCTV 영상입니다.

​

​

이 영상이 남아 있어야 원인, 책임, 선택지가 생깁니다.

​

​

그래서 지금 필요한 것은, 분쟁이 아니라 기록의 보전입니다.

​

​

그 시작점이 바로 병의원 CCTV 증거보전 신청입니다.

​

​

저희는 실제로 이 절차를 여러 의료기관을 상대로 진행해본 경험이 있습니다.

​

​

감정 소모를 줄이고, 필요한 부분을 명확히 하고, 무엇을 선택할지 판단할 수 있도록 도와드릴 수 있습니다.

​

​

혼자 고민만 하고 있다면, 지금 단계에서 한 번 이야기를 나눠보는 것으로도 충분합니다.

​

​

그 자체로 사건은 훨씬 명확해지기 시작합니다.

​

​

저희가 그 과정을 조력하겠습니다.

​

​

감사합니다.