무면허 의료행위 처벌 심각한 사건입니다 <주목>

​

안녕하십니까.

​

새로운 시대를 위한 새로운 로펌,

뉴로이어 법률사무소

​

한의사출신 김민지 변호사입니다.

​

​

​

병원에 근무하거나 의료기관에서 도움을 주던 중, 본의 아니게 ‘무면허 의료행위’로 처벌을 받을 수 있다는 말을 들으면

​

​

'우려했던 것이 현실이 되었구나...어쩌지' 하는 생각이 드실 수 있죠.

​

​

단순한 실수였다고 생각했는데 ‘형사처벌’이 가능하다는 말에 두려움이 밀려드는데요.

​

​

저희가 상담을 진행하다 보면, 대부분은 ‘내가 정말 의료행위를 한 게 맞을까?’라는 근본적인 의문부터 시작합니다.

​

​

그래서 오늘은 무면허 의료행위 처벌의 법적 기준과 실제 쟁점, 그리고 현실적인 해결 방향을 한의사 출신 변호사를 주축으로 수많은 병의원 사건을 해결한 저희 뉴로이어 법률사무소에서 차분히 정리해 드리겠습니다.

​

​

​

의료행위의 기준,

어디까지가 ‘면허 필요 행위’일까

무면허 의료행위 처벌의 핵심은 ‘의료행위의 범위’에 있습니다.

​

​

의료법에서는 ‘의료인이 아니면 누구든지 의료행위를 할 수 없다’ 고 명시하고 있습니다.

​

​

여기서 말하는 의료행위란 단순히 주사나 시술 같은 직접적 치료만을 의미하지 않습니다. 환자의 신체에 영향을 미치거나 질병을 진단·치료하는 행위 전반이 포함됩니다.

​

​

예를 들어, 침을 놓거나 약침을 투여한 경우, 또는 환자에게 특정 약물을 추천하며 건강상 효능을 주장한 경우도 무면허 의료행위 처벌의 대상이 될 수 있습니다.

​

​

문제는 그 기준이 모호하다는 점입니다.

​

​

실제로 ‘물리치료 보조’, ‘안마’, ‘피부관리’, ‘에스테틱 시술’ 등 의료인 아닌 이들이 수행하는 여러 행위들이 경계선상에 놓여 있습니다.

​

​

​

​

단순 보조였다고 주장해도,

행위의 ‘주체’로 판단됩니다

상담 중 자주 듣는 말 중 하나는 “저는 그냥 보조였어요.”입니다.

​

​

그러나 법원은 행위의 명칭보다 실질적인 역할과 의사결정의 주체를 봅니다.

​

​

즉, 환자의 상태를 판단하거나 직접 손을 대어 시술한 경우에는 ‘무면허 의료행위’로 인정될 수 있습니다.

​

​

특히 한의원이나 병원에서 근무하던 직원이 원장의 지시 없이 침을 놓거나, 환자에게 특정 치료를 권유했다면 처벌 가능성이 높습니다.

​

​

이 경우 단순히 ‘도움을 준 것’이 아니라, 독립적인 의료행위로 보게 되는 것이죠.

​

​

결국 무면허 의료행위 처벌 사건에서는 ‘지시 관계’와 ‘업무 범위’가 구체적으로 입증되는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

​

​

뉴로이어 법률사무소 변호사 정기회의

형사처벌 수위,

생각보다 무겁습니다

​

의료법에 따르면, 무면허 의료행위를 한 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

​

​

특히 영리를 목적으로 하거나 환자에게 피해가 발생한 경우에는 양형이 더 높게 적용됩니다.

​

​

다만 모든 사건이 같은 수준의 처벌로 이어지진 않습니다.

​

​

실제 재판에서는 행위의 고의성, 지속성, 환자 피해 여부, 그리고 본인의 반성 태도 등이 중요하게 고려됩니다.

​

​

단 한 번의 시술이라도 환자의 신체에 위해가 발생했다면 형사처벌이 불가피하지만, 반대로 단순한 업무 착오나 원장의 지시에 의한 보조 행위였다면 집행유예나 벌금형으로 선처받는 경우도 있습니다.

​

​

이처럼 무면허 의료행위 처벌은 ‘의료행위의 본질’을 어떻게 입증하느냐에 따라 결과가 달라집니다.

​

​

​

​

의료인이 아닌데

의료행위로 보이는 일을 했다면

​

예를 들어 이런 경우들이 있습니다.

​

​

한의원에서 간단한 부항이나 침 시술을 도와주었다.

​

​

피부과에서 간호조무사가 의사 부재 중에 레이저를 작동시켰다.

​

​

또는 미용실·에스테틱에서 의료기기를 이용해 ‘피부 치료 효과’를 홍보했다.

​

​

이런 행위들이 모두 무면허 의료행위 처벌의 가능성이 있습니다.

​

​

특히 환자에게 ‘치료’나 ‘효능’을 언급했다면, 단순 미용행위로 보기 어렵다는 판례가 많습니다.

​

​

저희가 다뤘던 사건 중에는, 피부관리실에서 의료기기를 사용했다가 기기 판매업체의 홍보 문구 때문에 ‘의료기기 사용 의료행위’로 수사가 개시된 사례도 있었습니다.

​

​

결국 의도와 상관없이, 의료적 효능을 주장하거나 환자의 신체에 영향을 미치는 행위를 했다면 법적 위험에 놓일 수 있습니다.

​

​

​

의도보다 ‘결과’가 기준이 되는 법

​

많은 분들이 “치료하려는 의도는 없었다”고 말씀하시지만,

​

​

무면허 의료행위 처벌에서는 의도보다 행위의 결과와 형식이 더 중요합니다.

​

​

예를 들어, 단순히 통증 완화 목적으로 부항을 놓았더라도, 그 행위가 환자의 건강 상태를 개선하려는 의학적 판단을 수반했다면 의료행위로 봅니다.

​

​

즉, ‘내가 진단이나 치료의 판단을 했는가’, ‘의학적 효능을 근거로 설명했는가’, ‘시술 도구나 약물을 사용했는가’가 주요 판단 기준이 됩니다.

​

​

이런 세 가지 요소 중 하나라도 충족된다면, 수사기관은 의료행위로 판단할 수 있습니다.

​

​

그래서 초기 대응이 매우 중요합니다. 수사기관에 진술하기 전에, 어떤 의도와 과정이 있었는지를 정확히 정리하고 법률 전문가의 도움을 받는 것이 우선입니다.

​

​

​

실제 수사 단계에서

가장 중요한 대응 포인트

​

무면허 의료행위 처벌 사건에서 초기에 가장 중요한 것은 사실관계 정리와 진술 방향 설정입니다.

​

​

경찰이나 검찰은 보통 ‘의료행위의 고의성’을 중심으로 조사합니다.

​

​

이때 무심코 한 말이 ‘시술을 했다’, ‘치료 효과를 언급했다’는 식으로 해석되면 불리하게 작용할 수 있습니다.

​

​

따라서 첫 조사 전에는 반드시 ‘본인의 역할이 어디까지였는지’, ‘환자와의 대화 내용이 무엇이었는지’를 변호인과 함께 정리해야 합니다.

​

​

저희는 실제 사건에서, 직원이 단순히 환자 안내를 한 것임에도 불구하고 ‘치료 권유’로 오인된 사례를 변론해 무혐의 처분을 받은 경험이 있습니다.

​

​

이런 사례처럼, 행위의 성격을 명확히 구분하는 것이 무면허 의료행위 처벌 방어의 핵심입니다.

​

​

​

의료기관 내부 문제로

번지는 경우도 있습니다

​

특히 한의원, 병원, 에스테틱 등에서는 내부 직원 간 갈등으로 인해 수사가 시작되는 경우가 많습니다.

​

​

퇴사 직원의 신고나 내부 고발이 계기가 되는 것이죠.

​

​

이럴 땐 단순히 형사 문제를 넘어, 의료기관의 행정처분이나 명예 문제로 번질 수 있습니다.

​

​

예를 들어, 원장이 아닌 직원이 시술을 했다는 이유로 원장 역시 ‘지도 감독 의무 위반’으로 행정처분을 받을 수 있습니다.

​

​

반대로 직원 입장에서는 원장의 지시로 한 행동이지만, 결국 ‘무면허 의료행위’로 개인이 형사처벌을 받는 결과로 이어지기도 합니다.

​

​

따라서 사건이 발생한 경우, 개인이 아닌 기관 차원의 대응 전략이 필요합니다.

​

​

이 부분은 초기부터 법률사무소와 함께 자료를 정리하고, 진술 일관성을 유지해야 불필요한 책임 확산을 막을 수 있습니다.

​

​

​

변호사의 조력이 꼭 필요한 이유

​

무면허 의료행위 처벌은 단순히 법조문을 적용하는 사건이 아닙니다.

​

​

의료지식과 법률해석이 동시에 필요합니다.

​

​

실제로 행위의 의학적 성격을 제대로 분석하지 못하면, ‘의료행위’로 잘못 판단되어 억울한 처벌로 이어질 수 있습니다.

​

​

저희는 한의사 출신 변호사로서, 행위의 의학적 의미와 법적 판단 기준을 모두 이해하고 있습니다.

​

​

예를 들어, 침 자극이 단순 피로 회복인지, 치료 목적의 시술인지에 따라 결과가 완전히 달라집니다.

​

​

이런 부분을 객관적으로 설명하고, 의료행위의 본질을 재구성해야만 처벌 가능성을 낮출 수 있습니다.

​

​

​

마무리하며 – 지금 해야 할 일

​

무면허 의료행위 처벌 사건은 작게 시작해도, 수사나 재판 과정에서 빠르게 확대될 수 있습니다.

​

​

그렇다고 두려워할 필요는 없습니다.

​

​

가장 먼저 해야 할 일은 행위의 성격을 명확히 구분하고, 수사 초기부터 전문 변호인과 함께 대응 전략을 세우는 것입니다.

​

​

의료기관 내에서 발생한 행위라면, 기관의 지시 구조와 역할 범위를 객관적으로 입증해야 합니다.

​

​

그리고 환자와의 대화나 시술 과정에 대한 기록, CCTV 등 객관적 자료를 빠르게 확보하는 것이 중요합니다.

​

​

저희는 수많은 의료 사건을 다뤄오며, ‘무면허 의료행위 처벌’이 단순히 법 위반이 아니라 의료 현장의 복잡한 구조와 의도가 얽힌 문제임을 잘 알고 있습니다.

​

​

그 복잡함 속에서도, 진실을 정확히 정리하고 합리적인 해결책을 찾는 것이 저희의 역할입니다.

​

​

이 글을 읽고 저희 조력이 필요하다고 생각되신다면 언제든 찾아주셔도 좋습니다.

​

​

감사합니다.