안녕하세요, 장혜진 변호사입니다.
최근 SNS와 온라인 커뮤니티가 일상에 깊숙이 자리 잡으면서,
명예훼손이나 모욕죄로 문제가 되는 사례가 꾸준히 늘고 있습니다.
댓글이나 글을 올린 뒤 상대방으로부터 “고소하겠다”는 연락을 받거나,
수사기관으로부터 출석 요구를 받는 경우도 많습니다.
처음 이런 상황을 겪으면 당황하기 쉽고, 급히 합의에 응해 큰 금액을 지불하는 경우도 있습니다.
하지만 모든 경우가 곧바로 처벌로 이어지는 것은 아닙니다.
오늘은 명예훼손죄와 모욕죄가 성립하는 조건, 실제 사례, 그리고 리뷰를 안전하게 쓰는 방법까지 정리해드리겠습니다.
명예훼손과 모욕죄, 뭐가 다를까?
1) 명예훼손죄
‘사실의 적시’가 있어야 성립합니다.
구체적으로 입증 가능한 사실을 드러낸 경우가 해당됩니다.
주관적인 의견이나 평가만으로는 명예훼손이 되지 않습니다.
정보통신망법상 명예훼손은 ‘비방 목적’이 추가로 필요합니다.
2) 모욕죄
구체적 사실 적시가 없어도 성립할 수 있습니다.
상대방을 경멸하거나 사회적 평가를 떨어뜨리는 표현만으로 충분합니다.
단순 욕설이 대표적인 예입니다.
3) 공통 요건
‘공연성’이 인정되어야 합니다.
- 불특정 다수가 볼 수 있는 상태여야 하며, 단체방이나 블로그 글도 포함될 수 있습니다.
- 1:1 대화는 공연성이 인정되기 어렵지만, 제3자에게 전파될 가능성이 있다면 ‘전파가능성’으로 인정될 수 있습니다.
‘피해자 특정성’도 필요합니다.
-이름을 직접 언급하지 않아도, 맥락상 제3자가 특정인을 알 수 있다면 특정성이 인정됩니다.
-닉네임, 아이디, 이니셜만 언급해도 주변에서 누구인지 알 수 있다면 성립할 수 있습니다.
실제 사례: 층간소음과 와이파이 공유기
최근 층간소음 문제로 의뢰인이 아파트 공유기 이름을 “OOO호 너무 시끄럽다”로 변경하였다가
명예훼손 혐의로 고소를 당한 사건이 있었습니다.
고소인은 반복적으로 과도한 합의금을 요구했지만, 저는 법리적으로 다툴 여지가 있다고 판단했습니다.
결국 경찰 단계에서 혐의없음 불송치 처분을 이끌어낼 수 있었습니다.
이 사례가 보여주는 것처럼, 고소를 당했다고 해서 무조건 거액의 합의에 응할 필요는 없습니다.
사건의 요건을 꼼꼼히 따져본 뒤 전문가와 함께 대응 전략을 세우는 것이 중요합니다.
리뷰 쓸 때 안전하게 하는 방법
요즘은 리뷰 하나 때문에 고소되는 경우도 적지 않습니다. 안전한 리뷰 작성법은 다음과 같습니다.
비방 목적 피하기
글의 취지를 분명히 밝히세요.
“소비자 선택에 도움이 되길 바랍니다.”
“같은 피해가 반복되지 않길 바라는 마음에서 작성합니다.”
2. 주관적 의견임을 강조하기
“내가 사용해 본 결과 불편했다.”
“개인적으로 만족스럽지 않았다.”
이런 식으로 의견임을 드러내야 합니다.
3. 장점과 단점 균형 있게 쓰기
불만만 적으면 비방으로 보일 수 있습니다.
단점을 쓰더라도 공격적으로 보이는 표현은 피하세요.
단순히 “공익적 목적이다”라고 서두에 적는 것만으로는 부족합니다.
실제 내용에서도 소비자에게 도움이 되려는 의도가 드러나야 합니다.
또 정중한 표현이라도 내용이 상대방의 인격을 훼손한다면 처벌될 수 있으니 주의해야 합니다.
마치며
명예훼손과 모욕죄는 누구에게나 갑자기 닥칠 수 있는 문제입니다.
하지만 모든 사건이 곧바로 처벌로 이어지지는 않습니다.
사실 적시인지, 단순한 의견인지
공연성과 특정성이 인정되는지
비방 목적이 있었는지
이러한 요건을 꼼꼼히 따져보면, 의외로 무혐의로 종결되는 경우도 많습니다.
리뷰나 후기를 작성할 때는 감정적 비난을 피하고,
경험에 기반한 객관적 사실과 주관적 평가를 균형 있게 담는 것이 안전합니다.
무엇보다 중요한 것은 두려움 때문에 무리한 합의에 응하지 않고,
법적 요건을 차분히 검토한 뒤 전문가와 함께 대응하는 것입니다.
오늘 내용이 같은 고민을 하시는 분들께 도움이 되길 바랍니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.