공범 사건, 누구의 말을 믿을까? 



안녕하십니까

법무법인 대한중앙

한병철 변호사입니다.

공범이 여러 명인 형사사건에서 피의자들이 서로 엇갈리는 진술을 할 때, 과연 누구의 말이 진실일까요?

누군가는 주도적으로 범행을 지시했고, 누군가는 단순 가담자라 주장하며 서로 책임을 떠넘기기도 합니다.

이 과정에서 피해자나 피의자는 심각한 법적 불이익을 받을 수 있으며,

작은 진술 하나로도 유·무죄 판단에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

특히 억울하게 사건에 연루된 분이라면 수사 초기부터 철저한 대응이 필수입니다.

전문 형사 변호사의 조력이 필요한 이유도 여기에 있습니다.

[ 공범 간 진술이란? ]

공범이란 공동으로 범행에 가담한 자들을 의미하며,

이들이 수사기관이나 법정에서 각자 다른 주장을 펼치는 경우가 많습니다.

이를 ‘진술의 엇갈림’ 또는 ‘진술 번복’이라 하며, 실제 형사사건에서 자주 등장하는 문제입니다.

피의자들이 각자 책임을 줄이기 위해 진술을 조작하거나, 협박에 의한 진술을 하게 되는 경우도 있습니다.

[ 공범으로 지목된 피의자의 대응 전략 ]

1. 진술의 일관성 유지가 가장 중요

여러 번의 조사 과정에서 내용이 조금이라도 달라지면, 신빙성이 낮아질 수 있습니다.

2. 상대방 진술에 휘둘리지 않음

다른 공범의 진술에 따라 자신이 불리한 위치에 놓일 수 있기 때문에, 감정적 대응보다 객관적 방어가 필요합니다.

3. 초기 대응의 신속한 준비

첫 조사에서 불리한 진술을 하거나 침묵하면 이후 반박이 어려워질 수 있습니다.

[ 수사·재판 과정에서 고려해야 할 점 ]

법원은 공범 간 진술이 엇갈릴 경우 다음과 같은 요소를 중심으로 신빙성을 판단합니다.

1. 진술의 일관성 및 구체성

2. 객관적 증거와의 부합 여부

3. 진술자가 진술을 번복했는지 여부

4. 이익을 위한 허위진술 가능성

5. 타 진술과 비교하여 논리적 정합성

공범 중 일부가 유리한 형을 받기 위해 다른 공범에게 책임을 전가하는 경우도 있기 때문에,

재판부는 단순히 진술 내용만으로 판단하지 않습니다.

[ 변호사가 필요한 이유 ]

1. 전략적인 진술 지도

감정에 휘둘려 잘못된 말을 하지 않도록 사전 조율과 조언을 받을 수 있습니다.

2. 상대방 진술 분석 및 반박 자료 확보

변호사는 상대방의 진술 내용을 분석하여 논리적 허점을 찾아 반박할 수 있도록 돕습니다.

3. 수사기관 및 법원 대응 준비

공범 간 진술 충돌이 있는 경우, 진술서 작성, 증거 정리, 참고자료 제출 등 전문적 조력이 필수적입니다.

[ 결론 ]

공범 사건은 그 자체로도 복잡하지만, 진술이 엇갈릴 경우 사건의 방향은 더욱 예측할 수 없게 됩니다.

이런 상황에서 피해자 또는 피의자의 입장에서 가장 중요한 건 정확한 법적 대응과 전략적인 방어 태세입니다.

형사전문 변호사의 도움을 받아 신빙성 있는 진술과 증거를 확보하는 것이 억울한 결과를 피할 수 있는 최선의 방법입니다.

공범 사건, 혼자 고민하지 마세요. 지금 바로 전문 변호사와의 상담이 필요할 때입니다.

관련하여 어려움을 느끼시거나

전문 변호사를 통한 사건진행을 희망하시는 분들께서는

언제든지 저희 법무법인 대한중앙에 문의 부탁드립니다!

대표 변호사가 상담부터 사건관리까지 모두 진행하고 있습니다:)