무고죄, 피해자에서 피의자로? 억울함을 풀기 위한 대응 가이드 



안녕하십니까

법무법인 대한중앙

한병철 변호사입니다.

대부분은 ‘피해자’가 되면 법의 보호를 받을 거라 생각합니다.

하지만 억울하게 가해자로 몰려 ‘무고죄’ 혐의를 받게 되는 경우, 이야기는 전혀 달라집니다.

피해를 주장했는데 되려 무고죄 피의자가 되었다면, 단순한 오해를 넘어서 법적 대응이 매우 중요해집니다.

초기 진술 하나로 구속 여부까지 갈릴 수 있는 이 상황, 변호사의 조력은 더 이상 선택이 아니라 생존 전략입니다.

[ 무고죄란? ]

무고죄는 ‘타인에게 형사처분이나 징계처분을 받게 할 목적으로 허위의 사실을 신고하는 행위’를 말합니다(형법 제156조).

문제는 이 죄가 고의성을 요건으로 하기 때문에, 실제 피해를 주장한 사람이라도

결과적으로 ‘허위 신고’로 판단되면 피해자가 피의자가 되는 역설적인 상황이 벌어질 수 있다는 점입니다.

[ 피의자 입장에서의 대처 ]

피해를 당했다고 믿고 경찰서에 진술했는데, 오히려 무고죄로 조사를 받게 되었다면?

1. 진술 번복은 조심해야 합니다.

앞뒤가 맞지 않게 되면 ‘고의적 허위 진술’로 간주될 수 있습니다.

2. 증거 보존이 핵심입니다.

문자, 통화 내역, CCTV, 녹취록 등은 본인의 진술을 뒷받침하는 결정적 자료가 됩니다.

즉, 수사기관의 질문 방향을 파악하고, 준비된 태도가 필요합니다.

[ 수사·재판 과정에서 고려해야 할 점]

1. 초기 진술의 일관성은 향후 재판에서 핵심 증거로 작용합니다.

2. 경찰 또는 검찰이 ‘허위 신고’로 판단하면, 기소까지 빠르게 진행될 수 있습니다.

3. 무고죄는 징역형까지 가능한 중죄로 취급되므로 수사 초기부터 대응이 중요합니다.

4. 무죄를 입증하기 위해서는 오히려 적극적인 방어가 필요합니다.

[ 변호사가 필요한 이유 ]

1. 법적 논리 구성

신고 당시의 정당한 사유, 피해 인식의 객관성 등을 체계적으로 설명할 수 있어야 합니다.

2. 피해자의 시선에서 방어

억울한 처벌을 피하기 위한 법적 전략 수립이 필요합니다.

3. 수사기관 대응 대리

변호사는 수사기관과의 조율 및 압박 상황에서 심리적·전략적 방패막이가 되어줍니다.

4. 증거 수집 및 분석

일반인이 확보하기 어려운 법적 자료를 체계적으로 정리하고 대응합니다.

[ 결론 ]

무고죄는 단순히 “신고했는데 사실이 아니었네” 수준이 아닙니다.

억울한 피해자였던 사람이 오히려 형사처벌 대상이 되는 이 역설 속에서,

법률적 조력이 없다면 더 큰 피해를 입을 수 있습니다.

특히 초기 진술과 증거 제출 시기는 수사 및 재판 결과를 좌우할 수 있기 때문에,

수사 초기부터 형사전문 변호사와의 상담이 반드시 필요합니다.

관련하여 어려움을 느끼시거나

전문 변호사를 통한 사건진행을 희망하시는 분들께서는

언제든지 저희 법무법인 대한중앙에 문의 부탁드립니다!

대표 변호사가 상담부터 사건관리까지 모두 진행하고 있습니다:)