안녕하세요.
법무법인 대한중앙의
스토킹 전문 대표변호사 조기현입니다.
최근 스토킹범죄는
사회적으로 크게 주목받는 범죄 중
하나가 되었습니다.
예전에는 연락이나
만남 시도로 여겨지던 행위도
이제는 상대방이 불안감이나
공포심을 느꼈다고 하면
스토킹범죄로 인정될 수 있습니다.
따라서 피의자 신분으로
경찰 조사를 받게 될 경우
상당한 심리적 부담을 겪을 수밖에 없습니다.
이번 포스팅에서는
✅ 스토킹 사건이 어떤 절차로 진행되는지,
✅ 피의자가 받게 될 수 있는 불이익은 무엇인지,
그리고 어떻게 대응해야
피해를 최소화할 수 있는지 알아보겠습니다.
스토킹범죄의 정의와 진행 과정
「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」에 따르면,
‘스토킹행위’란
상대방의 의사에 반해
정당한 이유 없이 접근하거나
연락하는 행위로
상대방에게 불안감이나 공포심을
일으키는 것을 말합니다.
이러한 행위가 지속적·반복적으로 이루어질 경우
스토킹범죄가 성립하게 됩니다.
즉, 한두 번 연락한 것이 아니라
반복성과 지속성이 문제 되는 것입니다.
사건이 발생하면 경찰에서 조사를 진행하고,
이후 검찰 송치 여부가 결정됩니다.
검찰이 기소를 하면 법원에서 재판을 받게 되고,이 과정에서 처벌 수위가 정해집니다.
따라서 경찰 단계에서부터
대응을 어떻게 하느냐가
사건의 결과에
직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
스토킹 사건 불이익은?
스토킹 범죄가 인정되면,
3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금
에 처해질 수 있습니다.
흉기 등 위험한 물건을 사용한 경우에는
5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하
벌금으로 가중됩니다.
여기에 더해 법원은
수강명령, 치료프로그램 이수명령,
사회봉사, 보호관찰 등의 부가처분을
병과할 수 있습니다.
즉, 형사처벌을 넘어서
일상생활에도 큰 제약이 따르게 되는 것입니다.
또한 피해자가 요청하는 경우.
➡️ 접근금지
➡️ 전기통신 접근금지
➡️ 위치추적 전자장치 부착
등의 조치가 내려질 수 있습니다.
이러한 조치를 위반하면
추가적인 형사처벌을 받게 되므로,
조치 내용을 반드시 숙지하고
지켜야 합니다.
결국 스토킹 사건은 벌금형 문제를 넘어서,
개인의 장래와 사회생활 전반에
중대한 영향을 미칠 수 있는 사건이라는 점을
꼭 기억해야 합니다.

스토킹 경찰조사 단계에서
유의해야 할 점
스토킹 피의자로 조사를 받게 되면,
불안한 마음에 섣불리 진술을 하거나
감정적으로 대응하는 경우가 많습니다.
하지만 이는
오히려 불리한 결과로 이어질 수 있습니다.
1. 진술거부권 행사 가능
피의자는 헌법상 보장된
진술거부권을 행사할 수 있습니다.
기억나지 않는 부분은 “기억이 나지 않는다”고
말하는 것이 가장 안전합니다.
2. 변호인 참여권 활용
조사 과정에 변호사가 함께할 수 있으며,
부당한 질문이나 강압적 수사가 있을 때
즉시 이의를 제기할 수 있습니다.
3. 사실관계 명확히 진술
사실과 다른 말을 했다가
CCTV, 통화내역 등으로 반박될 경우
신뢰성이 무너집니다.
감정을 배제하고
사실만 진술하는 태도가 필요합니다.
4. 긴급응급조치·잠정조치 이해
피해자 보호를 위해
경찰이나 법원이
접근금지 등의 조치를 내릴 수 있습니다.
이를 위반하면
즉각 구속이나 처벌로 이어질 수 있기에
반드시 지켜야 합니다.

전문 변호사 선임의 필요성
스토킹 사건에서는 피해자의 진술이
핵심 증거가 되는 경우가 많습니다.
하지만 피해자의 주장만으로
혐의가 인정되는 것은 아니므로,
피의자 입장에서 이를 적극적으로 반박하거나
설명할 필요가 있습니다.
변호사가 개입하면 다음과 같은 이점이 있습니다.
✅ 법률상담 및 사건 분석 :
스토킹 범죄 성립 여부,
정당행위 가능성, 위법성 조각 여부를 검토
✅ 방어전략 수립 :
혐의 부인, 정상참작 사유 강조,
피해자와 합의 등 상황별 전략 마련
✅ 수사 참여 :
경찰·검찰 조사 동석,
부당한 신문에 대한 이의 제기
✅ 증거 대응 :
불리한 증거의 증거능력 다투기,
유리한 자료 수집·제출
✅ 재판 대응 :
법정에서 증인신문,
최종 변론 등을 통해 피고인 입장 대변
이처럼 변호사의 조력이 있을 때와 없을 때는 결과가 크게 달라질 수 있습니다.

스토킹 사건,
효과적인 대응 방법
💡 첫째, 초기 대응의 중요성입니다.
스토킹 혐의가 제기된 초기에
어떻게 대응하느냐가
사건의 결과에 직접적인 영향을 미칩니다.
이 단계에서 변호사를 선임하여
전문적인 법률 조력을 받는 것이
무엇보다 바람직합니다.
💡 둘째, 증거 확보의 필요성입니다.
상대방과의 관계, 연락이 이루어진 경위,
상대방의 동의 여부 등을 입증할 수 있는 자료를 확보해야 합니다.
대법원 판례에서도 증거의 수집과 보존이
사건 해결에 결정적인 역할을 한다는 점을
강조한 바 있습니다.
💡 셋째, 재범 방지 노력입니다.
조사 과정에서
추가적인 접촉이나 불필요한 행동은
상황을 악화시킬 수 있으므로
반드시 피해야 합니다.
심리상담이나 치료 프로그램에 참여하는 등
재범 방지를 위한 노력을 보여주는 것은
법원 판단에 긍정적인 요소가 될 수 있습니다.
저희 법무법인 대한중앙은
스토킹 사건을 다루면서
✅ 초기 단계부터 개입해
불필요한 형사처벌을 막고,
✅ 피해자 진술과 증거를 면밀히 검토해
사실관계를 명확히 하며,
✅ 불가피하게 처벌을 피할 수 없는 경우에도
집행유예나 벌금형 등
가벼운 처분을 이끌어내는 것에
중점을 두고 있습니다.
스토킹으로 경찰조사 받게되면 변호사 반드시 선임해야 한다고?!
스토킹 사건은 혼자 대응할 경우
더 무거운 처분으로 이어질 위험이 큽니다.
전문 변호사의 전략적인 조력을 통해
불이익을 최소화하는 것이 무엇보다 중요합니다.
또한 피해자와 피의자의 주장이
극명하게 갈리기 때문에,
대응 방식에 따라
결과가 크게 달라질 수 있습니다.
한순간의 실수가
인생 전반에 중대한 영향을 미칠 수 있는 만큼,
스토킹 전문 변호사의 조력을 받아
올바른 방향으로 대응하시기 바랍니다.
법무법인 대한중앙은
24시간 휴일 및 주말 상담이 가능하며
전화상담, 대면상담 등 모든 상담은
조기현 대표변호사가 직접 진행합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
