폭행 사건 합의 사례와 법률적 대응
폭행 사건 합의 사례와 법률적 대응
해결사례
고소/소송절차폭행/협박/상해 일반

폭행 사건 합의 사례와 법률적 대응 

이진훈 변호사

불기소(합의)

사건의 개요

의뢰인이 찜질방에서 휴식 중 분실된 개인 소지품(머리핀)을 찾기 위해 주변 이용객들에게 문의하던 과정에서 발생한 언쟁 및 신체접촉 사건입니다. 상대방 3명이 의뢰인의 단순한 문의를 도둑 취급으로 받아들여 언성을 높이며 먼저 신체접촉을 시작하였고, 이에 의뢰인이 방어적 차원에서 대응하면서 쌍방폭행 사건으로 수사기관에 접수된 사안입니다.

변호인의 대응

법률사무소 쉴드는 본 사건의 핵심이 3:1 사이의 폭행임을 강조하였습니다. 상대방의 행위가 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동폭행)에 해당할 수 있다는 사실을 부각하면서 최대한 합의를 이끌어내려고 노력하였습니다. 또한, 상대방의 이야기를 전부 들어주면서 원만한 분위기를 이끌어냈습니다.

특히 저희는 의뢰인의 심리적 피해와 억울함을 고려하여 단순한 형사적 해결을 넘어서는 전략을 수립하였습니다. 상대방과의 합의 과정에서 의뢰인이 피해자로서의 정당성을 인정받을 수 있도록 하였으며, 비록 소액이라도 합의금을 수령함으로써 의뢰인의 정신적 피해에 대한 최소한의 보상이 이루어지도록 하였습니다.

결과

상대방과의 합의를 통해 의뢰인이 합의금 10만원을 수령하며 사건이 원만히 해결되었습니다.

사건의 의의

본 사건은 일상적인 공간에서 발생할 수 있는 사소한 오해가 어떻게 법적 분쟁으로 확대될 수 있는지를 보여주는 사례입니다. 특히 집단 대 개인의 구도에서 발생한 폭행 사건에서는 최초 폭행 개시자와 정당방위의 범위를 명확히 구분하는 것이 중요함을 시사합니다.

또한 형사적 해결과 더불어 피해자의 정신적 피해에 대한 실질적 구제방안을 모색하는 것이 의뢰인의 만족도 제고에 중요한 요소임을 확인할 수 있습니다. 비록 소액의 합의금이라도 이는 의뢰인이 무고한 피해자였음을 상대방이 인정하는 상징적 의미를 갖습니다.

맺음말

법률사무소 쉴드의 구성원들은 대형로펌에서 다양한 분쟁을 충분히 경험하고, 그 사건에 적용되는 법리를 심도 있게 다뤄본 경험이 있습니다. 저희는 풍부한 경험을 바탕으로 의뢰인과의 심층적인 상담, 정밀한 자료 검토를 통해, 유의미한 증거와 사실관계를 발굴하고, 해당 사실관계에 적용되는 최선의 법리적 주장을 통해 의뢰인이 원하는 결과를 달성합니다.

"끝까지 당신의 편에서, 당신을 지킵니다." 법률사무소 SHIELD 이진훈 변호사

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이진훈 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 74
관련 사례를 확인해보세요