좋은 변호사 찾기 ① 

◆ 내 사건을 객관적으로 파악하고 분류하자

 이전과는 비교할 수 없을 정도로 변호사 수는 많아졌고, 그 상승곡선은 더 가속화될 것입니다. 소비자의 입장에서 선택의 폭이 넓어지는 것이 나쁜 것 만은 아니지만, 한정된 정보에서, 특히 직접 구매하기 전까지 알 수 없는 서비스의 경우 과도한 선택의 폭은 혼란만 야기합니다. 그렇다면 어떤 변호사를 찾아야 할까요?

​

 변호사의 수가 많아지면서 소비자에게 좋은 점은 변호사의 분야가 세분화되었다는 것입니다. 분야의 세분화라고 하면 형사, 민사, 가사, 행정 등 사건의 종류에 따라 분류할 수도 있지만, 의뢰인, 사건의 규모에 따른 분류도 가능합니다.

​

 이름만 들어도 누구나 아는 대형 로펌에서부터 개인이 운영하는 법률사무소까지 변호사 사무실의 형태는 다양합니다. 대형 로펌은 인력과 자본이 많이 투입되는 사건을 많이 다루고 있습니다. 기업 사건, M&A, 재개발 등이 그 예입니다. 반면 개인이 운영하는 법률사무소의 경우 상대적으로 인력과 자본이 적게 투입되어도 진행 가능한 사건을 많이 다루는데, 이혼, 대여금, 공사대금 등이 그 예입니다.

​

 만약 이혼 사건을 대형 로펌에 의뢰하면 어떨까요? 더 많은 인력이 사건을 다루기 때문에 좋을 수 있습니다. 하지만 수임료를 고려하지 않을 수 없죠. 큰 규모의 회사를 운영하기 위해서는 사건 당 선임료의 하한선이 있을 것인데, 재산분할, 위자료 등을 고려해도 선임료가 더 큰 경우가 대부분입니다(물론 재산분할의 대상이 매우 크다면 적정하다 할 것입니다).

​

 선임료보다 더 중요한 것은 내 사건에 할당되는 변호사의 시간과 노력입니다. 기업 사건, M&A, 재개발 등과 같은 사건은 변호사의 노무와 시간이 많이 요구되고 그만큼 선임료는 굉장히 비싼데, 그런 와중에 이혼 사건을 맡긴다면 상대적으로 적은 노력과 시간이 할애될 수밖에 없을 것입니다.

​

즉, 나의 경제적 상황과 사건의 규모를 고려하여 그에 맞는 변호사 사무실을 탐색하는 것이 첫 단계라 할 것입니다.