[강제추행] 마사지 업소에서 벌어진 강제추행 혐의
[강제추행] 마사지 업소에서 벌어진 강제추행 혐의
해결사례
미성년 대상 성범죄성매매성폭력/강제추행 등디지털 성범죄

[강제추행] 마사지 업소에서 벌어진 강제추행 혐의 

민경철 변호사

혐의없음 불송치

1. 사건의 개요

 

의뢰인은 신림동에 있는 마사지 업소를 방문하였습니다. 마사지를 받던 중 마사지사가 은근슬쩍 자신에게 신체적 접촉을 시도하는 것을 느꼈습니다. 그리하여 의뢰인은 마사지사에게 돈을 더 지불하더라도 추가적인 성적 접촉을 도모하고자 자신도 마시지사의 가슴을 만졌습니다.

 

마사지사는 추가적으로 10만원을 달라고 하였는데 의뢰인은 이것이 통상적인 가격보다 터무늬없이 비싸다고 느껴 5만원에 하자고 말하였습니다. 의견의 일치가 이루어지지 않자, 갑자기 마사지사가 소리를 지르며 방에서 나가더니 의뢰인이 자신을 강제추행하였다고 경찰에 신고하였습니다.

 

2. 관련법 규정

 

형법

298(강제추행) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처한다.

 

3. 사안의 핵심

 

CCTV가 없는 마사지방 안에서 두 사람 간의 의견이 극명하게 달랐습니다. 의뢰인은 상대방과의 동의 하에 접촉이 있었다고 주장하나, 상대방은 계속하여 자신의 의사에 반하여 강제로 접촉이 이루어졌다고 주장하는 상황이었습니다. 


4. 민경철 변호사의 ‘24시 성범죄 케어센터조력 결과

 

24시 성범죄케어센터는 의뢰인이 평소 해당 업소에 빈번하게 방문하였고 그럼에도 지금까지 단 한번도 문제제기가 된 적이 없었다는 점을 강하게 알렸습니다. 그리고 의뢰인과 상대방이 의견충돌이 일어난 원인이 비교적 명백하며 개연성이 뚜렷하다는 점 역시 강조하였습니다.

 

상대방은 의뢰인이 땅을 보고 누워있는 상태에서 갑자기 몸을 돌려 자신의 가슴을 만졌다고 주장하였는데, 그당시 바로 소리를 지르지 않았고 말다툼 이후에야 신고를 하겠다고 방에서 나왔다는 점에 주목하여, 진술이 비일관적이고 모순된다고 주장하였습니다.


수사기관은 24시 성범죄 케어센터의 주장을 받아들여 <혐의없음> 불송치 결정을 하였습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

민경철 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 603
관련 사례를 확인해보세요