술에 취해 기억이 없는데 준강간 피해로 고소할 수 있나요 | 성폭력/강제추행 | 로톡
술에 취해 기억이 없는데 준강간 피해로 고소할 수 있나요
법률가이드
성폭력/강제추행 등고소/소송절차

술에 취해 기억이 없는데 준강간 피해로 고소할 수 있나요 

김강희 변호사


술에 취해 기억이 없는데 준강간 피해로 고소할 수 있나요


수원 광교와 서울 양재역, 두 곳에서 상담이 가능합니다.

현재 상황에 대해 상담이 필요하신 경우 편하게 연락 주시면, 사건 경위를 확인한 뒤 대응 방향을 함께 검토해드리겠습니다.


사건 개요


회식이나 모임에서 평소보다 많이 마신 뒤 눈을 떠 보니 낯선 곳이었거나, 옷매무새와 몸의 느낌이 이상한데 그 사이의 기억이 통째로 비어 있는 경우가 있습니다. 함께 있었던 사람은 "서로 동의했다"고 말하고, 본인은 아무리 떠올려도 어떤 장면도 기억나지 않습니다. 이럴 때 많은 분들이 "기억도 못 하는데 고소가 가능한가", "내가 동의했는지조차 모르는데 증명할 수 있는가", "괜히 고소했다가 오히려 내가 불리해지는 것은 아닌가"라는 세 가지 불안 사이에서 시간을 보냅니다.

먼저 분명히 말씀드릴 것은, 기억이 없다는 사실이 고소의 걸림돌이 아니라는 점입니다. 형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음하거나 추행한 경우를 준강간·준강제추행으로 처벌합니다. 이 죄는 피해자가 반항하지 못했다는 사실을 피해자 본인의 기억으로 입증해야 하는 구조가 아니라, 당시 피해자의 상태와 가해자가 그 상태를 이용했다는 사실을 객관적 자료로 입증하는 구조입니다. 형법 제299조는 제297조(강간)와 제298조(강제추행)의 예에 따르므로, 준강간은 3년 이상의 유기징역, 준강제추행은 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금으로 처벌됩니다.

또한 성폭력범죄는 2013년 6월 19일 친고죄가 폐지되어, 고소기간(6개월)의 제한도 받지 않습니다. 시간이 지났더라도 공소시효가 남아 있는 한 고소할 수 있습니다. 다만 현실에서는 시간이 지날수록 증거가 사라지므로, 고소 여부와 별개로 증거를 확보하는 일은 가능한 한 빨리 시작해야 합니다.


핵심 쟁점


기억이 없는 상태의 준강간 사건에서 결론을 가르는 지점은 크게 네 가지입니다. 첫째, 당시 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태였는가입니다. 법원은 "기억이 나지 않는다"는 사실만으로 이 요건을 인정하지 않습니다. 술에 취해 필름이 끊기는 이른바 블랙아웃은 의식을 완전히 잃은 상태와 다를 수 있기 때문입니다. 걷고 말하고 문자를 보낼 수 있었다면 가해자 측은 "의식이 있었고 스스로 행동했다"고 주장합니다. 법원은 음주량, 당시의 말투와 걸음걸이, 대화 내용, 스스로 이동한 경로, 이후 정황을 종합해 상태를 판단합니다.

둘째, 가해자가 피해자의 그런 상태를 인식하고 이용했는가(고의)입니다. 피해자가 항거불능 상태였더라도, 가해자가 "상대방이 의식이 있다고 믿었다"고 다투면 고의가 쟁점이 됩니다. 셋째, 피해자의 진술을 어떻게 입증할 것인가입니다. 기억이 없는 피해자는 '성관계가 있었다는 사실' 자체를 직접 진술할 수 없는 경우도 있으므로, 객관적 증거의 비중이 훨씬 커집니다. 넷째, 고소 이후 벌어질 상황에 대한 대비입니다. 상대방이 "동의했다"며 무고나 명예훼손으로 맞대응하는 경우가 적지 않아, 처음부터 어떤 순서로 무엇을 확보하고 진술할지 설계해 두어야 합니다.



김강희 변호사의 해결방법 [1]: 기억 대신 객관적 증거로 '항거불능 상태'를 입증하기


기억이 없는 피해자가 할 수 있는 가장 중요한 일은, 본인의 기억을 대신해 줄 객관적 자료를 최대한 빠르게 모으는 것입니다. 항거불능 판단은 결국 "그 시각, 그 사람이 어떤 상태였는가"를 재구성하는 작업이고, 그 재구성은 흩어진 기록의 시간순 조합으로 이루어집니다. 김강희 변호사는 다음 순서로 자료를 확보합니다.

1) 신체·의복 증거와 의료 기록을 먼저 보전합니다.

사건 직후라면 샤워나 세탁을 하기 전에 병원이나 성폭력 피해자 통합지원센터(해바라기센터 등)를 찾아 증거물 채취와 진료를 받는 것이 최우선입니다. 속옷·의복·침구를 비닐이 아닌 종이봉투에 따로 담아 보관하고, 신체에서 채취된 DNA 등 증거는 가해자 특정과 성관계 사실 입증의 핵심 자료가 됩니다. 아울러 가능하다면 소변이나 혈액 검사를 받아 두면 알코올이나 약물 성분 여부를 확인할 수 있습니다. 이른바 '물뽕'(GHB)처럼 빠르게 몸에서 사라지는 약물은 시간이 지나면 검출이 어렵기 때문에, 평소보다 기억 소실이 지나치게 심했다면 약물 가능성도 함께 점검해야 합니다. 이미 시간이 지났더라도 병원 진료 기록, 부위 사진, 증상 메모는 이후 수사에서 의미를 가집니다.

2) 당일 동선과 음주량을 객관 자료로 시간순 복원합니다.

술집·식당의 CCTV, 카드 결제 내역과 주문 내역, 택시·대리운전 호출 기록, 호텔·모텔 출입 기록과 엘리베이터 CCTV, 휴대전화 통화·문자·메신저·위치 기록, 함께 있던 사람들의 진술을 확보합니다. CCTV는 보관 기간이 짧게는 1~2주 정도에 불과한 경우가 많아, 수사기관에 증거보전을 요청하거나 고소와 함께 신속히 제출 요청해야 합니다. 이 자료들로 피해자가 부축을 받아야 걸을 수 있었는지, 말을 제대로 하지 못했는지, 스스로 숙박 시설을 선택했다고 볼 만한 장면이 있는지를 확인합니다. 법원은 이런 사실을 종합해 피해자가 심신상실 또는 항거불능에 해당했는지를 판단하므로, 단순히 "많이 마셨다"는 주장보다 "몇 시부터 몇 시까지 이런 모습이었다"는 구체적 시간표가 훨씬 강한 힘을 가집니다.

3) 혈중알코올농도를 추정하고, 상대방의 인식을 보여주는 자료를 모읍니다.

사건 당시 채혈이 불가능했더라도, 마신 술의 종류와 양, 마신 시간, 체중, 성별을 근거로 위드마크 공식으로 당시 혈중알코올농도를 추정하는 방법이 있습니다. 이 수치는 단독 증거로 충분하지는 않지만, 다른 정황과 맞물릴 때 상태를 설명하는 보강 자료가 됩니다. 한편 고의를 입증하기 위해서는 가해자가 피해자의 상태를 알고 있었음을 보여주는 대화가 중요합니다. 사건 전후의 메신저, "많이 취했네", "부축해서 데려다줄게"와 같은 발언, 사건 이후 피해자가 상황을 묻자 가해자가 보인 반응(사과, 말 바꾸기, 연락 회피)은 모두 가해자 측 주장을 흔드는 자료가 됩니다. 이후 피해자가 가해자에게 보낸 확인 메시지도 증거가 되지만, 감정적으로 따지는 방식보다 사실관계를 차분히 묻는 방식이 이후 법정에서 훨씬 안전합니다.


김강희 변호사의 해결방법 [2]: 고소 절차와 피해자 진술 설계, 맞고소 대비하기


증거를 어느 정도 모았다면, 이제는 그 자료를 어떤 틀로 수사기관에 제시하고 어떻게 진술할지를 설계해야 합니다. 기억이 없는 사건은 진술의 빈칸이 많은 만큼, 진술을 정리하는 방식이 결과에 영향을 줍니다.

1) 고소장에는 '기억하는 것'과 '기억하지 못하는 것'을 구분해 적습니다.

기억이 없는 부분을 억지로 채워 쓰면 나중에 진술이 번복된 것처럼 보여 신빙성이 흔들립니다. 고소장에는 마지막으로 선명하게 기억하는 시각과 장소, 이후 기억이 끊긴 시점, 의식이 돌아온 시점과 당시 발견한 신체·주변 상황을 구분해 적고, 그 사이는 "기억나지 않으나 아래 객관 자료로 확인된다"는 구조로 쓰는 것이 안전합니다. 죄명은 간음이 있었다면 준강간(형법 제299조, 제297조), 추행에 그친 사안이라면 준강제추행(제299조, 제298조)으로 정리합니다. 피해자가 성폭력범죄의 피해자인 경우에는 성폭력처벌법 제27조에 따라 변호사의 조력을 받을 권리가 있고, 수사 과정에서 변호사가 동석해 진술을 도울 수 있으며, 일정한 경우 국선 변호사의 지원도 가능합니다.

2) 수사기관 조사에서는 상태 판단에 필요한 사실을 빠짐없이 진술합니다.

수사기관은 피해자의 평소 주량, 당시 음주량, 사건 전후의 몸 상태, 주변 사람들이 보았을 모습, 이후 기억이 돌아온 경위를 집중적으로 묻습니다. 평소 주량보다 훨씬 적게 마셨는데도 기억이 끊겼다면 그 사실 자체가 약물 등 다른 요인의 가능성을 보여줍니다. 또 피해자의 기억이 파편적으로 돌아오는 경우가 있는데, 어느 시점에 어떤 계기로 기억이 났는지를 그대로 말해야 합니다. 조사 전에 질문 예상과 진술 순서를 변호사와 점검해 두면, 불리하게 해석될 만한 표현(예: "싫다고 말한 기억은 없다")이 맥락 없이 조서에 남는 것을 막을 수 있습니다.

3) 상대방의 "합의했다" 주장과 맞고소에 미리 대응합니다.

상대방은 흔히 "피해자가 먼저 호감을 보였고 합의하에 이루어졌다"고 주장하거나, 이미 사건 전부터 연락을 주고받았다는 점, 사건 이후 피해자가 보낸 우호적인 메시지를 근거로 듭니다. 이때 중요한 것은 사건 이후의 태도가 곧 사건 당시의 동의를 의미하지는 않는다는 점을 차분히 설명하는 것입니다. 피해자는 무슨 일이 있었는지 정확히 알지 못하는 상태에서 혼란 속에 연락했을 수 있기 때문입니다. 무고나 명예훼손으로 맞고소가 들어오더라도, 객관적 증거에 근거해 신고했다면 허위라는 인식이 있었다고 보기 어렵습니다. 그래서 고소 전에 근거 자료를 정리해 두는 것이 이후 맞대응에서도 방어막이 됩니다.


결론


술에 취해 기억이 없더라도 준강간·준강제추행으로 고소할 수 있습니다. 이 죄에서 중요한 것은 피해자의 기억이 아니라, 당시 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태였는지, 그리고 상대방이 그 상태를 이용했는지를 보여주는 객관적 자료입니다. 다만 기억이 없다는 사실만으로 항거불능이 인정되는 것은 아니어서, 의료 기록·CCTV·결제 내역·메신저 같은 자료로 당시 상태를 시간순으로 복원하는 일이 성패를 좌우합니다.

가장 먼저 해야 할 일은 사라지기 쉬운 증거를 지키는 것입니다. 시간이 지났더라도 고소기간의 제한은 없으니, 지금 가진 자료가 무엇인지 점검하고 고소 여부를 판단하셔도 늦지 않습니다. 혼자 판단하기 어려운 상황이라면, 당시 경위를 있는 그대로 말씀해 주시기 바랍니다. 어떤 자료가 있고 무엇이 더 필요한지부터 함께 정리해 드리겠습니다.


자주 묻는 질문 Q&A


Q1. 기억이 전혀 없는데도 고소장을 접수할 수 있나요?


접수할 수 있습니다. 고소는 범죄 사실을 수사기관에 신고하고 처벌을 구하는 의사표시이며, 피해 사실을 직접 기억해야만 가능한 것은 아닙니다.

다만 기억이 없는 만큼 수사기관이 사실을 확인할 수 있도록 병원 기록, CCTV, 결제 내역, 메신저 대화 같은 객관적 자료를 함께 제시하는 것이 중요합니다.

고소장에는 기억하는 부분과 기억하지 못하는 부분을 구분해 적고, 추측으로 빈칸을 메우지 않는 것이 이후 진술의 신빙성을 지키는 데 유리합니다.


Q2. 기억이 안 난다는 사실만으로 준강간이 인정되나요?


그렇지 않습니다. 술을 마시고 기억이 끊기는 것과 의식을 잃거나 반항할 수 없는 상태가 되는 것은 다를 수 있습니다.

법원은 음주량, 당시 말투와 걸음걸이, 대화 내용, 스스로 이동한 경로, 이후의 정황 등을 종합해 심신상실 또는 항거불능 상태였는지를 판단합니다.

그래서 "기억이 안 난다"는 주장보다 당시 모습을 보여주는 CCTV나 목격자 진술, 부축을 받은 정황 같은 객관적 자료가 훨씬 중요합니다.


Q3. 사건이 있고 시간이 많이 지났는데 지금도 고소할 수 있나요?


성폭력범죄는 친고죄가 폐지되어 6개월의 고소기간 제한을 받지 않습니다. 공소시효가 남아 있다면 고소할 수 있습니다.

다만 시간이 지나면 CCTV가 삭제되고 신체 증거와 약물 흔적이 사라지는 등 입증이 어려워지는 것이 현실입니다.

그러니 고소 여부를 결정하지 못했더라도 남아 있는 자료(결제 내역, 메신저, 통화 기록, 병원 기록)부터 먼저 보전해 두시기 바랍니다.


Q4. 사건 이후에 상대방과 연락을 주고받았는데 불리한가요?


연락을 주고받았다는 사실만으로 사건 당시 동의가 있었다고 보지는 않습니다. 피해자가 무슨 일이 있었는지 확인하려고 연락했거나 혼란 속에서 평소처럼 대한 경우도 있기 때문입니다.

다만 대화 내용이 증거로 제출되면 해석이 갈릴 수 있으므로, 이후 연락은 감정적인 표현보다 당시 상황을 묻는 사실 확인 중심으로 하고 대화는 모두 저장해 두는 것이 좋습니다.

이미 주고받은 메시지가 있다면 삭제하지 말고 그대로 보관한 채 변호사와 해석을 함께 점검하는 것이 안전합니다.


Q5. 고소하면 오히려 제가 무고나 명예훼손으로 처벌받지 않을까요?


무고죄는 허위임을 알면서 신고한 경우에 성립합니다. 객관적 근거를 가지고 피해 사실을 신고했다면, 결과적으로 혐의없음 처분이 나더라도 곧바로 무고가 되는 것은 아닙니다.

다만 기억하지 못하는 내용을 단정적으로 적거나 확인되지 않은 사실을 주변에 퍼뜨리면 불필요한 분쟁을 키울 수 있습니다.

고소장은 확인된 사실과 객관 자료 중심으로 작성하고, 사건 내용은 수사기관과 변호사 외에는 함부로 알리지 않는 것이 좋습니다. 성폭력 피해자는 성폭력처벌법 제27조에 따라 변호사의 조력을 받을 수 있으니 조사 전에 활용하시기 바랍니다.



로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김강희 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 18
관련 사례를 확인해보세요