코인 투자를 권유했거나 투자금을 받은 뒤 사기죄로 고소당했다면, 사건은 대체로 '고소 인지 → 경찰 출석 → 조사 후 송치 판단 → 검찰 → 기소와 재판'의 다섯 단계를 거칩니다. 이 글은 각 단계에서 지금 당장 해야 할 일과 절대 하지 말아야 할 일을 시간 순서대로 정리했습니다.
코인 사기 사건은 일반 사기 사건과 진행 방식이 조금 다릅니다. 수사기관이 거래소 자료와 블록체인 지갑 기록으로 돈의 흐름을 먼저 확보한 뒤 피의자를 부르는 경우가 많고, 피해자가 여러 명이며, 재산이 사건 초기에 동결될 수 있습니다.
그래서 어느 단계에 있느냐에 따라 우선순위가 완전히 달라집니다. 지금 내 사건이 어디쯤인지 먼저 찾고, 그 단계의 항목부터 읽어 보시기 바랍니다.
0단계. 고소당한 사실을 알게 된 직후
이 단계의 결론은 하나입니다. 피해자에게 직접 연락하거나 돈을 옮기기 전에, 먼저 내 자료를 확보하고 사건 구조를 파악해야 합니다.
고소 사실은 보통 세 가지 경로로 알게 됩니다. 피해자가 "고소했다"는 메시지를 보내거나, 은행에서 계좌 지급정지 안내가 오거나, 경찰서에서 출석 요구 전화나 문자가 옵니다.
어느 경로든 이때 사건의 뼈대는 이미 어느 정도 세워져 있다고 봐야 합니다. 특히 거래소를 거친 코인은 특정금융정보법상 가상자산사업자가 거래 내역을 보관하고 있어, 수사기관이 영장으로 입출금과 지갑주소 기록을 확보하는 데 오래 걸리지 않습니다.
지금 할 일
투자 관련 대화를 통째로 보존합니다. 카카오톡, 텔레그램, 문자, 통화녹음, 투자 제안서, 수익 정산표까지 시간순으로 모아 둡니다. 삭제된 것이 있어도 복구를 시도하되, 새로 지우는 것은 절대 금물입니다.
돈의 흐름을 스스로 먼저 그려 봅니다. 받은 금액, 받은 날짜, 어느 계좌나 지갑으로 받았는지, 그 돈이 어디로 갔는지(실제 코인 매수, 다른 투자자에게 지급, 생활비 등)를 한 장으로 정리합니다. 이 표가 사건 전체를 관통하는 핵심 자료가 됩니다.
내가 권유 당시 무엇을 알고 있었는지를 적어 둡니다. 코인의 실체, 상장 계획, 수익 구조를 어디까지 확인했는지가 사기죄 고의 판단의 출발점입니다.
하지 말 일
피해자에게 "고소 취하해 달라"고 먼저 연락하지 않습니다. 이 시점의 연락은 대개 감정적으로 흐르고, 대화 내용이 그대로 증거가 되어 불리하게 작용하기 쉽습니다.
계좌나 지갑의 돈을 급하게 옮기지 않습니다. 고소 직후의 자금 이동은 범죄수익 은닉으로 별도 수사 대상이 될 수 있고, 뒤에 설명할 추징보전의 이유가 됩니다.
공범이 될 수 있는 사람과 "말을 맞추자"는 대화를 남기지 않습니다. 이 대화 자체가 증거인멸 정황이 됩니다.
1단계. 경찰 출석 통보를 받았을 때
출석 통보는 이미 고소장과 피해자 진술, 대부분의 금융자료가 검토된 뒤에 옵니다. 따라서 첫 조사는 '해명하러 가는 자리'가 아니라 '내 진술이 처음으로 기록되는 자리'로 준비해야 합니다.
피의자 출석 요구는 형사소송법에 근거한 임의수사입니다. 경찰이 정한 날짜에 사정이 있으면 조정할 수 있고, 준비가 필요하다는 이유로 1~2주 정도 미루는 것도 통상 받아들여집니다.
형사소송법 제200조(피의자의 출석요구) 검사 또는 사법경찰관은 수사에 필요한 때에는 피의자의 출석을 요구하여 진술을 들을 수 있다.
다만 출석을 정당한 이유 없이 반복해서 거부하면 체포영장 청구의 사유가 될 수 있으므로, 미루더라도 담당 수사관과 날짜를 합의한 기록을 남겨 두는 것이 안전합니다.
지금 할 일
고소 내용을 최대한 파악합니다. 담당 수사관에게 고소 요지와 피해자 수, 문제되는 금액을 물어보는 것은 정당한 권리이고, 대부분 개략적인 답을 들을 수 있습니다.
0단계에서 만든 자금흐름표를 완성합니다. 경찰이 이미 가진 계좌 기록과 내 설명이 어긋나면 그 순간부터 진술 신빙성이 무너집니다. 기억이 아닌 기록으로 확인해서 정리해야 합니다.
조사 전 변호인 선임 여부를 결정합니다. 사기 사건에서 첫 조사 진술은 이후 단계 전체를 구속하기 때문에, 적어도 첫 조사 전에 한 번은 전문가와 사실관계를 정리하는 것이 바람직합니다.
하지 말 일
"나도 피해자다"라는 한 마디로 시작하지 않습니다. 상위 조직에 속았더라도 내가 투자자에게 무엇을 어떻게 설명했는지가 별도로 판단되므로, 피해자 주장은 사실관계를 먼저 설명한 뒤 마지막에 붙여야 설득력이 있습니다.
조사 전날 밤에 카카오톡 대화방을 나가거나 휴대폰을 초기화하지 않습니다. 디지털포렌식으로 초기화 시점이 드러나면 증거인멸로 평가됩니다.
2단계. 경찰 조사 당일
코인 사기 조사의 질문은 결국 세 가지로 수렴합니다. 투자금을 받을 때 무엇을 약속했는가, 그 약속을 지킬 수 있다고 믿을 근거가 있었는가, 받은 돈은 실제로 어디에 썼는가. 이 세 질문에 대한 답이 일관되어야 합니다.
사기죄는 형법 제347조에 따라 '기망행위로 상대방을 착오에 빠뜨려 재산을 교부받는 것'입니다. 코인 사건에서 기망 여부는 대체로 권유 당시 설명이 객관적 사실과 얼마나 달랐는지, 그리고 그것을 본인이 알았는지로 판단됩니다.
형법 제347조(사기) ① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
대법원은 사기죄의 고의는 범행 당시를 기준으로 판단하며, 투자 결과가 나빴다는 사정만으로 처음부터 기망 의사가 있었다고 단정할 수 없다고 봅니다. 반대로 "원금 보장", "확정 수익", "상장 확정"처럼 당시 근거 없이 단정적으로 말한 표현이 있으면 고의가 인정될 가능성이 크게 올라갑니다.
지금 할 일
단정적 표현을 누가 만들었는지 명확히 합니다. 회사나 상위 소개자가 만든 홍보물을 그대로 전달한 것인지, 본인이 살을 붙인 것인지에 따라 책임의 범위가 달라집니다.
받은 돈의 사용처를 항목별로 근거와 함께 진술합니다. 실제로 코인을 매수했다면 거래소 체결 내역, 상위에 송금했다면 그 이체 기록을 준비해 갑니다.
본인 투자금이 있다면 반드시 밝힙니다. 같은 상품에 자기 돈을 넣고 같이 손해를 본 사실은 기망 의사를 부정하는 유력한 정황입니다.
조서를 읽을 때 뉘앙스가 다른 문장은 반드시 수정을 요구합니다. "알고 있었다"와 "들은 적은 있다"는 법적으로 전혀 다른 말입니다.
하지 말 일
확인하지 않은 사실을 추측으로 답하지 않습니다. 모르는 것은 "확인해서 서면으로 제출하겠다"고 답하는 것이 훨씬 안전합니다.
피해자 수나 금액을 축소해서 말하지 않습니다. 경찰은 이미 계좌 기록을 갖고 있고, 축소 진술은 거짓말로 기록되어 다른 진술의 신빙성까지 깎아 먹습니다.
3단계. 조사 이후, 송치 결정을 기다리는 동안
첫 조사가 끝나면 짧게는 한두 달, 길게는 반년 이상이 걸립니다. 이 기간이 사건의 방향을 바꿀 수 있는 마지막 여유 시간이며, 재산 동결과 합의 문제가 함께 움직입니다.
계좌 지급정지와 추징보전
피해자가 통신사기피해환급법에 따라 지급정지를 신청했거나, 수사기관이 범죄수익은닉규제법에 따른 추징보전을 법원에 청구했다면 계좌와 코인 지갑이 동결될 수 있습니다.
추징보전은 유죄 확정 전에도 재산 처분을 막는 제도이기 때문에, 이 단계에서 급여 계좌까지 묶이는 경우가 있습니다. 생활비 계좌 등 범죄와 무관한 재산은 소명해서 범위에서 제외해 달라고 요청할 수 있습니다.
합의를 시작할 시점
사기 사건에서 피해 회복은 양형기준상 가장 강력한 감경 요소이고, 불송치나 기소유예 판단에도 영향을 줍니다. 다만 사실관계를 다투는 사건에서 섣부른 합의 제안은 혐의를 인정하는 것으로 해석될 수 있습니다.
혐의를 인정하는 방향이라면 이 단계에서 합의를 시작하는 것이 가장 효과가 큽니다. 혐의를 다투는 방향이라면 "도의적 책임 차원의 변제"라는 점을 서면에 명확히 남기고 진행해야 합니다.
지금 할 일
조사에서 "확인해서 제출하겠다"고 한 자료를 기한 안에 의견서와 함께 제출합니다. 제출 약속을 지키지 않으면 그 자체가 불리한 인상을 남깁니다.
피해자가 여러 명이라면 금액이 크고 진술이 구체적인 피해자부터 합의 순서를 정합니다. 전원 합의가 어렵다면 일부라도 형사공탁을 검토합니다.
동결된 재산이 있다면 범죄와 무관한 부분을 소명하는 자료를 준비합니다.
하지 말 일
합의 과정에서 "경찰에서 진술을 바꿔 달라"는 요구를 하거나 받아들이지 않습니다. 이는 별도의 범죄가 될 수 있습니다.
추가 투자자를 모아 기존 피해자에게 돌려막기 식으로 변제하지 않습니다. 새 피해자가 생기면 사건은 오히려 커집니다.
4단계. 검찰 송치 이후
경찰이 사건을 송치하면 검사는 보완수사를 요구하거나, 직접 조사하거나, 기소 여부를 결정합니다. 피해 규모가 크고 피해자가 다수이면 이 단계에서 구속영장이 청구될 수 있습니다.
불송치 결정이 나면 피의자로서는 일단락되지만, 고소인이 이의신청을 하면 사건은 검찰로 넘어갑니다. 따라서 불송치 통지를 받았다고 자료를 정리해 버리면 안 됩니다.
송치된 경우, 검사는 편취 금액의 합계를 다시 계산합니다. 여러 피해자의 금액을 합산해 5억 원이 넘으면 특정경제범죄법이 적용되어 법정형이 크게 올라갑니다.
특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조(특정재산범죄의 가중처벌) ① 형법 제347조(사기)의 죄를 범한 사람은 그 범죄행위로 인하여 취득하거나 제3자로 하여금 취득하게 한 재물 또는 재산상 이익의 가액이 5억원 이상일 때에는 다음 각 호의 구분에 따라 가중처벌한다. 1. 이득액이 50억원 이상일 때: 무기 또는 5년 이상의 징역 2. 이득액이 5억원 이상 50억원 미만일 때: 3년 이상의 유기징역
여기서 이득액은 내가 실제로 가진 돈이 아니라 피해자가 교부한 총액을 기준으로 계산되는 것이 원칙입니다. 상위에 송금해 내 몫이 거의 없었더라도 합산 금액이 그대로 적용될 수 있어, 이 계산 방식을 미리 이해하고 있어야 합니다.
지금 할 일
구속영장 청구에 대비합니다. 주거가 일정하고, 증거를 인멸할 우려가 없으며, 피해 회복 노력을 하고 있다는 점을 보여주는 자료(주거 증빙, 가족관계, 합의서, 공탁서, 직장 재직 증명)를 미리 모아 둡니다.
검찰 조사에 다시 출석하게 되면, 경찰 조서와 어긋나는 진술이 없도록 경찰 진술 내용을 다시 확인하고 갑니다. 조서 열람등사를 신청해 두면 도움이 됩니다.
피해자별 합의 진행 상황을 표로 만들어 검사에게 제출합니다. 진행 중이라는 사실만으로도 기소유예나 구약식 판단에 영향을 줄 수 있습니다.
하지 말 일
구속영장이 청구되었다는 소식에 잠적하지 않습니다. 실질심사에 불출석하면 도주 우려를 스스로 증명하는 셈이 됩니다.
이 시점에 재산을 가족 명의로 돌리지 않습니다. 추징보전 회피로 보이면 구속 사유와 양형 가중 사유가 동시에 생깁니다.
5단계. 기소와 재판
기소되면 다툴 것과 인정할 것을 분명히 나누어야 합니다. 사기 양형기준에서 형량을 움직이는 요소는 정해져 있으므로, 재판은 그 요소를 하나씩 채워 가는 과정입니다.
공소장을 받으면 먼저 피해자 수, 합계 금액, 공모 관계(주범인지 종범인지), 적용 법조를 확인합니다. 이 네 가지가 형량의 범위를 결정합니다.
사기 양형기준의 대략적 구조
대법원 양형위원회의 일반사기 양형기준은 이득액 구간별로 권고 형량을 정하고 있습니다. 대략적인 기본 영역은 다음과 같습니다.
1억 원 미만: 징역 6개월~1년 6개월
1억 원 이상 5억 원 미만: 징역 1년~4년
5억 원 이상 50억 원 미만: 징역 3년~6년
50억 원 이상 300억 원 미만: 징역 5년~9년
여기에 감경 요소(피해 회복, 처벌불원, 기망 정도가 약함, 소극 가담)와 가중 요소(불특정 다수 피해자, 범행 주도, 피해 회복 없음, 동종 전과)가 더해져 최종 범위가 정해집니다. 다수 피해자를 상대로 한 코인 사건은 가중 요소가 기본으로 붙기 쉬워, 감경 요소를 얼마나 채우느냐가 실형과 집행유예를 가릅니다.
배상명령 신청에 대한 대응
피해자는 소송촉진법에 따라 형사재판에서 배상명령을 신청할 수 있습니다. 배상명령이 인용되면 민사판결과 같은 집행력이 생기므로, 합의가 된 피해자에 대해서는 합의서에 배상명령을 신청하지 않는다는 조항을 넣어 두는 것이 실무적으로 중요합니다.
지금 할 일
공소장의 피해자 명단과 금액을 내 자금흐름표와 대조합니다. 중복 계산되었거나 이미 반환한 금액이 포함되어 있으면 반드시 다툽니다. 이득액이 5억 원 경계선에 걸린 사건에서는 이 대조만으로 적용 법조가 바뀔 수 있습니다.
공범 관계라면 내 역할이 어디까지였는지를 객관적 자료로 입증합니다. 수익 배분 비율, 결정 권한, 홍보물 제작 여부가 주범과 종범을 가르는 기준이 됩니다.
합의서, 공탁서, 반성문, 재범 방지 계획, 가족의 탄원서 등 양형자료를 선고기일 전에 여유를 두고 제출합니다.
하지 말 일
법정에서 피해자를 탓하는 말을 하지 않습니다. "본인이 욕심을 부려 투자했다"는 취지의 진술은 반성 없음으로 평가되어 가중 사유가 됩니다.
혐의를 인정하면서도 자금 사용처를 끝까지 숨기지 않습니다. 사용처 은폐는 은닉 재산이 있다는 의심을 낳아 추징과 양형 모두에 불리하게 작용합니다.
단계와 관계없이 끝까지 지켜야 할 세 가지
어느 단계에 있든 진술의 일관성, 자금흐름의 투명성, 피해자에 대한 태도 이 세 가지가 사건의 결과를 좌우합니다.
첫째, 진술은 처음부터 끝까지 하나의 이야기여야 합니다. 경찰, 검찰, 법정에서 조금씩 다른 말을 하면 그 자체가 유죄의 정황으로 평가됩니다. 기억이 불확실한 부분은 처음부터 불확실하다고 말하는 것이 낫습니다.
둘째, 돈의 흐름은 감추는 순간 사건이 커집니다. 코인 사건에서 수사기관은 블록체인 기록으로 지갑 간 이동을 상당 부분 추적할 수 있으므로, 숨긴 것이 드러나면 사기죄 외에 범죄수익은닉 혐의가 추가될 수 있습니다.
셋째, 피해자와의 접촉은 반드시 기록이 남는 방식으로, 정중하게 해야 합니다. 협박이나 회유로 비칠 수 있는 말 한 마디가 별도의 고소로 이어지는 경우가 실제로 적지 않습니다.
코인 사기 사건은 시간이 지날수록 선택지가 줄어드는 구조입니다. 지금 내 사건이 몇 단계에 있는지 확인했다면, 그 단계의 '할 일' 목록부터 오늘 시작하시기 바랍니다.
※ 본 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 구체적인 법률 조언을 대체할 수 없습니다.
※ 개인의 상황에 맞는 정확한 법률 자문은 반드시 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.
※ 본문의 사례는 판례의 취지를 이해하기 쉽게 재구성한 것으로, 구체적인 상황에 따라 대응 방법 및 결과는 다를 수 있습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.