부당해고 구제신청으로 복직과 밀린 임금 받아낸 사례
부당해고 구제신청으로 복직과 밀린 임금 받아낸 사례
해결사례
노동/인사

부당해고 구제신청으로 복직과 밀린 임금 받아낸 사례 

장휘일 변호사

승소

부당해고, 포기하지 않으면 되돌릴 수 있습니다

의뢰인 B씨는 중소 제조업체에서 8년간 근무해 온 성실한 직원이었습니다. 어느 날 회사는 경영상 어려움을 이유로 B씨에게 일방적인 해고를 통보했습니다. 그런데 실제로는 정리해고의 요건을 전혀 갖추지 못한 상태였습니다. 긴박한 경영상의 필요성에 대한 구체적 자료도 없었고, 해고 회피 노력이나 합리적이고 공정한 해고 대상자 선정 기준도 없었으며, 근로자대표와의 성실한 협의 절차 역시 생략되어 있었습니다. 게다가 해고 통보는 구두로만 이루어졌고, 서면 통지 의무조차 지켜지지 않았습니다.

B씨는 갑작스러운 해고로 생계에 큰 타격을 입었지만, 회사를 상대로 다툴 수 있을지 확신이 서지 않아 망설이다가 해고 통보 후 두 달이 지나서야 저희 더신사 법무법인을 찾아오셨습니다. 부당해고 구제신청은 해고일로부터 3개월 이내에 노동위원회에 신청해야 한다는 제척기간이 있었기 때문에, 저희는 상담 직후 신속하게 사건을 검토하고 곧바로 구제신청서 작성에 착수했습니다.

저희가 가장 먼저 확인한 것은 서면통지 여부였습니다. 근로기준법상 사용자는 근로자를 해고하려면 해고 사유와 해고 시기를 반드시 서면으로 통지해야 하며, 이를 지키지 않은 해고는 그 자체로 무효가 될 수 있습니다. B씨의 경우 구두 통보만 있었을 뿐 서면통지가 전혀 없었다는 점을 명확히 입증할 수 있는 통화 녹음과 동료 직원들의 진술을 확보했습니다.

아울러 회사가 내세운 '경영상 어려움'이 실제로는 정리해고의 요건에 해당하지 않는다는 점도 함께 다투었습니다. 회사의 최근 매출 자료와 신규 채용 공고를 확인한 결과, 해고 통보 시점을 전후하여 오히려 신규 인력을 채용한 정황이 드러났습니다. 이는 경영상 긴박한 필요성이 없었다는 강력한 근거가 되었습니다. 또한 해고 대상자 선정 과정에서 합리적 기준 없이 특정 직원만을 표적으로 삼았다는 정황도 함께 주장했습니다.

노동위원회 심문 과정에서 회사 측은 뒤늦게 서면통지서를 제출하며 절차상 문제가 없었다고 주장했으나, 해당 문서의 작성일자와 실제 교부 시점 사이의 모순을 지적하며 신빙성을 탄핵했습니다. 결국 지방노동위원회는 이 사건 해고가 서면통지 의무 위반 및 정리해고 요건 미비로 부당해고에 해당한다고 판정하였고, 회사는 재심을 신청하지 않고 판정을 그대로 받아들였습니다.

그 결과 B씨는 원직에 복직함과 동시에 해고 기간 동안 받지 못했던 임금 전액을 지급받게 되었습니다. 복직 이후에도 회사와의 관계가 어색해지지 않을까 걱정하셨지만, 저희는 복직 이후 부당한 처우가 발생하지 않도록 합의서에 관련 조항을 명확히 포함시켜 드렸습니다.

이 사건을 진행하면서 느낀 점은, 많은 근로자분들이 해고를 통보받으면 그 즉시 심리적으로 위축되어 회사의 주장을 그대로 받아들이는 경우가 많다는 것입니다. 그러나 해고의 정당성은 사용자가 입증해야 하는 사항이며, 절차적 요건 하나라도 흠결이 있다면 해고 자체가 무효로 판단될 수 있습니다. 특히 서면통지 의무는 형식적인 요건처럼 보이지만 실무상 매우 엄격하게 적용되는 부분이므로, 해고를 통보받으셨다면 통지 방식이 서면이었는지, 해고 사유와 시기가 구체적으로 명시되었는지를 가장 먼저 확인하셔야 합니다.

또한 정리해고의 경우에는 네 가지 요건, 즉 긴박한 경영상의 필요성, 해고 회피를 위한 노력, 합리적이고 공정한 해고 대상자 선정, 근로자대표와의 성실한 협의를 모두 갖추어야 적법한 해고로 인정됩니다. 이 중 어느 하나라도 충족되지 않으면 부당해고로 다툴 여지가 충분합니다.

부당해고를 당하신 분들 중에는 "회사와 다시 일하기는 어려울 것 같다"는 생각에 아예 다투기를 포기하시는 경우가 많습니다. 그러나 부당해고 구제신청은 반드시 복직만을 목적으로 하지 않으며, 상황에 따라 금전보상명령을 통해 복직을 원하지 않는 경우에도 정당한 보상을 받을 수 있는 길이 열려 있습니다. 다만 신청 기간이 해고일로부터 3개월로 매우 짧기 때문에, 부당한 해고를 당하셨다면 시간을 지체하지 마시고 최대한 빨리 관련 자료를 확보하여 전문가의 조력을 받으시길 권해드립니다. 더신사 법무법인은 노동위원회 절차부터 이후 발생할 수 있는 분쟁까지 꼼꼼하게 대응하여 근로자의 권리를 지켜드리고 있습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

장휘일 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 48
관련 사례를 확인해보세요