📝 성매매 업소 후기, 광고죄가 될까 

성매매 업소를 이용한 경험이나 정보를 온라인에 ‘후기’ 형식으로 올렸더라도 내용과 게시 경위에 따라 광고 또는 권유 행위가 문제될 수 있습니다. 단순한 감상인지, 업소 이용을 촉진하는 정보와 접근 방법을 제공했는지, 대가를 받거나 운영자와 협의했는지를 구체적으로 보아야 합니다. 제목의 ‘후기’라는 표현만으로 법적 성격이 정해지지는 않습니다.

🧭 개인적 후기와 광고성 게시물을 구분합니다

게시물이 단순 경험담인지 다른 사람의 이용을 유도하기 위한 것인지 전체 내용과 목적을 살펴야 합니다. 업소의 장점만 반복하거나 예약을 권유하고 문의를 유도했다면 광고성이 문제될 수 있습니다.

작성자의 표현뿐 아니라 게시 위치, 반복 게시, 운영자와의 관계도 함께 봅니다. 형식보다 실제 기능과 전달 효과가 중요합니다.

📝 가격·코스·위치 정보가 있는지 봅니다

업소명, 가격, 서비스 내용, 영업시간, 위치, 종업원 정보가 구체적으로 적혀 있을수록 이용을 돕는 정보로 평가될 가능성이 있습니다. 불법 행위를 암시하는 은어와 예약 방법도 함께 확인됩니다.

일부 정보를 가렸더라도 다른 게시물이나 링크와 결합해 업소에 접근할 수 있다면 전체 구조를 살펴야 합니다. 캡처 한 장만으로 결론을 단정하기 어렵습니다.

🔗 링크·연락 유도와 게시 경로를 확인합니다

예약 사이트, 메신저 계정, 지도, 전화 연결 버튼을 제공했는지 확인합니다. 커뮤니티 후기에서 별도 채팅방이나 운영자 계정으로 이동하도록 한 경우에도 게시물의 목적이 문제될 수 있습니다.

단체방, 카페, 블로그, 광고 플랫폼 등 게시 공간의 성격과 공개 범위, 조회수, 반복 전파 여부도 함께 정리해야 합니다.

💰 작성 대가와 운영자 관여를 구분합니다

무료 이용, 할인, 현금, 포인트를 받고 글을 썼는지, 운영자가 문구나 사진을 제공했는지는 광고 목적을 판단하는 중요한 정황입니다. 대가가 없었다고 언제나 책임이 사라지는 것도 아닙니다.

누가 게시를 요청했고 수정·재게시를 지시했는지 대화와 정산 내역을 확인합니다. 작성자, 업소 운영자, 광고 플랫폼의 역할은 각각 나누어 보아야 합니다.

📂 게시 원본과 수정 이력을 보존합니다

게시물 주소, 작성 계정, 업로드 시각, 본문과 이미지, 댓글, 수정·삭제 이력을 원본에 가깝게 보존해야 합니다. 운영자와의 대화나 정산 자료도 함께 정리합니다.

문제가 될 것 같다는 이유로 관련자와 말을 맞추거나 자료를 편집하면 진술의 신빙성이 흔들릴 수 있습니다. 공개를 중단하더라도 먼저 필요한 기록을 보존합니다.

🛡️ 조사 단계에서는 행위 범위를 정확히 나눕니다

직접 작성했는지, 다른 사람의 글을 복사했는지, 단순 공유나 링크 전달이었는지부터 구분해야 합니다. 게시물의 성격을 알았던 시점과 이후 행동도 확인합니다.

성매매 광고·알선과 실제 성매매 혐의는 서로 다른 사실이 필요할 수 있습니다. 조사 대상 게시물과 계정, 문제 되는 기간을 확인한 뒤 객관 자료에 맞춰 설명해야 합니다.