성범죄 약식명령 모르고 확정 — 정식재판청구권 회복 청구 

성범죄 사건에서 약식명령을 받았는데, 정작 본인은 그 사실조차 모른 채 시간이 흘러 이미 확정되어 버렸다는 사례가 드물지 않습니다. 이사를 하면서 전입신고를 미루거나 우편물을 제때 확인하지 못한 사이 법원이 공시송달로 절차를 진행해버리면, 7일이라는 정식재판청구 기간은 본인도 모르는 사이에 지나가 버립니다. 특히 성범죄는 벌금형 약식명령이라도 신상정보 등록 대상이 되는 죄명이 있어, 뒤늦게 확정 사실을 알았을 때 받는 충격이 훨씬 큽니다. 이미 지나간 기간이라도 다시 다툴 방법이 있는지, 있다면 어떤 요건을 갖춰야 인정받는지 이 글에서 짚어보겠습니다.

법무법인 도모 강대현 대표변호사

---

약식명령과 정식재판청구 기간 — 7일이 지나면 벌어지는 일

약식명령은 검사가 공판절차를 거치지 않고 서면심리만으로 벌금·과료 등을 구할 수 있도록 청구하는 약식기소에 대해, 법원이 공판을 열지 않고 서류만으로 심사해 발령하는 재판입니다. 검사와 피고인 모두 이 약식명령에 불복할 수 있는데, 형사소송법 제453조 제1항은 약식명령의 고지를 받은 날부터 7일 이내에 서면으로 정식재판을 청구할 수 있다고 정하고 있습니다. 이 7일은 단순한 권고기간이 아니라 지나면 권리 자체가 사라지는 실권기간이라, 하루만 넘겨도 원칙적으로는 정식재판을 청구할 길이 막힙니다.

정식재판청구 기간이 그대로 지나가거나 청구가 취하·기각으로 확정되면, 약식명령은 확정판결과 같은 효력을 갖게 됩니다. 벌금형이라 하더라도 일단 확정되면 전과기록에 남고, 뒤에서 살펴볼 신상정보 등록 같은 부수적 효과까지 그대로 발생합니다. 문제는 이 절차가 애초에 피고인이 법정에 출석하거나 직접 진술할 기회 없이 서면만으로 진행된다는 점입니다. 송달 과정에서 조금이라도 문제가 생기면, 피고인은 자신에게 어떤 재판이 진행되고 있는지조차 모른 채 절차가 끝나버릴 수 있습니다.

• 약식명령 — 공판 없이 서면심사만으로 벌금·과료를 정하는 재판.

• 정식재판청구 기간 — 고지받은 날부터 7일, 실권기간이라 도과 시 원칙적으로 회복 불가.

• 기간 도과·청구 취하·기각 확정 시 — 약식명령이 확정판결과 동일한 효력을 가짐.

정식재판청구 기간 7일은 실권기간이다 — 지나면 원칙적으로 다시 다툴 방법이 없어진다는 점에서 다른 절차기간보다 훨씬 무겁게 다뤄야 한다.

왜 본인도 모른 채 확정되나 — 공시송달이라는 함정

형사소송법 제63조는 피고인의 주거·사무소·현재지를 알 수 없을 때 공시송달을 할 수 있도록 정하고 있습니다. 공시송달은 법원 게시판이나 관보 등에 서류를 게시하는 것만으로 송달의 효력이 생기는 절차라, 실제로 그 서류를 본 적이 없어도 법적으로는 적법하게 송달된 것으로 취급됩니다. 문제는 법원이 소재를 파악하기 위한 조사를 형식적으로만 거치고 공시송달로 넘어가는 경우, 피고인 입장에서는 자신에게 형사절차가 진행되고 있다는 사실 자체를 알 방법이 없다는 점입니다.

실무에서는 이사 후 전입신고를 미루거나, 원룸·고시원처럼 우편물 관리가 느슨한 곳에 거주하거나, 해외에 체류 중이거나, 다른 사건으로 구금되어 종전 주소로는 아예 송달을 받을 수 없는 상태에 있는 경우 이런 문제가 특히 자주 발생합니다. 가족과 떨어져 지내며 본가로 송달된 서류를 뒤늦게 전달받는 경우도 흔한 유형입니다. 이런 사정이 겹치면 정식재판청구 기간 7일은 물론 확정 사실 자체를 몇 달, 심하면 몇 년 뒤에야 알게 되는 일도 생깁니다.

• 주소 이전 후 전입신고 미이행 — 종전 주소로 송달되다 결국 공시송달로 전환.

• 원룸·고시원 등 우편물 관리가 느슨한 거주지.

• 해외 체류·타 사건 구금 등으로 종전 주소지 수령 자체가 불가능한 상태.

• 가족이 대신 수령했지만 본인에게 제때 전달되지 않은 경우.

공시송달은 게시만으로 효력이 생기는 절차라, 실제로 서류를 보지 못했어도 법적으로는 적법한 송달로 취급된다는 점이 함정의 핵심이다.

구제수단 — 정식재판청구권회복청구란

정식재판청구 기간을 넘겼다고 해서 무조건 끝나는 것은 아닙니다. 형사소송법 제458조는 상소권회복에 관한 제345조부터 제348조까지의 규정을 정식재판청구권회복청구에 그대로 준용하도록 정하고 있습니다. 이에 따라 형사소송법 제345조가 정한 대로, 자기 또는 대리인이 책임질 수 없는 사유로 정식재판청구 기간 내에 청구를 하지 못한 경우에는 정식재판청구권회복청구를 할 수 있습니다. 여기서 핵심은 '책임질 수 없는 사유'라는 요건이 얼마나 인정되느냐이고, 이는 다음 항목에서 구체적으로 살펴보겠습니다.

절차 측면에서는 형사소송법 제346조에 따라 그 사유가 없어진 날부터 정식재판청구 기간에 해당하는 기간, 즉 7일 이내에 서면으로 원심법원(약식명령을 발령한 법원)에 제출해야 하고, 이때 청구의 원인이 된 사유를 소명하는 자료를 반드시 함께 내야 합니다. 법원은 제347조에 따라 청구를 받아들일지 여부를 결정하며, 이 결정에 불복하면 즉시항고로 다툴 수 있습니다. 제348조는 법원이 이 결정을 할 때까지 재판의 집행을 정지하도록 정하고 있어, 회복청구가 접수되면 일단 벌금 등의 집행은 멈추게 됩니다.

정식재판청구권회복청구는 형사소송법 제458조가 상소권회복 규정(제345조~제348조)을 준용해 만들어진 절차로, 책임질 수 없는 사유의 소명이 인용 여부를 가른다.

'책임질 수 없는 사유' — 법원이 실제로 보는 기준

이 요건을 어떻게 보는지는 대법원 1995. 6. 14.자 95모14 결정에서 구체적으로 확인할 수 있습니다. 이 사건의 원심은, 피고인이 약식명령등본이 송달된 사실 자체를 알지 못해 정식재판청구 기간을 넘겼다 하더라도 그러한 사정만으로는 형사소송법 제345조가 정한 '책임질 수 없는 사유'에 해당한다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 즉 단순히 몰랐다는 사정, 특히 본인의 부주의나 관리 소홀이 섞여 있는 경우라면 법원은 이를 쉽게 인정해주지 않는다는 뜻입니다. 이 기준선을 넘어서려면 송달 절차 자체에 하자가 있었다는 점, 또는 자신이 도저히 알 수 없었던 불가항력적 사정이 있었다는 점을 구체적인 자료로 뒷받침해야 합니다.

다만 대법원은 여기서 한 걸음 더 나아가, 송달 자체가 절차상 부적법한 경우라면 이야기가 달라진다고 보았습니다. 위 사건에서는 다른 사건으로 구금 중이던 피고인에게 약식명령등본을 교도소 등 수감 장소가 아닌 종전 주거지로 송달한 것이 문제였는데, 대법원은 이런 송달은 애초에 부적법하여 무효이고, 송달의 효력이 발생하지 않는 이상 정식재판청구 기간 자체가 진행하지 않는다고 판시했습니다. 이 경우에는 별도의 정식재판청구권회복청구 절차를 거칠 필요 없이, 송달을 받지 못한 사정을 소명하며 바로 정식재판을 청구하면 된다는 것입니다. 이 법리는 공시송달에도 그대로 적용될 여지가 있습니다. 법원이 소재수사를 제대로 거치지 않고 실제로는 주소 확인이 가능했는데도 형식적으로 공시송달 요건을 갖췄다고 처리했다면, 그 공시송달 자체가 부적법하다고 다툴 수 있기 때문입니다.

결국 사안은 두 갈래로 나뉩니다. 공시송달 요건 자체는 제대로 갖춰졌는데 본인이 우편물 관리를 소홀히 해 몰랐던 경우라면 회복청구 단계에서 '책임질 수 없는 사유'를 엄격하게 소명해야 하고, 인정 가능성도 사안별로 다릅니다. 반면 소재 파악이 실제로는 가능했는데도 법원이 소재수사를 소홀히 한 채 공시송달로 넘어갔다면, 송달 자체의 하자를 다투어 회복청구 없이 정식재판청구로 곧바로 나아가는 방법도 검토할 수 있습니다. 어느 쪽에 해당하는지는 소재수사 기록과 송달보고서를 직접 확인해봐야 판단할 수 있는 부분입니다.

단순히 몰랐다는 사정만으로는 책임질 수 없는 사유로 인정되기 어렵다 — 관건은 송달 절차 자체에 하자가 있었는지, 소재수사가 제대로 이뤄졌는지를 기록으로 확인하는 것이다.

회복청구 절차와 준비해야 할 소명자료

정식재판청구권회복청구는 '사유가 없어진 날', 즉 대개는 확정 사실을 실제로 알게 된 날부터 계산해 7일 이내에 서면으로 제출해야 합니다. 확정 사실을 알게 되는 계기는 사건마다 다른데, 벌금 미납으로 인한 노역장 유치 통지를 받거나, 취업이나 비자 절차에서 범죄경력을 조회하다 발견하거나, 다른 형사사건 수사 과정에서 우연히 확인하는 경우 등이 대표적입니다. 이 시점을 정확히 특정하고 그로부터 7일을 넘기지 않는 것이 절차의 출발점입니다.

청구서에는 청구의 원인이 된 사유, 즉 왜 자신이 정식재판청구 기간을 지킬 수 없었는지를 구체적으로 적고 이를 뒷받침하는 소명자료를 함께 제출해야 합니다. 실무적으로는 주민등록초본으로 전입신고 이력과 실제 거주지 변경 시점을 보여주고, 소재수사보고서나 송달보고서를 통해 법원이 어떤 근거로 공시송달을 결정했는지 확인하며, 확정 사실을 알게 된 경위를 보여주는 통지서·문자·안내문 등을 함께 준비하는 방식이 일반적입니다. 구금·입원·해외체류처럼 물리적으로 송달을 받을 수 없었던 사정이 있다면 이를 증명하는 자료도 빠뜨리지 않아야 합니다.

• 주민등록초본 — 전입신고 이력, 실제 거주지 이전 시점 확인.

• 소재수사보고서·송달보고서 — 법원이 공시송달로 넘어간 경위 확인(열람·등사 신청 필요).

• 확정 사실을 알게 된 경위를 보여주는 자료 — 통지서, 안내문, 상담 기록 등.

• 구금·입원·출입국 기록 등 물리적으로 수령이 불가능했던 사정을 뒷받침하는 자료.

회복청구는 '몰랐다'는 주장만으로는 부족하고, 언제 어떻게 알게 됐는지와 왜 그전엔 알 수 없었는지를 기록으로 소명해야 인용 가능성이 생긴다.

성범죄 사건에서 더 심각한 이유 — 신상정보 등록

다른 범죄와 비교했을 때 성범죄 약식명령 확정이 특히 무거운 이유는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조에 있습니다. 이 조항에 따라 등록대상 성범죄로 유죄판결이나 약식명령이 확정된 사람은 신상정보 등록대상자가 되는데, 여기서 약식명령의 확정도 등록대상 사유에 포함됩니다. 특히 카메라 등을 이용한 촬영(같은 법 제14조)이나 통신매체를 이용한 음란행위(같은 법 제13조) 같은 죄명은 벌금형 약식명령으로 끝나더라도 신상정보 등록대상에서 벗어나지 못하는 경우가 많습니다. 벌금 몇십만 원, 몇백만 원 수준의 사건이라 가볍게 여기고 지나쳤다가 신상정보 등록이라는 훨씬 무거운 부수효과를 뒤늦게 알게 되는 사례가 실제로 적지 않습니다.

신상정보로 등록되면 성명·주민등록번호·주소·사진·소유차량 등의 정보가 죄질에 따라 일정 기간 관리·보존되고, 경우에 따라서는 등록에서 더 나아가 공개·고지명령의 대상이 될 수도 있습니다. 이런 상황에서 정식재판청구권회복청구가 인용되어 정식재판으로 절차가 다시 열리면, 무죄·선고유예·벌금 감액 등 결과에 따라 등록 의무 자체가 달라질 여지가 생깁니다. 반대로 회복청구 없이 그대로 두면 약식명령 확정과 함께 등록 절차도 그대로 진행되므로, 확정 사실을 알게 된 직후의 대응 속도가 결과를 좌우하는 셈입니다.

일부 성범죄는 벌금형 약식명령만으로도 신상정보 등록대상이 되므로, '벌금 정도'라고 가볍게 넘기면 안 되는 이유가 여기에 있다.

회복청구가 기각된다면 — 즉시항고와 남은 선택지

법원이 '책임질 수 없는 사유'를 인정하지 않아 회복청구를 기각하는 결정을 내리면, 형사소송법 제347조에 따라 그 결정에 대해 즉시항고를 제기할 수 있습니다. 즉시항고는 정해진 단기간 내에 제기해야 하므로, 기각 결정문을 받은 즉시 소명자료를 보강해 항고 여부를 판단해야 합니다. 이 단계에서는 처음 회복청구 때 제출했던 자료의 한계를 보완하고, 소재수사보고서나 송달보고서에서 새롭게 발견한 절차상 하자를 추가로 주장하는 것이 관건이 됩니다.

즉시항고까지 받아들여지지 않으면 그 뒤로는 다툴 수 있는 방법이 매우 제한적입니다. 재심은 형사소송법이 정한 엄격한 사유가 있어야만 가능해 이 사안에는 적용되기 어려운 경우가 대부분이고, 결국 처음 회복청구 단계에서 소명자료를 충분히 갖추는 쪽이 가장 확실한 방법입니다. 그런 만큼 확정 사실을 알게 된 시점부터 7일이라는 기간 안에, 소재수사 기록 확보와 소명자료 준비를 서둘러 진행하는 것이 무엇보다 중요합니다.

자주 묻는 질문

Q. 성범죄 약식명령이 확정된 걸 뒤늦게 알았는데 이미 늦은 건가요?

A. 확정 자체는 사실이지만, 자신이 책임질 수 없는 사유로 기간을 넘겼다면 정식재판청구권회복청구로 다시 다툴 길이 남아 있습니다. 다만 확정 사실을 알게 된 날부터 7일 이내에 서면으로 청구해야 하므로 시점 계산이 중요합니다.

Q. 공시송달로 진행됐다면 무조건 회복청구가 인정되나요?

A. 아닙니다. 법원은 단순히 몰랐다는 사정만으로는 책임질 수 없는 사유로 보지 않는 경향이 강합니다. 다만 공시송달 요건 자체가 갖춰지지 않았거나 소재수사가 부실했던 부적법한 송달이라면, 애초에 청구기간이 진행하지 않은 것으로 보아 회복청구 없이 정식재판을 곧바로 청구할 수도 있습니다.

Q. 회복청구는 어디에 어떻게 제출하나요?

A. 확정 사실을 실제로 알게 된 날부터 7일에 해당하는 기간 내에, 약식명령을 발령한 법원에 서면으로 제출해야 합니다. 이때 청구 사유를 뒷받침하는 소명자료를 반드시 함께 내야 합니다.

Q. 회복청구가 인용되면 신상정보 등록도 바로 취소되나요?

A. 회복청구가 인용되면 정식재판 절차가 다시 진행되고, 그 결과(무죄·선고유예·벌금 감액 등)에 따라 등록 의무 여부가 달라질 수 있습니다. 다만 회복청구 인용 자체가 곧바로 등록을 취소시키는 것은 아니고, 정식재판의 최종 결과가 나와야 확정됩니다.

Q. 회복청구가 기각되면 더는 방법이 없나요?

A. 기각 결정에 대해서는 즉시항고로 다툴 수 있습니다. 다만 이 단계까지 가지 않도록 처음 청구 시 소명자료를 충실히 준비하는 것이 훨씬 유리합니다.

Q. 회복청구 절차 없이 그냥 정식재판을 다시 청구하면 안 되나요?

A. 송달 자체가 절차상 부적법했다면 애초에 청구기간이 진행하지 않은 것으로 보아 회복청구 없이 정식재판을 바로 청구할 수 있다는 것이 판례의 입장입니다. 다만 이는 송달 절차 자체의 하자가 인정될 때의 이야기이고, 적법한 공시송달인데 본인이 몰랐던 경우라면 회복청구 절차를 거쳐야 합니다.

맺음말

성범죄 약식명령이 본인도 모르는 사이 확정되는 일은 생각보다 자주 벌어지고, 그 결과는 벌금 납부로 끝나지 않고 신상정보 등록까지 이어질 수 있어 결코 가볍지 않습니다. 확정 사실을 알게 됐다면 그 즉시 소재수사보고서와 송달보고서부터 확인해, 송달 절차에 하자가 있었는지 아니면 책임질 수 없는 사유를 소명해야 하는 사안인지를 먼저 가려야 합니다. 어느 쪽이든 7일이라는 기간이 다시 한번 걸려 있으므로, 확정 사실을 안 순간부터는 시간과의 싸움이라는 점을 염두에 두어야 합니다.

수원지방법원 관할 사건에서도 이런 회복청구 사례가 드물지 않게 다뤄지는 만큼, 소재수사 기록을 확인하고 소명자료를 갖추는 과정은 초기에 꼼꼼히 챙길수록 유리합니다.

조력이 필요하시면 010-3432-1451 강대현 대표변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.