명예훼손과 모욕죄, 무엇이 다르고 어떻게 대응하나
명예훼손과 모욕죄, 무엇이 다르고 어떻게 대응하나
법률가이드
명예훼손/모욕 일반사이버 명예훼손/모욕

명예훼손과 모욕죄, 무엇이 다르고 어떻게 대응하나 

정준현 변호사

SNS와 온라인 커뮤니티가 일상화된 요즘, 타인에 의해 명예를 훼손당하거나 모욕을 당하는 사례가 빈번하게 발생하고 있습니다. 많은 분들이 명예훼손과 모욕죄를 같은 것으로 혼동하시는데, 두 죄는 법적으로 구별되는 별개의 범죄입니다. 이 글에서는 두 죄의 차이점과 피해를 입었을 때의 대응 방법에 대해 알기 쉽게 설명드리겠습니다.

■ 명예훼손죄란 무엇인가

형법 제307조에 따르면, 공연히 사실 또는 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 경우 명예훼손죄가 성립합니다. 중요한 점은 명예훼손이 성립하려면 반드시 '구체적인 사실'의 적시가 있어야 한다는 것입니다. 즉 특정인의 사회적 평가를 저하시킬 수 있는 구체적이고 특정 가능한 사실을 불특정 다수에게 퍼뜨리는 행위가 명예훼손에 해당합니다.

예를 들어 "A씨는 과거에 사기죄로 처벌받았다", "B씨는 불륜 관계에 있다"와 같이 특정 사실을 공개적으로 언급하는 경우가 이에 해당합니다. 사실 적시 명예훼손의 경우 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금에 처할 수 있으며, 허위 사실 명예훼손은 형이 더 무거워 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.

■ 모욕죄란 무엇인가

형법 제311조에 규정된 모욕죄는 공연히 사람을 모욕한 행위를 처벌하는 죄입니다. 모욕죄는 명예훼손죄와 달리 구체적인 사실의 적시 없이, 욕설이나 비하적 표현 등으로 상대방의 인격을 침해하는 경우에 성립합니다. 모욕죄의 법정형은 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만 원 이하의 벌금입니다.

예를 들어 "C씨는 쓰레기 같은 인간이다", "D씨 같은 돼지는 없어져야 한다"처럼 구체적 사실 없이 단순히 상대방을 비하하거나 욕설을 하는 경우가 모욕죄에 해당합니다.

■ 두 죄의 핵심 차이점

명예훼손죄와 모욕죄의 가장 큰 차이는 구체적인 사실의 적시 여부입니다. 구체적인 사실이 포함되어 있으면 명예훼손, 그렇지 않고 단순한 욕설이나 경멸적 표현만 있으면 모욕죄에 해당합니다. 또한 명예훼손죄는 친고죄로서 피해자의 고소가 있어야 처벌할 수 있으며, 모욕죄 역시 친고죄입니다.

온라인상에서 이루어진 경우에는 '정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률'(정보통신망법)에 따른 사이버 명예훼손이 별도로 적용될 수 있으며, 이 경우 일반 명예훼손보다 더 무거운 처벌을 받을 수 있습니다.

■ 피해를 입었을 때 대응 방법

먼저 증거를 확보하는 것이 가장 중요합니다. 해당 게시물, 댓글, 메시지의 화면을 캡처하고, URL과 작성 일시를 함께 보전해야 합니다. 이후 경찰서에 고소장을 제출하거나 사이버범죄신고시스템을 통해 온라인으로 신고할 수 있습니다. 또한 민사적으로 손해배상 청구를 통해 정신적 피해에 대한 위자료를 청구하는 것도 가능합니다.

명예훼손이나 모욕으로 피해를 입으셨다면, 증거 보전을 먼저 하신 후 법률 전문가와 상담하여 형사 고소와 민사 청구 중 어떤 방법이 적합한지 함께 검토하시기 바랍니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

정준현 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 66
관련 사례를 확인해보세요