[형사ㆍ스토킹] 빚 독촉이 도를 넘었다면? 반복 연락 사진 전송
[형사ㆍ스토킹] 빚 독촉이 도를 넘었다면? 반복 연락 사진 전송
법률가이드
고소/소송절차사이버 명예훼손/모욕

[형사ㆍ스토킹] 빚 독촉이 도를 넘었다면? 반복 연락 사진 전송 

김동훈 변호사

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

채무 관계로 시작된 갈등이 반복적 연락, 협박, 주거지 접근으로 이어지며

일상을 위협하는 스토킹·협박 범죄로까지 번지는 사례를 적지 않게 접하고 있습니다.

특히 최근에는 “단순한 돈 문제인데 고소가 될까요?”

“계속 연락하고 집 사진을 보내는 것도 범죄인가요?”

와 같은 문의가 크게 늘고 있습니다.

오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로, 채무 분쟁의 선을 넘은 집요한 괴롭힘 행위가

어떤 범죄에 해당하는지, 어떻게 대응해야 하는지, 상대방의 맞고소(사기죄)에 어떻게 대처할 수 있는지

법적인 기준과 실질적인 해결 전략을 함께 살펴보겠습니다.


🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

A씨는 지인과의 금전 거래 문제 이후, 약 두 달간 심각한 괴롭힘을 겪었습니다.

상대방은 A씨가 답변을 피하거나 거부 의사를 밝혔음에도 불구하고

  • 메신저 및 문자 수십 회

  • 하루 수차례 전화 발신

  • 새벽 시간대 연락

  • SNS DM을 통한 반복 접촉

을 이어갔고, 나아가 거주 중인 아파트 동·호수를 특정한 뒤 단지 사진과 현관 앞 사진을 촬영해

전송하기까지 했습니다.

연락 내용에는 “도망 못 간다”, “지금 당장 줘라” 와 같은 위협성 표현과

“기만했다”, “없는 사람 팔아먹는다” 등 모욕적 발언도 포함돼 있었습니다.

A씨는 기존에 불안 관련 질환으로 치료를 받고 있던 상황이었는데, 이러한 반복적 스토킹과 압박으로 증세가 악화되어 추가 진료와 약물 치료를 받게 되었습니다.

현재 금전 채무는 전액 변제 완료된 상태이나, 상대방은 오히려 채무가 마무리되기 직전

A씨를 사기죄로 고소한 상황이었습니다.

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.


Q1. “이 정도 연락이 정말 범죄가 되나요?”

✔️단순 독촉을 넘은 ‘스토킹 범죄’입니다

✅ 거부 의사 표시 이후에도

✅ 반복적으로 연락하고

✅ 공포심·불안감을 유발했다면

이는 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반에 해당할 수 있습니다.

특히 주거지 주변 촬영, 위치 특정 사진 전송은 가장 중대한 가중 요소로 평가됩니다.


Q2. “집 현관 사진을 보내는 행동도 문제가 되나요?”

✔️주거 접근·위치 특정은 명백한 위협 행위입니다

상대방이

  • 실제 거주지를 알고 있다는 점을 강조하거나

  • 언제든 찾아갈 수 있다는 인상을 주었다면

이는 단순 연락을 넘어 신체·주거 안전을 위협하는 행위로, 스토킹 범죄 성립 가능성이 매우 높습니다.


Q3. “모욕적인 말도 처벌 대상이 될 수 있나요?”

✔️ 반복된다면 ‘모욕죄’로 충분히 문제 됩니다

비난·경멸 표현이 반복적이고, 특정인을 향해, 사회적 평가를 저하시킬 정도라면

형법상 모욕죄가 성립할 수 있으며, 스토킹 범죄와 병합 적용되는 경우도 많습니다.


Q4. “기존 정신질환이 악화된 점도 고려되나요?”

✔️처벌 수위를 높이는 매우 중요한 요소입니다

가해 행위로 인해

  • 기존 질환이 악화되었거나

  • 추가 치료·투약이 발생했다면

이는 단순 불편을 넘어 실질적인 건강 침해로 평가됩니다.

형사 사건에서는 가중 사유, 민사 사건에서는 위자료 산정에 결정적 영향을 미칩니다.


Q5. “상대방이 사기죄로 맞고소했는데 괜찮을까요?”

✔️전액 변제 완료 + 초기 변제 의사가 있다면 가능성은 낮습니다

사기죄는 ‘처음부터 갚을 의사나 능력이 없었는지’가 핵심입니다.

✅ 차용 당시 일정한 수입

✅ 실제 변제 진행 및 최종 완납

이 입증된다면 무혐의 가능성이 매우 높고, 오히려 상대방의 고소는

압박·보복 목적의 무고 정황으로 활용될 여지도 있습니다.


Q6. “지금 가장 먼저 해야 할 조치는 무엇인가요?”

✔️신변 보호 조치부터 즉시 진행하셔야 합니다

가장 중요한 것은 안전 확보입니다.

형사 고소와 함께 긴급응급조치, 접근·연락 금지에 관한 잠정조치를 적극 요청해

상대방의 접근 자체를 법적으로 차단하는 것이 필요합니다.


💼 전문가와 상담하세요

지속적인 연락, 협박, 주거지 접근으로 불안과 공포 속에서 일상을 무너뜨리고 계신가요?

이런 사안은 혼자 감당할 문제가 아닙니다.

저희 클리어 법률사무소

✔️ 신변 안전을 최우선으로 하는 보안 중심 상담

✔️ 형사·민사 병행을 고려한 현실적인 대응 전략

✔️ 피해자의 감정을 존중하면서도 결과로 이어지는 법률 분석

을 통해 문제의 본질을 정확히 짚고, 가해자에게 분명한 책임을 묻는 방향으로 조력해 드립니다.

서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1로 사건을 상담하여 해결책을 제시해 드립니다.

두려움을 혼자 버티지 마세요. 저희가 함께하겠습니다.


로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김동훈 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 47
관련 사례를 확인해보세요