안녕하세요.
법무법인 한서 대표 김형민 변호사(24년차 경력)입니다.
민사소송이나 조정 과정에서 상대방을 설득하기 위해 다양한 주장과 제안을 하게 됩니다.
그런데 이러한 과정에서의 언행이 형사상 ‘소송사기죄’로 처벌될 수 있는지궁금해하시는 분들이 많습니다.
오늘은 대법원 판례를 통해 민사조정 과정에서 소송사기죄가 성립하는 기준을 살펴보겠습니다.
소송사기죄란 무엇인가
소송사기죄는 법원을 기망하여 판결이나 조정 등 법적 결과를 통해 재산상 이익을 취득하는 경우성립하는 범죄입니다.
일반적인 사기죄와 달리 다음과 같은 특징이 있습니다.
법원을 상대로 한 기망행위가 있어야 함
그 결과로 판결, 화해, 조정 등이 이루어져야 함
재산상 이익을 취득하거나 상대방에게 손해를 입혀야 함
따라서 단순한 거짓말만으로는 부족하고, 법원의 판단을 왜곡할 정도의 기망행위가 있어야 합니다.
사건 개요
대법원은 2020도10330 판결에서 민사조정 과정에서의 소송사기죄 성립 여부를 판단했습니다.
이 사건에서 공소외 1은 피고인 1을 상대로 약정금 약 5억 4천만 원의 지급을 구하는 민사소송을 제기했습니다.
이후 피고인들은 조정기일에서 분쟁 장기화를 우려하며, 조정을 통해 신속히 합의금을 지급하겠다고 제안했습니다.
피고인들은 공소외 1에게 다음과 같이 말했습니다.
“판결로 받으려면 시간이 오래 걸린다”
“합의하면 일정 기한 내에 지급하겠다”
결국 양측은 4억 원 지급을 내용으로 하는 조정 합의에 이르렀습니다.
문제된 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.
“피고인들이 실제로 지급 능력이 부족한 상태에서 합의를 유도한 행위가 소송사기죄에 해당하는가?”
즉, 조정 과정에서의 설득이나 약속이 형사처벌 대상인 ‘기망행위’인지가 문제되었습니다.
원심 판단
원심은 피고인들에게 소송사기죄 유죄를 인정했습니다.
그 이유는 다음과 같습니다.
피고인들이 약속한 기한 내 지급 능력이 없었음
이를 숨긴 채 합의를 유도한 점
그 결과 일부 채무를 면제받은 점
즉, 상대방을 속여 재산상 이익을 취득한 사기 행위로 본 것입니다.
대법원의 판단
그러나 대법원은 원심 판결을 파기했습니다.
대법원은 소송사기죄가 성립하기 위해서는 단순한 허위 진술을 넘어, ‘기망의 고의’가 명확히 입증되어야 한다고 보았습니다.
특히 다음과 같은 점을 강조했습니다.
단순히 지급 능력이 부족했다는 사정만으로는 부족함
조정 과정에서의 발언은 일정한 과장이나 전망 제시가 포함될 수 있음
당사자 간 협상 과정 전체를 종합적으로 판단해야 함
결국 대법원은 민사조정 과정에서의 합의 유도 행위를 쉽게 소송사기로 볼 수 없다고 판단했습니다.
민사조정의 특성과 법적 기준
대법원은 민사조정의 특성도 함께 고려했습니다.
민사조정은 당사자 간 양보와 타협을 통해 분쟁을 신속하게 해결하기 위한 절차입니다.
이 과정에서는 다음과 같은 요소가 자연스럽게 포함됩니다.
일정 부분의 과장된 설명
유리한 방향으로의 설득
향후 이행에 대한 기대 표현
따라서 이러한 행위를 모두 형사처벌 대상으로 본다면 조정 제도 자체가 위축될 수 있습니다.
소송사기죄 성립 기준 정리
이번 판례를 통해 정리할 수 있는 기준은 다음과 같습니다.
단순한 허위 진술만으로는 부족
상대방을 속이려는 명확한 ‘기망의 고의’ 필요
법원의 판단을 왜곡할 정도의 기망행위여야 함
조정 과정 전체의 경위와 맥락을 종합적으로 판단
즉, “결과적으로 약속을 지키지 못했다”는 사정만으로는 소송사기죄가 성립하지 않습니다.
실무상 주의해야 할 점
다만 다음과 같은 경우에는 여전히 소송사기 문제가 발생할 수 있습니다.
애초부터 전혀 이행 의사가 없는 경우
허위 자료를 제출하여 법원을 기망한 경우
명백한 사실을 의도적으로 조작한 경우
따라서 민사조정 과정에서도 사실과 전혀 다른 내용으로 상대방을 기망하는 행위는 주의가 필요합니다.
이번 대법원 판결은 민사조정 과정에서의 발언이 곧바로 소송사기로 이어지지 않는다는 점, 소송사기죄는 엄격한 요건 하에서만 인정된다는 점을 명확히 한 사례입니다.
즉, 민사 분쟁에서의 협상과 형사처벌의 경계를 구체적으로 제시한 판례라고 볼 수 있습니다.
민사·형사 경계 사안, 초기 대응이 중요합니다
소송사기와 같이 민사와 형사가 결합된 사건은 사실관계 정리, 증거 확보, 법적 전략 수립이 매우 중요합니다.
초기 대응에 따라 형사처벌 여부와 민사 결과가 크게 달라질 수 있기 때문입니다.
민사조정, 소송사기 등 복잡한 법적 쟁점으로 고민하고 계신다면 법무법인 한서 대표 김형민 변호사(24년차 경력)가 상담을 통해 도움을 드리겠습니다.
읽어주셔서 감사합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.