술자리 직원 강제추행 사건 기소유예
술자리 직원 강제추행 사건 기소유예
해결사례
성폭력/강제추행 등

술자리 직원 강제추행 사건 기소유예 

김훈희 변호사

기소유예

2****

  1. 사건 발생 배경
    의뢰인은 평소 함께 근무하던 사무실 직원들과 회식 자리를 갖게 되었습니다. 업무 스트레스를 풀기 위해 시작된 술자리였지만 시간이 지나면서 술이 과해졌고, 그 과정에서 의뢰인의 부적절한 행동이 발생하게 되었습니다.

  2. 사건 진행 상황
    술자리 도중 의뢰인은 직원에게 성기를 노출하고 피해자를 껴안으며 얼굴에 입을 맞추는 행동을 하게 되었고, 이에 대해 피해자가 문제를 제기하면서 사건이 형사 사건으로 이어지게 되었습니다. 이후 경찰은 해당 행위를 강제추행 혐의로 보고 수사를 진행했습니다.

  3. 수사 진행 경위
    수사기관은 당시 상황과 관련자 진술 등을 토대로 사건을 조사했습니다. 성범죄 사건의 특성상 피해자의 진술이 중요한 증거가 되는 경우가 많기 때문에 의뢰인은 형사처벌 가능성에 대한 큰 부담을 느끼고 있었습니다. 사건이 재판으로 이어질 경우 전과 기록이 남을 수 있는 상황이었기 때문에 의뢰인은 사건 해결을 위해 변호인의 도움을 요청했습니다.

  4. 의뢰인이 처한 상황
    의뢰인은 범죄 전력이 전혀 없는 초범이었고 사건 이후 자신의 행동에 대해 깊이 반성하고 있었습니다. 무엇보다 피해자와의 관계 회복이 중요한 상황이었기 때문에 저는 사건 경위와 의뢰인의 반성 의지를 바탕으로 피해 회복을 위한 방향을 준비했습니다.

  5. 처벌수위 및 법조항
    강제추행은 「형법」 제298조(강제추행)에 규정된 범죄입니다. 폭행 또는 협박을 통해 상대방에게 성적 수치심을 유발하는 신체 접촉을 한 경우 성립합니다.

강제추행죄의 법이 정한 처벌범위는 10년 이하의 징역 또는 1천5백만 원 이하의 벌금이며, 유죄가 인정될 경우 신상정보 등록, 취업제한, 성폭력 치료프로그램 이수 명령 등이 함께 내려질 수 있습니다.


변호사의 조력과 전략

저는 사건을 맡으면서 무엇보다 피해 회복과 사건의 원만한 해결에 집중했습니다.

의뢰인이 사건 이후 깊이 반성하고 있다는 점을 바탕으로 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내는 것이 가장 중요한 부분이었습니다. 또한 의뢰인이 초범이며 재범 가능성이 낮다는 점을 수사기관에 충분히 설명할 필요가 있었습니다.

그래서 다음과 같은 대응을 진행했습니다.

  • 피해자와의 원만한 합의 진행

  • 의뢰인의 반성문 제출

  • 가족과 지인의 탄원서 확보

  • 초범이며 재범 가능성이 낮다는 점 설명

특히 피해자와의 합의는 사건 결과에 중요한 영향을 미칠 수 있는 부분이었기 때문에 이 과정에 많은 노력을 기울였습니다.


기소유예 처분 사례

수사기관은 사건의 경위와 제출된 자료들을 종합적으로 검토했습니다.

의뢰인이 범죄 전력이 없는 초범이라는 점, 사건 이후 깊이 반성하고 있다는 점, 그리고 무엇보다 피해자와 원만한 합의가 이루어진 점이 중요한 요소로 고려되었습니다.

그 결과 검찰은 의뢰인에게 형사 처벌 대신 기소유예 처분을 결정했습니다.

재판으로 이어질 경우 전과 기록이 남을 수 있었던 사건이었지만, 사건 경위와 피해 회복을 중심으로 대응한 결과 전과 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.


결론 – 변호사 조력이 필요한 이유

성범죄 사건은 사건 초기 대응이 매우 중요합니다. 같은 사건이라도 어떻게 대응하느냐에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.

특히 강제추행 사건에서는 피해 회복과 합의 여부, 그리고 피의자의 반성 태도가 사건 결과에 중요한 영향을 미칩니다.

이 사건 역시 변호인의 조력을 통해 피해자와의 합의를 이끌어내고 사건 경위를 정리해 수사기관에 설명한 결과 기소유예 처분이라는 결과를 얻을 수 있었습니다.

형사 사건에서는 초기 대응이 사건의 방향을 크게 바꿀 수 있습니다. 따라서 이러한 사건에 연루된 경우에는 혼자 대응하기보다 초기 단계부터 변호사의 조력을 받아 사건 대응 전략을 준비하는 것이 중요합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김훈희 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 13
관련 사례를 확인해보세요