강제추행 처벌 수위와 양형기준 총정리 

강제추행 처벌 수위와 양형기준 총정리

목차

1. 강제추행 처벌 수위와 양형 가이드라인

2. 인적 신뢰관계 이용에 따른 가중 처벌 주의

3. 경찰 조사 및 신문조서 작성 시 주의사항

4. 합의 과정에서의 2차 가해 및 강요죄 예방

5. 증거 분석을 통한 무혐의 및 무죄 입증 전략

강제추행을 비롯한 성범죄 사건의 가장 큰 특징은

‘밀폐된 공간성’입니다.

객관적인 물증이 부족한 상황이 많다 보니

수사 기관은 자연스럽게 피해자의 일관된 진술에 무게를 두게 됩니다.

이로 인해 억울한 상황에 처하더라도

적절한 방어를 하지 못하면

유죄 판결로 이어질 가능성이 매우 높습니다.

안녕하세요.

법무법인 대한중앙 형사전문변호사 이동규입니다.

오늘은 강제추행의

구체적인 처벌 수위(양형기준)와

각 단계에서 반드시 지켜야 할 대응 전략을 살펴보겠습니다.

강제추행 처벌 수위와 양형 가이드라인

현행법상 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우

10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해집니다.

대법원 양형위원회가 제시하는 구체적인 기준은 다음과 같습니다.

<출처: 대법원 양형위원회>

감경/가중 요소:

유형력 행사가 미비하거나 초범인 경우 감경될 수 있으나,

가학적 수법이나 계획적 범행, 상습성이 인정될 경우 가중 처벌을 받게 됩니다.

인적 신뢰관계 이용에 따른 가중 처벌 주의

과거에는 상대방과 친했다는 점을 강조하는 것이

유리하게 작용하기도 했으나,

최근 트렌드는 다릅니다.

이른바 ‘그루밍 성범죄’에 대한 엄벌 분위기로 인해,

인적 신뢰관계를 이용한 추행은

오히려 양형상 가중 요인이 될 수 있습니다.

다만, 연인 사이처럼

신체 접촉이 충분히 예상되는 성적 친밀감이 증명될 경우에는

무죄나 감경의 근거가 됩니다.

따라서 상대방과의 관계를 어떻게 진술할지는

반드시 성범죄전문변호사와 사전에 조율해야 합니다.

경찰 조사 및 신문조서 작성 시 주의사항

① 초기 진술의 중요성

검경수사권 조정으로 경찰이 사건 종결권을 가지게 되면서,

첫 조사가 재판만큼 중요해졌습니다.

유도 심문에 의한 불리한 진술은 추후 번복이 매우 어렵습니다.

② 조서 검토와 수정

신문조서 작성 후에는

내용이 과장되거나 왜곡되지 않았는지

법률 전문가와 함께 꼼꼼히 검토해야 합니다.

본인의 의도와 다르게 기록된 부분이 있다면 반드시 수정을 거친 뒤 날인해야 합니다.

합의 과정에서의 2차 가해 및 강요죄 예방

무죄를 다투는 상황에서

급하게 합의를 시도하는 것은

범행을 자백하는 꼴이 될 수 있습니다.

또한, 합의를 강요하거나 피해자에게 반복적으로 연락하는 행위는

‘2차 가해’로 간주되어

양형에 치명적인 악영향을 미칩니다.

합의 피해자가

사과를 요구하거나 합의 의사를 타진할 때도

직접 대응하기보다는 성범죄전문변호사를 통하는 것이 안전합니다.

감정적인 대응을 배제하고

법적으로 유효한 합의를 이끌어내는 것이

가장 효율적인 방어 전략입니다.

증거 분석을 통한 무혐의 및 무죄 입증 전략 – 성범죄전문변호사

성범죄 사건은 진술 대 진술의 싸움입니다.

피해자 진술 내의 모순점을 찾아내고,

사건 전후의 상황(CCTV, 메신저 대화록 등)을 정밀하게 분석하면

무죄 판결을 끌어낼 수 있습니다.

법무법인 대한중앙은

수많은 성범죄 승소 사례를 보유한 성범죄 전문 로펌으로,

의뢰인의 권익 보호를 위해 최선을 다합니다.

현재 관련 문제로 막막한 상황이시라면 초기 대응부터 함께하시길 권장합니다.

법무법인 대한중앙은

24시간 휴일 및 주말 상담이 가능하며

전화상담, 대면상담 등 모든 상담은

대표변호사가 직접 진행합니다.