1 사건의 개요 및 혐의
여느 평범한 가정의 가장으로 살아가던 의뢰인은 영업상 접대 자리나 지인들과의 술자리 이후 성매매 업소를 방문해 성매매를 해온 상황이었습니다. 물론 이러한 행위에 정당성이 부여될 수는 없었을 것입니다. 문제는 의뢰인이 비교적 자주 이용하던 해당 성매매 업소가 단속에 적발되면서 발생하게 되었습니다. 수사기관은 업소에서 확보한 장부와 각종 관련 자료를 토대로 이용자 수사를 진행하였고, 그 과정에서 의뢰인은 성매매 혐의의 피의자로 특정되고 말았습니다.
이 사실이 가족에게 알려질 경우, 의뢰인은 가정과 사회생활 모두에서 감당하기 어려운 상황에 놓일 수밖에 없었습니다. 현장 적발이 아니었으니 무혐의를 주장해 볼 여지는 없는지, 혹은 어떻게 대응해야 피해를 최소화할 수 있을지 수많은 고민 속에서 시간을 보내던 의뢰인은 어느덧 경찰 조사일을 앞두게 되었습니다. 자칫 가볍게 대응했다가 돌이킬 수 없는 결과를 맞이할 수 있다는 불안감 속에서, 의뢰인은 성범죄 사건을 전문으로 다뤄온 변호사를 찾기 시작하였고, 그 과정에서 법무법인 감명의 성범죄 전담팀과 상담을 진행한 뒤 사건을 정식으로 의뢰하기로 결정하게 되었습니다.
2 적용 법 규정
『성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률』 제21조 벌칙
① 성매매를 한 사람은 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금ㆍ구류 또는 과료(科料)에 처한다.
3 신민수 변호사의 조력
성매매 사건은 엄연히 성범죄의 한 유형으로 분류되며, 단순한 훈방 조치나 가벼운 처벌로 마무리되는 사안이 아닙니다. 만약 의뢰인이 혼자 안일하게 대응했다면, 수사 결과가 담긴 결정문이나 통지서와 같은 우편물이 자택으로 발송되었을 가능성이 높았고, 그로 인한 가족 내 문제나 추가적인 후폭풍도 피하기 어려웠을 것입니다. 법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 사건을 분석함과 동시에 이러한 상황을 대비하여 의뢰인의 우편물 수령 주소를 조정하는 등, 예상치 못한 변수에도 선제적으로 대응해 두었습니다.
사건의 전체적인 정황과 수사관의 태도, 성매매 횟수 및 기타 관련 사안들을 종합적으로 검토한 결과, 이번 사건은 무혐의를 주장하기에는 현실적인 한계가 있다는 판단에 이르렀고, 이에 따라 기소유예를 목표로 사건을 진행하기로 방향을 설정하였습니다.
이후 의뢰인은 경찰 조사에 성실히 임하며 자신의 잘못을 인정하고 깊이 반성하는 태도를 보였고, 다시는 같은 잘못을 반복하지 않겠다는 의지가 충분히 전달될 수 있도록 양형 자료 또한 철저히 준비하였습니다. 성매매 사건의 특성상 특정 피해자가 존재하지 않아 합의 절차를 진행할 수 없는 만큼, 반성과 참작 사유를 입증할 수 있는 자료 준비에 더욱 집중하였습니다. 이러한 사정들을 법리적으로 정리한 의견서를 수사기관에 제출하며 선처를 적극적으로 요청한 결과, 의뢰인은 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 사건의 무게를 정확히 인식하고 신중하게 대응한 의뢰인은, 결국 원하던 대로 사건을 조용히 마무리하며 최선의 결과를 얻을 수 있었습니다.
4 검찰의 처분결과
서울중앙지방검찰청은 이 사건에 대해 다음과 같은 사유로 불기소 결정을 하였습니다.
- 피의사실은 인정된다.
- 피의자가 범행 자백하고 반성하고 있는 점, 동종 범죄 전력이 없는 점 등을 참작한다.
- 보호관찰소에서 실시하는 성폭력범죄 재범방지 교육프로그램 이수를 조건으로 기소를 유예한다.
※ 위 성공사례는 법무법인 감명에서 성공적으로 수행한 실제 사례를 기반으로 작성된 것으로, 의뢰인의 개인정보보호를 위해 일부 각색되었음을 알려드립니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
