[아청법] 아청물 재판 집행유예 가능할까? 현실적 가능성 핵심 | 디지털 성범죄 | 로톡
[아청법] 아청물 재판 집행유예 가능할까? 현실적 가능성 핵심
법률가이드
디지털 성범죄형사일반/기타범죄

[아청법] 아청물 재판 집행유예 가능할까? 현실적 가능성 핵심 

이도연 변호사

아청물 재판 집행유예 가능할까? 현실 가능성 따지는 핵심

안녕하세요

새로운 시대를 위한 새로운 로펌

뉴로이어 법률사무소 이도연 파트너변호사입니다.

​

​

“조사 한 번에

인생이 무너질까 두려워요”

​

갑작스럽게 경찰 조사를 받게 되면 머리가 하얘지죠.

​

​

특히 ‘아동·청소년의 성보호에 관한 법률’ 위반 사건, 흔히 말하는 아청물 사건은 사회적 시선이 차갑습니다.

​

​

“혹시 바로 재판에 넘겨져

실형을 받게 되면 어쩌지?”

​

“아청물 재판 집행유예가

가능할까?”

​

​

이 질문이 가장 먼저 떠오른다고 하죠.

​

​

지금부터 실제 법률 기준과 판례, 그리고 저희가 상담하면서 자주 받는 쟁점을 차근차근 짚어드리겠습니다.

​

​

아동·청소년 성착취물 사건에서 피의자 대리를 맡아 해결한 경험을 풍부하게 보유하고 있는 변호사를 주축으로

​

​

수준 높은 법률 서비스를 제공해 드리고 있는

​

​

뉴로이어 법률사무소에서 명확히 말씀드리는 시간이 되겠습니다.

​

​

뉴로이어 디지털성범죄팀 구성원

​

갑작스러운 소환 조사,

어떻게 시작되나?

​

대부분은 온라인 플랫폼이나 클라우드, 메신저 기록을 통해 시작됩니다.

​

​

경찰이 디지털 포렌식을 진행하면서 시청·소지 정황이 확인되면 바로 소환 조사가 이뤄집니다.

​

​

이 단계에서부터 중요한 건

​

​

“해당 영상물의 성격”과 “행위의 반복성 여부”입니다.

​

​

즉, 단순 호기심으로 한두 차례 시청한 것인지, 아니면 적극적으로 수집하고 공유한 것인지에 따라 결과가 크게 달라집니다.

​

​

​

판사가 가장 먼저 확인하는 건

딱 세 가지

​

재판 단계에서는 크게 세 가지가 중요합니다.

​

​

행위의 정도

단순 소지인지, 반복적 다운로드인지, 배포·공유까지 갔는지가 핵심입니다.

​

​

피고인의 태도

초기에 인정하고 반성하는 모습, 치료 프로그램 이수 여부가 양형에 큰 영향을 줍니다.

​

​

재범 가능성

상담 참여, 심리치료, 성인물 대체 시청 습관 등 교정 가능성을 어떻게 보여주는지가 중요합니다.

​

​

이 세 가지는 결국 판사가 아청물 재판 집행유예 선고를 고려할 때 필수적으로 살펴보는 요소입니다.

​

​

​

​

처음이라서 봐주는 시대는 지났습니다

​

초범이니 괜찮을 것이라는 막연한 기대는 금물입니다.

​

​

과거에는 초범이고 상습성이 없다면 집행유예가 선고되는 경향이 있었지만,

​

​

관련 범죄에 대한 사회적 경각심이 높아진 지금은 처음이라는 사실만으로 선처를 구하기 매우 어렵습니다.

​

​

재판부는 반성의 진정성과 재범방지 대책을 반드시 확인합니다.

​

​

따라서 조사를 받을 때부터 성급하게 해명만 하기보다는,

​

​

변호사의 조언 아래 구체적인 반성·교정 계획을 제출하는 것이 집행유예 가능성을 높이는 길입니다.

​

​

실형 대신 집행유예를

만든 사람들의 공통점

​

상담할 때 강조를 드리는 부분은 다음과 같습니다.

​

​

반성문:

단순 형식적 반성문이 아니라, 왜 이런 사건에 휘말렸는지 스스로 분석한 내용이 필요합니다.

​

​

치료 프로그램:

성 인지·성교육 프로그램 자발적 이수는 큰 긍정 요소이죠.

​

​

사회적 관계:

가족, 직장에서의 생활 태도, 봉사활동 기록도 참작됩니다.

​

​

이런 준비 과정을 거쳐야만 아청물 재판 집행유예라는 결과에 다가갈 수 있습니다.

​

​

혹시 재판까지 가지 않고 끝낼 수 있나요?

​

많은 분들이

​

“기소유예나 약식명령으로

끝낼 수 없냐"라고 물어보시곤 합니다.

​

​

하지만 아청물 사건은 사회적 해악이 크다고 보기 때문에,

​

​

단순 약식으로 끝나는 경우는 드뭅니다.

​

​

다만, 변호인의 의견서와 피의자 진술 태도에 따라 기소유예 가능성이 열리기도 합니다.

​

​

이 경우에도 기본 전제는 철저한 반성과 재범방지 계획입니다.

​

​

결국 ‘집행유예’보다는 한 단계 더 가볍게 마무리할 수 있는 가능성을 열 수 있다는 것을 기억해주시기 바랍니다.

​

​

최근 선고 경향,

집행유예 vs 실형 갈림길

​

실제 사례를 보면, 초범이고 아청물 영상을 1~2개 단순 소지한 정도라면

​

​

징역 6개월~1년, 집행유예 2년 선고가 종종 내려집니다.

​

​

반대로, 여러 차례 다운로드하고 다른 사람에게 전달까지 했다면 실형 가능성이 높아집니다.

​

​

이처럼 아청물 재판 집행유예 여부는 획일적으로 결정되지 않고, 구체적인 사정에 따라 판이 갈립니다.

​

​

그래서 초기 대응부터 전략이 필요하다는 점을 꼭 기억해야 합니다.

​

​

아청물 재판 집행유예를

이끌어내는 결정적 디테일

​

저희는 사건을 상담할 때, 단순하게 법조문만 읊는 그런 곳이 아닙니다.

​

​

당신이 처한 상황, 앞으로 지켜야 할 가족과 직장까지 함께 고려합니다.

​

​

“집행유예가 가능할까요?”라는 질문에 단정적으로 답하지는 않지만,

​

​

분명히 말할 수 있는 건, 준비에 따라 결과는 달라진다는 사실입니다.

​

​

전문가 개입이 결과를 가를 수 있습니다

​

​

많은 실제 사례를 보유한 만큼, 아청물 재판 집행유예 가능성을 구체적으로 점검해 드리겠습니다.

​

​

작은 차이가 판결을 바꿉니다.

​

​

경험으로 쌓아온 전략, 지금 상황에 맞게 제시해 드리겠습니다.

​

​

감사합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이도연 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 429
관련 사례를 확인해보세요