배우자가 오랫동안 집안의 재산을 혼자 관리했다면 이혼을 결심해도 무엇을 나누어야 하는지조차 알기 어려울 수 있습니다. 급여가 어느 은행으로 들어가는지, 예금과 주식이 얼마나 있는지, 보험이나 퇴직금은 있는지 물어도 “내 명의 재산은 없다”는 답만 돌아오는 경우도 있습니다.
재산분할은 확인된 재산을 기준으로 이루어지므로 상대방의 말만 믿고 재산목록을 작성해서는 안 됩니다. 그렇다고 배우자의 휴대전화나 인터넷뱅킹에 몰래 접속하는 방법을 선택해서도 안 됩니다.
재산을 숨기는 정황이 있다면 합법적으로 확보한 단서를 토대로 재산명시, 재산조회, 금융거래정보 제출명령과 사실조회를 단계적으로 활용해야 합니다. 각 제도는 확인할 수 있는 범위와 요건이 다르므로 처음부터 조사계획을 세우는 것이 중요합니다.
먼저 알고 있는 재산과 단서를 정리해야 합니다
법원에 “배우자의 모든 재산을 찾아 달라”고 막연하게 요청한다고 해서 국내의 모든 기관과 금융회사를 한 번에 조사해 주는 것은 아닙니다. 어떤 재산이 존재할 가능성이 있는지 보여주는 기초자료가 있어야 필요한 조회를 구체적으로 신청할 수 있습니다.
배우자의 직장과 사업체, 주로 이용한 은행·증권사·보험사, 부동산 주소, 자동차, 신용카드 결제계좌와 급여 입금계좌부터 정리하는 것이 좋습니다. 생활비 이체내역과 세금·보험료 납부내역에서도 금융기관이나 자산의 단서를 찾을 수 있습니다.
과거에 우연히 본 통장이나 증권사 알림, 부동산 계약서, 보험 안내문과 세금 고지서도 도움이 됩니다. 자료의 원본을 확보하기 어렵다면 금융기관명, 계좌번호 일부, 부동산 소재지와 거래 시기라도 기록해 두어야 합니다.
재산명시제도는 무엇인가요?
가사소송법 제48조의2에 따르면 가정법원은 재산분할 사건의 해결을 위해 특히 필요하다고 인정하면 직권 또는 당사자의 신청으로 상대방에게 재산상태를 구체적으로 밝힌 재산목록을 제출하도록 명할 수 있습니다.
재산명시명령을 받은 당사자는 법원이 정한 기간 안에 부동산, 예금, 주식, 보험, 자동차와 채권 등 자신이 보유한 재산을 재산목록에 기재해야 합니다. 재산분할 사건이 진행 중인 가정법원에 신청하며, 항소심에 사건이 계속 중이라면 항소심 법원에서 신청합니다.
가사소송규칙 제95조의4는 현재 보유재산뿐 아니라 재산명시명령이 송달되기 전 2년 이내에 처분한 일정한 재산도 기재하도록 규정합니다. 2년 이내에 양도한 부동산, 가까운 친족에게 양도한 등기·등록·명의개서가 필요한 재산 등은 거래상대방과 거래내역을 함께 밝혀야 합니다.
이는 재산분할을 피하기 위해 소송 직전에 부동산이나 주식 등을 친족에게 이전하는 행위를 확인하는 데 도움이 됩니다. 다만 목록은 상대방이 작성해 제출하는 것이므로 누락이나 허위기재 가능성을 염두에 두고 객관적인 자료와 대조해야 합니다.
재산목록을 내지 않거나 거짓으로 작성하면
재산명시 대상자가 정당한 사유 없이 재산목록 제출을 거부하거나 거짓 목록을 제출하면 가사소송법 제67조의2에 따라 1천만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있습니다.
과태료 규정은 성실한 제출을 유도하는 수단이지만, 과태료가 부과된다고 숨긴 재산이 자동으로 발견되는 것은 아닙니다. 제출된 목록에서 빠진 계좌나 처분재산이 의심된다면 그 이유를 정리해 재산조회나 개별적인 금융거래정보 제출명령을 신청해야 합니다.
상대방의 목록과 이미 확보한 자료가 맞지 않는 부분도 구체적으로 지적해야 합니다. 예를 들어 재산목록에는 예금이 없다고 적었지만 최근까지 특정 은행에서 이자를 받은 내역이 있다면 해당 금융기관에 대한 추가 조회의 필요성을 설명할 수 있습니다.
재산조회제도는 재산명시와 무엇이 다를까요?
가사소송법 제48조의3에 따른 재산조회는 법원이 공공기관, 금융기관과 관련 단체가 관리하는 전산망을 통해 당사자 명의의 재산을 확인하는 절차입니다.
재산명시는 상대방이 자신의 재산목록을 작성해 내는 절차인 반면, 재산조회는 상대방의 자발적인 협조 없이 기관의 회신을 통해 재산을 확인한다는 차이가 있습니다.
원칙적으로 재산명시절차에서 제출된 목록만으로 사건 해결이 어렵거나 상대방이 재산목록 제출을 거부한 경우 등에 재산조회를 신청할 수 있습니다. 조회에 필요한 비용은 신청인이 법원이 정한 금액을 미리 납부해야 합니다.
재산조회는 재산명시를 대신하는 첫 절차라기보다 재산명시 결과가 불충분할 때 기관별 자료로 보완하는 절차입니다. 법원이 필요성을 인정해야 하므로 목록의 누락 정황과 확인하려는 재산의 종류를 구체적으로 제시하는 것이 좋습니다.
재산조회로 무엇을 확인할 수 있나요?
조회기관과 신청범위에 따라 부동산, 자동차, 금융자산과 같은 당사자 명의의 재산을 확인할 수 있습니다. 구체적인 조회대상과 회신범위는 해당 기관이 보유한 전산정보와 법원의 조회내용에 따라 달라집니다.
현재 명의가 배우자에게 남아 있는 재산을 찾는 데 유용하지만, 이미 제3자에게 이전한 재산이나 법인 명의 재산, 차명재산이 자동으로 모두 확인되는 것은 아닙니다. 해외계좌, 해외법인이나 개인지갑으로 옮긴 가상자산도 일반적인 재산조회만으로 확인하기 어려울 수 있습니다.
조회결과에는 민감한 개인정보와 신용정보가 포함될 수 있으므로 재판 외의 목적으로 사용해서는 안 됩니다. 가사소송법은 재산조회 결과를 심판 외의 목적으로 사용한 사람을 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.
금융거래정보 제출명령은 언제 필요할까요?
특정 은행이나 증권사에 계좌가 있다는 단서를 알고 있다면 법원을 통해 금융거래정보 제출명령을 신청할 수 있습니다. 예금잔액뿐 아니라 필요한 범위에서 계좌 개설정보, 일정 기간의 입출금과 주식거래 내역 등을 확인해 자금흐름을 추적할 수 있습니다.
금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률은 법원의 제출명령이 있는 경우 사용목적에 필요한 최소한의 범위에서 금융거래정보를 제공할 수 있도록 하고 있습니다. 따라서 금융기관, 조회기간과 필요한 거래정보를 가능한 한 구체적으로 특정해야 합니다.
관련성 없이 장기간의 모든 금융거래를 포괄적으로 요구하면 사생활 침해 우려로 신청이 제한되거나 범위가 줄어들 수 있습니다. 급여계좌, 아파트 매각대금 입금계좌, 증권계좌로 이체된 내역처럼 재산분할과의 관련성을 설명해야 합니다.
잔액만 확인하면 이미 인출한 돈을 놓칠 수 있습니다. 별거 직전이나 소송 제기 전후로 거액이 빠져나간 정황이 있다면 일정 기간의 거래내역을 확인하고 수취계좌와 사용처를 추적해야 합니다.
사실조회로 확인할 수 있는 자료도 있습니다
법원은 사건 심리에 필요한 경우 관계기관이나 회사에 사실조회를 할 수 있습니다. 상대방의 직장에 급여와 퇴직금 자료를 조회하거나, 보험·연금·세금과 사업 관련 자료를 보유한 기관에 필요한 내용을 확인하는 방식이 활용될 수 있습니다.
부동산은 등기사항증명서와 거래자료, 자동차는 등록자료, 사업체는 법인등기와 주식 보유관계 및 회계자료 등을 살펴야 합니다. 상대방이 개인사업자라면 소득신고자료만으로 사업의 실제 가치가 모두 나타나지 않을 수 있으므로 사업용 계좌, 매출과 임대차보증금, 장비 및 채무도 함께 검토해야 합니다.
대법원 2023. 12. 21. 선고 2023므11819 판결은 재산분할 사건이 직권탐지주의에 따라 진행되므로 법원이 당사자의 주장에 구애되지 않고 분할대상 재산이 무엇인지 조사해 포함하거나 제외할 수 있다고 설명했습니다. 그렇지만 당사자가 알고 있는 단서와 필요한 증거신청을 적극적으로 제출해야 조사가 효율적으로 이루어집니다.
법인 명의와 가족 명의 재산은 어떻게 찾을까요?
배우자가 회사를 운영한다면 회사 명의의 예금과 부동산은 원칙적으로 배우자 개인의 재산과 구별됩니다. 회사 재산을 그대로 배우자의 개인재산으로 합산하기보다 배우자가 보유한 주식이나 지분의 가치를 평가해야 합니다.
법인등기, 주주명부, 재무제표, 법인세 신고자료, 배당금과 가지급금 내역을 통해 배우자의 지분과 경제적 이익을 확인할 수 있습니다. 배우자가 회사자금을 개인적으로 사용하거나 회사에 대한 대여금·가수금 채권을 보유하는지도 살펴야 합니다.
부동산이나 예금을 부모, 형제자매 또는 지인 명의로 돌려놓은 경우에는 재산조회만으로 배우자의 재산이라고 확인되지 않을 수 있습니다. 취득자금의 출처, 실제 관리와 수익 귀속, 세금과 대출상환 내역을 통해 배우자가 실질적으로 지배하는 재산인지 입증해야 합니다.
명의자와 배우자 사이의 금융거래, 부동산 사용관계와 명의이전 시점을 확인하면 차명 또는 허위양도 여부를 판단하는 단서가 될 수 있습니다.
가상자산도 조회할 수 있을까요?
국내 가상자산거래소를 이용했다면 은행계좌에서 거래소로 보낸 입출금 내역이 중요한 출발점이 됩니다. 거래소가 특정되면 법원을 통한 사실조회나 자료제출 절차로 계정과 거래내역을 확인하는 방안을 검토할 수 있습니다.
하지만 개인지갑이나 해외거래소로 이전한 자산은 국내 금융재산처럼 일괄 조회하기 어렵습니다. 거래소 출금주소, 이메일과 문자 알림, 휴대전화에 적법하게 보관된 앱 정보, 원화 입출금계좌의 흐름을 연결해야 합니다.
블록체인 탐색기에서 지갑의 거래흐름을 확인할 수 있더라도 그 지갑이 배우자의 것이라는 연결고리가 필요합니다. 지갑주소만 발견했다고 곧바로 배우자 소유로 인정되는 것은 아닙니다.
이미 처분한 재산도 분할대상이 될 수 있습니다
상대방이 소송 전에 재산을 매도하거나 현금화했다고 해서 항상 재산분할 대상에서 빠지는 것은 아닙니다. 매도대금이 다른 예금이나 부동산으로 바뀌었다면 대체재산을 추적할 수 있습니다.
대법원 2025. 10. 16. 선고 2024므13669, 13676 판결은 혼인관계 파탄 후 공동생활이나 공동재산의 형성·유지와 무관하게 적극재산을 처분한 경우 그 재산을 사실심 변론종결일에도 보유한 것으로 보아 분할대상에 포함할 수 있다고 밝혔습니다.
따라서 친족에게 증여하거나 매매대금을 설명하지 못하는 경우에는 처분일, 거래상대방, 가격과 대금의 사용처를 확인해야 합니다. 반대로 적정한 가격에 매도해 공동채무를 갚거나 생활비로 사용한 경우라면 실제 남은 재산을 기준으로 판단할 수 있습니다.
재산을 찾는 것과 묶어 두는 것은 다른 문제입니다
조회절차로 부동산이나 예금을 발견했더라도 상대방이 판결 전에 다시 처분하면 집행이 어려워질 수 있습니다. 구체적인 처분위험이 있다면 가압류나 처분금지가처분과 같은 보전처분을 검토해야 합니다.
보전처분은 막연히 재산을 숨길 것 같다는 주장만으로 모든 재산에 할 수 있는 것은 아닙니다. 보전할 권리와 처분위험을 소명하고 대상재산을 특정해야 하므로, 발견한 등기자료와 금융거래 및 매각 정황을 신속하게 정리해야 합니다.
재산조사를 모두 마칠 때까지 기다렸다가 보전처분을 신청하면 이미 명의가 넘어갈 수 있습니다. 처분이 임박한 재산은 조사와 보전을 동시에 진행하고, 나머지 재산은 소송 과정에서 범위를 넓혀 가는 전략이 필요합니다.
배우자의 계정에 몰래 접속해도 될까요?
상대방의 동의 없이 비밀번호를 알아내 인터넷뱅킹, 이메일이나 가상자산 계정에 접속하는 행위는 별도의 법적 문제를 일으킬 수 있습니다. 휴대전화를 몰래 잠금 해제하거나 타인인 것처럼 금융기관에 문의하는 방식도 피해야 합니다.
본인 명의의 공동계좌 내역, 공동으로 수령한 우편물, 적법하게 공유받은 가족재무자료와 본인이 계약당사자인 서류부터 확보하는 것이 안전합니다. 상대방만 접근할 수 있는 자료는 법원의 증거조사 절차를 활용해야 합니다.
불법적인 방법으로 얻은 자료는 증거능력과 별개로 형사책임이나 손해배상 문제가 생길 수 있고, 이혼소송 전체에도 불필요한 분쟁을 더할 수 있습니다.
재산조사를 위해 준비할 자료
재산명시와 조회를 신청하기 전 다음 자료를 정리하면 조회대상과 기간을 구체화하는 데 도움이 됩니다.
배우자의 직장, 사업체와 소득원에 관한 정보
급여와 생활비가 오간 은행·계좌번호 일부
증권사·보험사·가상자산거래소의 알림이나 우편물
부동산 주소, 분양계약과 임대차 관련 자료
자동차 등록번호와 고가 동산의 구입자료
세금, 보험료, 대출이자와 카드대금 납부내역
별거 전후의 거액 인출·송금과 수취인 정보
가족이나 법인 명의로 이전한 재산의 정황
퇴직금, 연금과 스톡옵션에 관한 자료
해외근무·해외법인·해외송금에 관한 단서
각 자료 옆에 확인하려는 내용을 적어 두면 좋습니다. 예를 들어 “아파트 매각대금 5억 원의 입금계좌와 이후 사용처 확인”처럼 조사목적을 구체화하면 필요한 증거신청을 설계하기 수월합니다.
재산조사는 순서와 구체성이 중요합니다
재산명시·재산조회 제도가 있다고 해서 배우자의 모든 재산이 자동으로 공개되는 것은 아닙니다. 상대방 명의가 아닌 재산, 해외재산과 개인지갑의 가상자산은 추가적인 자금추적과 입증이 필요할 수 있습니다.
먼저 현재 알고 있는 재산과 금융기관을 정리하고, 재산명시 결과와 비교해 누락된 부분을 찾은 뒤 재산조회와 기관별 증거신청으로 보완해야 합니다. 발견된 재산은 가액과 채무를 확인하고 필요한 경우 처분을 막는 조치까지 이어져야 합니다.
재산조사 범위가 지나치게 넓으면 필요한 정보가 무엇인지 드러나지 않고 절차가 길어질 수 있습니다. 반대로 조회기간을 너무 짧게 잡으면 별거나 소송 직전의 이전 내역을 놓칠 수 있으므로 재산의 취득과 처분 시기를 기준으로 범위를 정해야 합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.