뒷모습 카메라등이용촬영죄 무죄 판단 기준과 성립 요건
뒷모습 카메라등이용촬영죄 무죄 판단 기준과 성립 요건
법률가이드
디지털 성범죄고소/소송절차수사/체포/구속

뒷모습 카메라등이용촬영죄 무죄 판단 기준과 성립 요건 

이동언 변호사

1.뒷모습 카메라등이용촬영죄 무죄 가르는 성립 요건

상담에서 가장 많이 듣는 질문은 동의 없이 찍었으니 무조건 전과가 남느냐는 것입니다.

결론부터 말씀드리면 민사상 손해배상 책임과 형사처벌 대상인 성범죄는 별개 문제로 보아야 합니다.

성폭력처벌법 제14조는 카메라나 유사 기계장치를 이용해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는

사람의 신체를 대상자 의사에 반하여 촬영한 경우에 처벌합니다.

결국 촬영된 대상이 일반적인 관점에서 성적 수치심을 유발하는 신체 부위인지,

전신이나 옷차림을 담은 풍경성 사진인지가 1차 관문이 됩니다.

특정 부위가 부각되지 않은 전체적인 뒷모습 촬영이라면 법리적으로 범죄 요건을 충족하지 못해

디지털 성범죄 대응 과정에서 무죄를 다툴 여지가 생깁니다.

2.길거리 사진작가 뒷모습 촬영 사건과 법정 공방

수년간 사진촬영을 취미로 해온 사진작가 의뢰인 A씨는 길을 걷던 중 피해자의 옷차림과

흰 우산이 어우러진 모습이 인상 깊어 동의 없이 뒷모습을 촬영했습니다.

촬영 직후 A씨는 피해자에게 다가가 사진을 보여주며 소셜미디어 업로드 동의를 구했습니다.

피해자가 이를 거절하자 그 자리에서 사진을 전부 삭제하고 본인 연락처까지 건넸습니다.

하지만 피해자는 엉덩이 등 특정 신체 부위가 강조된 사진이 있었다고 주장하며 경찰에 신고했고,

A씨는 카메라등이용촬영 혐의로 기소되어 재판을 받게 되었습니다.

A씨는 동의 없이 셔터를 누른 사실 자체는 인정했으나,

성적 의도를 품고 특정 부위를 찍은 적이 없었기에 법리적으로 억울함을 밝혀내야 했습니다.

3.디지털포렌식 검증과 구도 분석을 통한 무죄 입증

성범죄 사건에서는 사실관계 인정과 법리적 구성 요건 해당성을 명확히 분리해야 사건이 산으로 가지 않습니다.

대한변호사협회 등록 형사전문변호사이자 부산지방변호사회 소속인 법률사무소 로율 이동언 대표변호사는

수사 초기부터 A씨의 카메라 SD카드와 노트북을 자진 제출하여 디지털포렌식 분석을 거치도록 지휘했습니다.

포렌식 결과 피해자가 주장한 특정 부위 확대 사진은 존재하지 않았습니다.

복원된 원본 사진의 중심 구도는 흰 우산과 전체적인 옷차림이었습니다.

특정 신체 부위를 부각하려는 의도가 없었음이 객관적으로 드러난 것입니다.

또한 촬영 직후 도주하지 않고 다가가 사진을 보여준 뒤 즉시 삭제한 정황을 제시했습니다.

이는 은밀하게 신체를 도촬하는 전형적인 범행 행태와 전혀 다르다는 점을 재판부에 피력했습니다.

법원은 변호인의 주장을 받아들여 A씨에게 최종 무죄를 선고했습니다.

재판부는 촬영 행위가 불쾌감을 줄 수는 있으나, 결과물이 법률상 성적 수치심을 유발하는 신체에

해당하지 않는다고 판시했습니다.

4.경찰 조사 연락을 받았을 때 단계별 대처법

경찰 연락을 받았다면 당황하여 섣불리 혐의를 인정하거나 반대로 거짓말을 지어내서는 안 됩니다.

첫 번째로 촬영 원본 기기를 훼손 없이 보존해야 합니다. 억울하다고 임의로 메모리를 포맷하거나

기기를 교체하면 증거인멸 의심을 받게 됩니다. 있는 그대로 제출하여 포렌식을 거쳐야

진술의 신빙성을 인정받습니다.

두 번째로 수사관 출석 요구에 즉답하지 말고 날짜를 조율해야 합니다.

변호사 상담을 거치거나 정보공개청구를 통해 고소사실과 혐의 내용을 정확히 파악한 뒤 조사에 임하는 것이

안전합니다.

세 번째로 촬영 사실 자체와 성범죄 성립 요건을 갈라 진술해야 합니다. 찍은 행위는 인정하되,

성적 의도가 없었고 특정 부위를 부각하지 않았다는 점을 구도와 사실관계에 근거해 차분히 소명해야 합니다.

[자주 묻는 질문 (FAQ)]

Q1. 길거리에서 타인의 전신 뒷모습을 찍으면 무조건 처벌받나요?

단순히 동의 없이 전신이나 옷차림을 촬영한 사실만으로 성립하지는 않습니다.

특정 신체 부위를 확대 부각했거나 성적 수치심을 유발하는 구도인지에 따라 판단이 달라집니다.

Q2. 촬영 직후 사진을 바로 삭제했어도 포렌식으로 복원되나요?

디지털포렌식 분석을 거치면 삭제된 사진도 상당 부분 복구됩니다. 사진을 지웠다는 사실보다

복원된 원본 사진의 촬영 각도와 구도가 어떠한지가 핵심 쟁점이 됩니다.

Q3. 카메라등이용촬영죄 혐의를 벗기 위해 경찰 조사 전 챙겨야 할 것은 무엇인가요?

촬영 당시 카메라 각도, 피사체와의 거리, 원본 기기 상태를 객관적으로 정리해야 합니다.

섣부른 자백이나 감정적 항변 대신 사실관계를 뒷받침할 자료를 먼저 확보해야 합니다.

[핵심 요약]

  • 뒷모습 촬영이라도 특정 부위 부각이 없고 전신 옷차림 위주라면 무죄 판단을 다툴 수 있습니다.

  • 성폭력처벌법 제14조는 성적 욕망이나 수치심을 유발하는 신체 부위 촬영을 요건으로 합니다.

  • 원본 기기를 임의 훼손하지 않고 자진 제출해 포렌식으로 구도와 무관성을 입증해야 합니다.

  • 경찰 출석 전 정보공개청구를 거쳐 혐의 내용을 파악한 뒤 진술 선을 정리해야 합니다.

사무소 위치: 부산광역시 북구 만덕대로 35 성안빌딩 8층 법률사무소 로율

형사 사건으로 어려움을 겪고 계신다면 법률사무소 로율로 연락해 주세요.

24시간 긴급 대응합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이동언 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 30
관련 사례를 확인해보세요