[형사ㆍ폭행] 폭행 피해인데 벌금형이라니… 할 수 있는 일은?
[형사ㆍ폭행] 폭행 피해인데 벌금형이라니… 할 수 있는 일은?
법률가이드
폭행/협박/상해 일반

[형사ㆍ폭행] 폭행 피해인데 벌금형이라니… 할 수 있는 일은? 

김동훈 변호사

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

폭행 피해를 입고 용기 내어 고소를 하셨는데,

검사의 구약식 처분(벌금형 청구) 결과를 받아들고 실망하신 분들이 많습니다.

특히 가해자가 반성하지 않거나 거짓 진술을 이어가고 있다면,

“이게 정말 정의로운 결과인가요?”라는 마음이 드는 건 너무나 당연합니다.

오늘은 실제 사례를 바탕으로,

폭행 사건에서 ‘구약식 처분’이 내려졌을 때 피해자가 할 수 있는 대응 방법에 대해

현실적이고 구체적인 조언을 드리겠습니다.


🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

A씨는 지인에게 폭행을 당해 경찰에 고소를 진행했습니다.

그런데 검찰 단계에서 가해자에게 ‘구약식 처분(벌금형 청구)’이 내려졌고,

현재 A씨는 스토킹 사건의 피해자 조사도 병행 중이었습니다.

가해자는 수사 과정에서 거짓 진술을 일삼고,

반성의 기미조차 보이지 않았지만 검찰의 처분은 너무 가볍게 느껴졌습니다.

A씨는 피해자로서 ‘이 처분이 부당하다면 내가 뭘 더 할 수 있을까?’ 고민하며 상담을 요청했습니다.

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.


Q1. ‘구약식 처분’이란 무엇인가요?

✔️검사가 유죄로 판단했지만, 벌금형으로 충분하다고 본 경우입니다.

구약식 처분이란 검사가 법원에 ‘정식재판 없이 벌금형으로 끝내달라’는 청구를 하는 절차입니다.

즉, 가해자는 이미 유죄로 기소된 상태이며, 법원에서 약식명령(벌금형)이 내려질 수 있습니다.

하지만 피해자의 입장에서는 그 처분이 너무 가볍게 느껴질 수 있습니다.

이럴 때, 피해자가 할 수 있는 다음 단계의 조치가 있습니다.


Q2. 피해자는 ‘정식재판’을 청구할 수 없나요?

✔️직접 청구는 불가능하지만, 법원에 ‘의견서’로 엄벌을 촉구할 수 있습니다.

피해자는 정식재판 청구권이 없지만, 약식명령이 내려지기 전 해당 법원에 피해자 의견서(또는 탄원서)를

제출하여 가해자에 대한 엄벌 요청을 강력히 주장할 수 있습니다.

의견서에는 다음 내용을 구체적으로 적는 것이 좋습니다.

  • 가해자가 반성하지 않고 거짓 진술을 한 점

  • 폭행 외에도 스토킹 피해 등 지속적 괴롭힘이 있는 점

  • 단순 벌금형으로는 재범 방지가 어렵다는 점

이러한 내용은 법원이 직권으로 정식재판에 회부(직권 정식재판)하도록 판단하는 데 중요한 참고가 됩니다.


Q3. 형사 절차 외에 피해자가 할 수 있는 다른 방법은 없나요?

✔️민사상 손해배상청구소송을 제기할 수 있습니다.

가해자의 유죄가 인정되면, 피해자는 불법행위(민법 제750조)를 근거로

  • 치료비

  • 일실수익(치료 기간 중 일 못한 손해)

  • 정신적 고통에 대한 위자료

를 청구할 수 있습니다.

특히 스토킹이나 반복적 폭력 정황은 위자료 산정 시 불법성 가중 요소로 작용합니다.

즉, 단순한 폭행보다 훨씬 높은 배상액을 인정받을 가능성이 높습니다.


Q4. 스토킹 사건과 폭행 사건이 연관되어 있다면?

✔️두 사건을 연계해 피해자의 신변보호 및 가중처벌을 주장해야 합니다.

스토킹이 폭행의 배경이거나, 폭행 이후에도 지속되고 있다면

검찰과 법원에 스토킹처벌법상 보호조치(접근금지, 위치추적 등)를 신청할 수 있습니다.

또한 재판 과정에서 ‘상습성’이 인정되면 형이 가중될 수 있습니다.


Q5. 현실적인 대응 순서는?

✔️아래와 같습니다.

  1. 약식명령 법원에 피해자 의견서·탄원서 제출 (가능한 한 빨리)

  2. 스토킹 사건 진행 중이라면 피해자 보호조치 신청 병행

  3. 약식명령 확정 후 손해배상청구 소송 준비

  4. 필요 시 언론·법률대리인 의견 제출 등 추가 조치 검토

이 절차를 병행하면, 단순 벌금형으로 끝나지 않도록 법원과 검찰 모두에 피해자의 입장을 분명히 전달할 수 있습니다.


💼 전문가와 상담하세요

폭행·스토킹 사건은 단순 형사절차로 끝나지 않습니다.

“처벌이 너무 약하다”는 피해자의 목소리를 법적으로 반영하기 위해선 정확한 절차와 시기가 매우

중요합니다.

저희 클리어 법률사무소

✔️ 약식명령 단계 피해자 의견서 및 탄원서 작성 대리

✔️ 스토킹·폭행 사건 병합 대응 및 보호조치 신청 지원

✔️ 민사상 손해배상청구까지 원스톱 진행

을 통해 피해자가 체감할 수 있는 실질적 구제를 도와드립니다.

서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 직접 1:1 상담하여 억울한 피해가 반복되지 않도록

확실한 전략을 제시합니다.

지금 바로 전문 변호사와 상의해보세요.


로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김동훈 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 35
관련 사례를 확인해보세요