변호사 상담료가 원래 이렇게 저렴했어요?
의뢰인 분들께 가끔 듣는 질문이다.
아마 변호사와 상담하려면 최소 100만 원 정도의 비용이 들 거라고 예상하셨던 것 같다.
그런데 실제 방문 상담 비용이 5만 원대에 불과하니, 나라도 당황스러울 만하다고 생각한다.
사실 일반인에게 있어 변호사와 직접 대면하여 상담을 받는 일은 '인생에서 한두 번 있을까 말까' 한 큰 이벤트이다. (그것도 매우 큰..)
그런데, 하필 이 '인생에서 한두 번 있을까 말까' 한 실제 분쟁에 휘말려 사무실을 찾은 의뢰인들은 상담비를 보고 의아해하는 경우가 많다.
본인이 예상했던 비용의 10분의 1 수준이기 때문에, 충분히 이해할 수 있는 부분이다.
나에겐 수혜
나는 변호사 상담비용이 이렇게 저렴한 것의 수혜를 보고 있다고 생각한다.
상담은 사실 변호사 입장에서는 수임 가능성을 확인하는 과정에 가깝다.
사건이 소송으로 발전할 가능성이 있는지, 더 깊이 개입할 여지가 있는지를 알아보는 자리라는 말이다.
이를 통해 의뢰인의 상황을 충분히 파악하고, 소송이 필요하다면 이를 설명하여 사건을 맡게 되는 기회로 이어지게 되는 것이다.
그렇기 때문에 오히려 상담 비용을 낮추어 상담 신청에 대한 진입 장벽을 낮추는 것이 더 낫다고 생각한다.
그래서 비싼 상담료 때문에 사람들이 상담을 주저하기보다는, 부담 없이 상담할 수 있도록 접근성을 높여 더 많은 이들이 편하게 찾아올 수 있게 하는 것이 나에겐 중요하다.
상담을 통해 나의 전문성, 진정성, 성실함을 보여주며 신뢰를 쌓고, 이를 바탕으로 이후 더 큰 사건을 맡을 수 있게 되는 것이 나에게 가장 유리한 방향이기 때문이다.
이와는 반대로
물론 일부 변호사들은 상담을 마케팅 수단으로 활용하여 무조건 많은 상담을 받고, 박리다매식으로 사건을 수임하는 방식을 택하는데, 이는 내 스타일이 아니다.
나는 의뢰인과의 긴밀하게 소통을 해서 신뢰를 쌓고, 나를 통해 문제를 해결하고 싶다는 의지를 이끌어내는 것에 큰 가치를 느낀다.
또한 상담 자리에서 의뢰인을 구두로 설득할 수 있는 능력을 남용하지 않으려 노력한다.
예를 들면 승소 가능성을 과장하지 않고, 의뢰인에게 불리한 점도 숨김없이 고지하는 것을 들 수 있겠다.
그리고 불필요한 소송은 절대적으로 지양하고, 협상이나 대안적인 해결 방법이 더 나을 경우 이를 적극 권유할 때도 있다.
앞으로도 내가 변호사로서 활동하는 동안, 의뢰인에게 진정으로 도움이 되는 조언을 드리는 것을 언제나 최우선으로 삼으려 한다.
이러한 접근이야말로 직업인으로서 소양이자 사명이아닐까?
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.