군사재판변호사 징계받으면 어떻게 될까? 상관모욕 대응 성공사례

박성현 변호사

안녕하세요
법률사무소 유(唯) 박성현 대표변호사입니다

군대는 폐쇄적이고 수직적인 조직 구조를 갖고 있어
사소한 언행이나 갈등이 형사 문제로 비화되는 경우가 적지 않습니다

특히 군인 군무원 신분에서 사건에 연루되면
일반 형법이 아닌 군형법이 적용되고
형사처벌과 별도로 군 징계까지 함께 문제 되는 구조라는 점이 핵심입니다

즉 형사재판에서 무죄나 무혐의를 받지 못하면
징계 절차로 다시 한 번 신분과 경력에 중대한 타격을 입을 수 있습니다

이 때문에 군 사건은 일반 형사사건과 달리
군 조직의 특성과 판례 흐름을 이해한 군사재판변호사의 조력이 필요합니다

군사재판은 군인 군무원 그리고 일정한 경우 민간인까지 대상으로 하며
군 관련 범죄만을 전담하는 특별법원입니다

군인의 신분으로 재판 중 전역하면 민간 법원으로 이관되기도 하고
반대로 민간인이 재판 중 입대하면 군사법원으로 넘어가는 구조를 갖습니다

군사재판은 군형법을 기준으로 진행되며
평시와 전시를 구분해 처벌 기준이 정해집니다

처벌 수위 자체가 일반 형사재판보다 높게 평가되는 경우가 많고
벌금이나 징역형 외에도 징계라는 추가 불이익이 뒤따를 수 있습니다

군사법원은 보통군사법원과 고등군사법원으로 구성되며
대법원 상고까지 가능한 3심 구조를 취하고 있습니다

형사 절차에서 무죄나 무혐의가 아니라면
사건은 징계위원회로 회부될 수 있고
여기서 내려지는 징계는 군인 인사에 직접적인 영향을 미칩니다

대표적인 징계 처분은
파면 해임 강등 정직 보직해임 선발취소 등입니다

특히 해임이나 파면의 경우
불명예 전역으로 이어질 수 있어
경력 생계 명예 모두에 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다

따라서 형사 절차 초기부터
단순 처벌 대응이 아니라
무혐의 불기소 또는 최대한의 선처를 목표로 전략을 세워야 합니다

선고유예

의뢰인은 병역의무를 이행하던 중
군 상관을 상대로 욕설과 모욕적 발언을 했다는 이유로
군형법상 상관모욕 혐의를 받게 된 사안이었습니다

사건 초기 1대1 상담을 통해 사실관계를 면밀히 정리한 결과
의뢰인은 해당 발언을 하지 않았다는 점
설령 발언이 있었다 하더라도
군형법 제64조 제2항에서 말하는
‘그 밖의 공연한 방법’에 해당하지 않는다는 점을 중심으로
변론 전략을 수립했습니다

대법원 판례는
‘그 밖의 공연한 방법’을
문서 도화 연설 등
군 조직의 질서와 통수체계에 실질적 영향을 미칠 수 있는 경우로 한정하고 있습니다

이에 따라
발언의 장소 대상 범위가 극히 제한적이었고
전파 가능성이 낮다는 점을 강조해
구성요건 해당성이 없음을 주장했습니다

동시에
의뢰인이 피해자들에게 사과하고 반성하고 있는 점
피해자들 역시 처벌을 원하지 않는다는 점
범행 동기에 참작 사정이 존재한다는 점을
변호인의견서와 양형자료로 정리해 제출했습니다

그 결과
의뢰인은 선고유예 판결을 받아
형사처벌은 물론 징계로 이어질 가능성까지 차단할 수 있었습니다

군사재판과 징계는
사건 초기에 어떤 전략을 세우느냐에 따라
전역 이후 인생의 방향까지 달라질 수 있습니다

조직의 특성상
혼자 대응하기 어려운 구조라는 점을 고려해
초기부터 군사사건 경험이 있는 변호사와 함께
차분하고 전략적으로 대응하시길 권합니다

현재 상관모욕 또는 군사범죄로 조사나 재판을 앞두고 있다면
지금 단계에서의 대응이 가장 중요합니다

법률사무소 유 (唯)

박성현 변호사가 작성한 다른 포스트