학교폭력 가해 학생 접근금지 가처분 신청이 가능한가요? | 소년범죄/학교폭력 상담사례 | 로톡
소년범죄/학교폭력가압류/가처분

학교폭력 가해 학생 접근금지 가처분 신청이 가능한가요?

초5학년 아들이 같은반 아이에게 폭행을 당해 뇌진탕 진단서 발급받은 상태이며 학폭접수는 한 상태입니다 형사고소까지 할 생각이며 형사고소후 법원에 접근금지가처분 신청까지 할 예정입니다 학폭 같은반 가해자에 대한 접근금지가처분 신청시 접근금지반경내용을 구체적으로 뮈라고 기재해야 처분 승인이 나는지요? 학교에서는 최대 7일이 분리조치 기한이라고 해서요 아들 심리치료도 알아보고 있습니다

2026년 10월 29일 작성됨조회수 110
#접근금지가처분
#접근금지
#가처분
#학교
#학폭
#폭행
#진단서
#형사고소
#고소
#형사
#신청
#사고
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
김상훈 변호사 이미지
법무법인 도모
김상훈 변호사
명쾌한
해결사
명쾌한
해결사
[수원/용인/화성] SKY출신 변호사가 해결합니다
프로필 보기
[수원/용인/화성] SKY출신 변호사가 해결합니다
[SKY출신] 김상훈 변호사입니다. 🧭 필요한 건 긴 상담이 아니라 정확한 상담입니다. 【①】 가해 학생이 같은 반이라는 점 때문에 교내 일률적 접근 금지는 현실적 어려움이 큽니다. 법원은 학습권과 이동 동선을 고려하므로, 단순히 반경 수치를 적는 것보다 피해 학생의 동선을 기준으로 구체적인 금지 행위를 특정해야 합니다. 가령 특정 장소 접근 금지뿐만 아니라, 교실 내 좌석 지정 및 이동 시 접촉 방지, 대화나 연락 시도 전면 차단을 명시하여 집행의 실효성을 확보해야 합니다. 【②】 학교의 분리 조치 기간은 일시적 수단에 불과하며, 실질적인 보호를 위해서는 가처분 신청과 동시에 학교폭력대책심의위원회에서 학급 교체나 접촉 금지를 강력히 요구해야 합니다. 특히 뇌진탕 진단서와 심리치료 기록은 피해의 심각성과 보전의 필요성을 입증하는 핵심 증거이므로, 이를 토대로 재발 위험성을 논리적으로 구성해야 법원의 인용을 끌어낼 수 있습니다. 【③】 형사 고소 시 가해 학생의 연령에 따라 소년보호 사건으로 전환될 수 있음을 대비해야 하며, 민사상 가처분은 위반 시 간접강제 조항을 반드시 포함하여 상대측에 심리적 압박을 주어야 합니다. ✅ 결론 접근금지 가처분은 학교 내 동선을 세분화하여 금지 행위를 구체적으로 특정하는 전략이 핵심입니다. 학교의 분리 조치가 종료된 이후의 사각지대를 방지하기 위해 학폭위의 추가 보호 조치와 가처분을 유기적으로 병행하는 대응이 필요합니다. 도움이 필요하시면 언제든 편하게 연락주시기 바랍니다. 감사합니다. 김상훈 올림

김상훈 변호사

의뢰인들의 압도적인 만족을 이끌어내는 검증된 변호사 - 고려대 졸업 - LG전자 한국영업본부 - 現 법무법인 도모 파트너 변호사

2026년 10월 29일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'접근금지가처분'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?