초범 마약 처벌, 마약 처벌 수사 쟁점은 무엇일까 | 기타 재산범죄 상담사례 | 로톡
기타 재산범죄수사/체포/구속마약/도박

초범 마약 처벌, 마약 처벌 수사 쟁점은 무엇일까

변호사님, 제 사건 경위를 정리해서 말씀드리겠습니다. 여자친구 집에 여자친구와 함께 있던 중 경찰이 찾아왔고, 여자친구를 대상으로 발부된 수색영장을 제시하고 여자친구 집을 수색했습니다. 이후 저도 함께 경찰에 동행하게 되었습니다. 제 휴대전화를 검사했고, 휴대전화에 있던 텔레그램 대화 내용 중 ‘대마잎이 있다’는 취지의 대화가 확인되었습니다. 또한 제 휴대전화의 구글 검색기록과 네비게이션 검색·이동기록도 확인했습니다. 출금내역도 제 휴대전화에서 확인되어 경찰이 해당 화면을 사진으로 촬영해 갔습니다. 여자친구의 휴대전화는 별도로 검사하지 않았습니다. 경찰에서 약통 5개를 증거물로 확보했고, 저는 모발검사와 소변검사를 받았습니다. 그 외에 좌표가 표시된 사진, 영수증 등의 자료도 제출했습니다. 구매 비용은 저와 여자친구가 반씩 부담했다고 진술했습니다. 경찰 조사에서 어떻게 하게 되었는지 질문받았을 때는, 여자친구가 “좋은 게 있다”고 해서 같이 하게 되었다고 진술했습니다. 마약인지 인지하고 있었는지 질문받았고, 마약이라는 사실을 인지하고 있었으며 좋지 않은 것이라는 사실도 알고 한 것이라고 진술했습니다. 사용 당시 기분이나 증상에 대해서는 어지러웠고, 기억이 하루씩 끊기는 느낌이 있었다고 진술했습니다. 구매한 물건은 ‘떨액’이라고 진술했습니다. 또한 물건이 특정 건물에 숨겨져 있다는 사진이 제 휴대전화 앨범에 있었고, 그 사진을 보고 해당 건물로 이동했습니다. 물건은 건물 안 남자화장실에 있었으며, 여자친구는 밖에 있었고 제가 직접 남자화장실에 들어가 물건을 꺼내 가지고 나왔다고 진술했습니다. 현재 경찰 조사는 위와 같은 내용으로 마친 상태입니다. 제가 이미 이런 내용으로 진술한 상황에서 제 진술과 휴대전화에서 확인된 자료 중 법적으로 불리하게 작용할 수 있는 부분이 무엇인지, 그리고 앞으로 추가조사나 검찰 단계에서 어떻게 대응해야 하는지 상담받고 싶습니다.

2026년 9월 22일 작성됨조회수 165
#마약
#대마
#경찰
#조사
#증거
#영장
#검사
#변호사
#텔레그램
#텔레
#사진
#촬영
#여자친구
#건물
#화장실
#도로
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
이시완 변호사 이미지
법률사무소 평정
따뜻한
[서울법대/대형로펌] 끝까지 물고 늘어지는 강한 변호사
상담 예약
[서울법대/대형로펌] 끝까지 물고 늘어지는 강한 변호사
안녕하십니까, 서울대 법학과 & 대형로펌 출신 이시완 변호사입니다. 말씀주신 내용으로 판단하건대, 현재 상황이 불리해 보이는 것은 사실이나, 초범이라는 점과 수사 절차상 다툴 여지를 잘 활용하면 최대한 유리한 결과를 이끌어낼 수 있습니다. 불리하게 작용할 수 있는 핵심은 두 가지입니다. 첫째, 마약임을 인식하고 있었다는 진술은 고의를 직접 입증하는 증거가 되고, 직접 수령한 사실은 단순 투약을 넘어 소지·운반으로 죄명이 확대될 여지가 있습니다. 둘째, 텔레그램 대화, 이동기록, 출금내역 등 휴대전화 자료는 구매 경위 전반을 뒷받침하는 정황 증거로 연결됩니다. 다만, 여자친구를 대상으로 발부된 영장으로 의뢰인님의 휴대전화를 수색한 절차가 적법한지, 압수 범위가 영장 기재 내용을 벗어나지 않았는지는 반드시 따져봐야 할 부분입니다. 이미 한 진술을 무리하게 번복하기보다는, 여자친구의 권유로 수동적으로 가담한 경위를 일관되게 정리하고, 초범·반성·재범 방지 노력 등 양형에 유리한 자료를 철저히 준비하는 것이 현실적으로 가장 효과적인 전략입니다. 다만, 보다 정확한 대응 방향을 말씀드리기 위하여는 모발·소변검사 결과가 실제로 양성으로 나왔는지 여부, 약통 5개의 내용물이 의뢰인님 것으로 특정되었는지, 그리고 휴대전화 압수 당시 영장 제시 및 절차 진행 방식이 어떠했는지를 확인해야 할 것으로 보입니다. 저는 국내 10대 대형로펌의 형사전문센터에서 근무하며 수많은 중대한 마약구매·마약투약 사건을 진행했고, 초범 의뢰인이 집행유예로 사회에 복귀할 수 있도록 최선의 법률적 해결책을 바탕으로 획기적인 결과를 이끌어냈습니다. 마약 사건을 다수 경험한 변호사로서 의뢰인님의 불안과 절박함을 잘 알기에, 상담 신청해주시면 최소 단위만 예약해주시더라도 제한시간 이상 충분한 답변을 드리고자 합니다.

이시완 변호사

변호사는 많지만 믿고 맡길 수 있는 변호사는 많지 않습니다. 의뢰인께서 편안히 주무실 수 있도록, 맡겨 주신 사건을 제 일처럼 성심성의껏 수행하겠습니다. 서울대 학부 & 서울대 법전원 & 대형로펌 출신 책임감과 실력으로 의뢰인의 신뢰에 보답하겠습니다.

2026년 9월 22일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
조민성 변호사 이미지
법무법인 한설
조민성 변호사
쉽고친절한
해결사
쉽고친절한
해결사
[대형로펌 출신] 선택의 이유가 되는 변호사
상담 예약
[대형로펌 출신] 선택의 이유가 되는 변호사
조사를 마치고 나오신 뒤 오히려 마음이 더 무거워지셨을 것 같습니다. 가장 불안하실 '이미 해버린 진술 때문에 결론이 정해진 것은 아닌지'부터 말씀드리겠습니다. 1. 경찰 조사가 끝난 것이 처분이 확정된 것은 아닙니다 마약 사건은 송치 이후 검찰 단계에서 기소 여부와 처분의 종류가 다시 판단됩니다. 초범인지, 유통이나 판매에 관여한 정황이 있는지, 투약의 경위와 횟수가 어떠한지, 재범 방지를 위한 조치가 이루어졌는지가 처분을 가릅니다. 말씀하신 진행 경과대로라면 유통 관여가 확인되지 않는 사안에서 처분 수위를 다퉈볼 여지가 있는 구조로 보입니다. 2. 방향을 가르는 것은 적용 죄명의 범위와 진술의 정합성입니다 같은 사실관계라도 매수, 소지, 투약 중 어디까지 의율되는지에 따라 형량 범위 자체가 달라집니다. 비용 분담과 물건 회수 경위가 어떤 관계로 정리되는지, 감정 결과와 조서에 남은 진술이 서로 맞물리는지에 따라 사건의 크기가 바뀝니다. 이 정리가 첫 단추입니다. 3. 마약 사건 경험이 많은 조민성 변호사의 진단 결국 이 사건의 방향을 가르는 것은 휴대전화에서 확보된 자료와 진술이 어떤 죄명으로 묶이느냐이고, 이 판단은 조사 기록을 직접 보고 정해야 하는 영역입니다. 저는 엑스터시·케타민 구매 및 4회 투약에도 불구하고 기소유예 처분을 받아낸 경험이 있습니다. 대형로펌 검찰팀에서 형사 사건을 다뤄온 경험과 검찰 근무 경험을 토대로, 검찰 단계에서 무엇을 먼저 정리하고 무엇을 보완해야 하는지부터 함께 잡아드릴 수 있습니다. 언제든 상담 도와드리겠습니다.

조민성 변호사

[대형로펌 출신] 선택의 이유가 되는 변호사 인천지검, 세월호 특별팀, 대형로펌 수사대응그룹 출신, 민법 박사 수료, 50억 원대 배임 사건 무죄, 성범죄 무혐의까지, 수천 건이 넘는 사건을 수행했습니다. 이 모든 경험으로 남들과 다른 관점에서 돌파구를 찾습니다.

2026년 9월 22일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이재용 변호사 이미지
JY법률사무소
이재용 변호사
든든한
예약준수
든든한
예약준수
19년경력 성범죄·형사·민사·소년법·이혼 무수한성공사례
상담 예약
19년경력 성범죄·형사·민사·소년법·이혼 무수한성공사례
현재 진술과 확보된 증거 중 가장 불리하게 작용하는 부분은 단순 투약을 넘어 마약류를 직접 수거(던지기 수거)하여 소지·매수한 주도적 실행 행위가 인정된 점, 대금을 절반 부담하고 위법성을 명확히 인지했다고 자백한 점, 그리고 텔레그램 대화, 출금 내역, 내비게이션 기록 등 결정적 물증이 본인의 휴대전화에서만 집중적으로 발견되었다는 점입니다. 여자친구의 권유가 있었다 하더라도 현장 수거를 단독 실행했기 때문에 수사기관은 주도적인 공동정범으로 판단할 가능성이 매우 높으며, 확보된 약통이 5개에 달해 단순 1회성 투약보다 죄질을 무겁게 평가할 수 있습니다. 이미 조서에 자백이 기재된 상태에서 무리하게 진술을 번복하는 것은 신빙성을 탄핵당하고 반성하지 않는 태도로 비쳐 구속 사유가 될 수 있으므로, 앞으로는 객관적 사실관계를 인정하되 주도자가 아닌 종범에 가까운 소극적 가담이었음을 논리적으로 소명하고 재범 방지 및 단약 의지를 강조하는 방향으로 방어권을 행사해야 합니다. 초범이라 하더라도 액상 대마 매수·수거는 실형 선고 가능성이 열려 있는 중범죄이므로, 향후 추가 피의자 신문과 검찰 송치에 앞서 마약 전문 변호사의 조력을 받아 체계적으로 대응하시는 것을 강력히 권해드립니다. 해당 사건으로 변호사 선임을 희망하실 경우, 언제든 상담 신청해 주시기 바랍니다. 구체적 상담을 거친 후 드리는 답변이 아닌만큼 위 답변내용은 참고만 해 주시기 바랍니다. 감사합니다. JY법률사무소 대표변호사 이재용 배상

이재용 변호사

[서울대&사법시험 출신/경력19년/JY법률사무소 대표 변호사/로톡 의뢰인 후기 2,200+건 이상!] · 마약(향정)-무죄 · 마약(향정)-혐의없음, 마약(향정)-불송치 · 마약(향정)-기소유예, 대마-기소유예 · 필로폰등 구매및투약 집행유예 기간 중 재범-형량 감경

2026년 9월 23일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
박성현 변호사 이미지
법률사무소 유 (唯)
박성현 변호사
명쾌한
해결사
명쾌한
해결사
서울대·형사법교수·로스쿨수석-언론보도사건多성공사례확인!
상담 예약
서울대·형사법교수·로스쿨수석-언론보도사건多성공사례확인!
안녕하세요. 법률사무소 유(唯) 박성현 대표변호사입니다. 현재 진술 중 특히 불리하게 작용할 수 있는 부분은 단순히 사용 사실을 인정한 것에 그치지 않고, 마약임을 인식하고 사용했다는 진술, 여자친구와 비용을 절반씩 부담했다는 진술, 직접 은닉장소에 들어가 물건을 가져왔다는 진술​입니다. 여기에 텔레그램 대화, 검색기록, 이동기록, 출금내역, 은닉장소 사진 등이 서로 연결된다면 구매·소지·투약 경위를 뒷받침하는 정황증거로 활용될 가능성이 있습니다. 따라서 이미 진술한 내용을 임의로 번복하기보다는 각각의 진술이 실제 증거와 어떻게 연결되는지를 정확히 확인하는 것이 중요합니다. 다만 휴대전화에서 확보된 전자정보가 어떤 영장에 근거하여 수집되었는지, 영장의 범위와 혐의사실이 무엇이었는지, 전자정보 탐색 과정에서 참여권 등 절차가 적법하게 보장되었는지는 별도로 검토할 필요가 있습니다. 형사소송법상 적법한 절차에 따르지 않고 수집된 증거는 원칙적으로 증거능력이 문제될 수 있고, 압수·수색영장 역시 혐의사실과 객관적 관련성이 요구됩니다. 따라서 추가조사에서는 새로운 진술을 서둘러 하기보다 기존 진술조서와 압수수색영장, 휴대전화 포렌식 자료 및 모발·소변 감정 결과 등을 종합적으로 검토하여 대응 방향을 정하는 것이 필요하며, 마약 사건 경험이 있는 형사 전문 변호사의 조력을 받아 대응하시기를 권장드립니다.

박성현 변호사

[Youtube '형사의 신'/언론 보도 강력사건 다수 수행] 서울대·로스쿨수석·형사법교수인 박성현 변호사를 중심으로 다양한 분야에서 뛰어난 역량을 갖춘 베테랑들이 모여 신속하고 정확하게 문제를 해결하고 있습니다. 대표번호로 전화 주시면 더욱 자세한 상담이 가능합니다.

2026년 9월 22일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이주한 변호사 이미지
법무법인 한강
이주한 변호사
쉽고친절한
쉽고친절한
15분 법률상담만으로 분쟁 해소의 로드맵을 그려드립니다
상담 예약
15분 법률상담만으로 분쟁 해소의 로드맵을 그려드립니다
상담 주신 내용상 이미 경찰조사에서 마약류라는 사실을 알고 있었다는 점, 여자친구와 구매비용을 나누어 부담했다는 점, 직접 은닉 장소로 이동하여 물건을 가져왔다는 점까지 구체적으로 진술한 상황으로, 여기에 텔레그램 대화와 검색·이동기록, 출금내역, 은닉 장소 사진 등이 확보되었다면 단순히 여자친구를 따라갔을 뿐이라는 방향으로 전체 혐의를 부인하기는 쉽지 않아 보입니다. 특히 수사기관에서는 구매비용을 공동 부담한 경위와 실제 구매과정에서 질문자님이 담당한 역할, 물건을 직접 찾아온 행위, 이후 보관과 사용 횟수 등을 중점적으로 확인할 가능성이 있고, 모발과 소변검사 결과도 투약 또는 사용 여부를 판단하는 자료가 될 것입니다. 약통에서 실제 어떠한 성분이 검출되는지 역시 중요하므로 지금 단계에서는 단순 사용인지, 매수와 소지까지 어느 범위로 인정될 것인지 정확히 확인해야 합니다. 다만 초범이라는 사정과 여자친구가 먼저 권유했다는 경위는 사건 전체를 판단할 때 고려될 수 있으나 그것만으로 책임이 없어지는 것은 아닙니다. 이미 작성된 피의자신문 내용과 객관적인 휴대전화 자료가 서로 부합하는 부분이 많다면 이후 진술을 무리하게 변경하는 것도 신빙성에 불리할 수 있고, 반대로 기억하지 못하는 부분까지 추측하여 추가로 인정하거나 실제보다 자신의 역할을 넓혀 진술할 필요도 없습니다. 향후에는 검사결과와 압수물 분석내용, 적용되는 혐의의 범위부터 확인하고 기존 진술 중 정확한 사실과 불명확한 부분을 구분하여 대응해야 하고, 양형자료 역시 임의로 준비하기보다 사건의 인정범위와 수사전략에 맞추어 법률전문가의 치밀한 계획에 따라 구체적으로 준비하는 것이 중요하므로 경찰 진술과 휴대전화 자료를 바탕으로 변호사와의 상담을 통해 검찰 단계의 대응 방향과 전략을 신중하게 정리해 보시기 바랍니다.

이주한 변호사

이주한 법무법인 한강 대표변호사 대한변협 인증 형사전문, 손해배상 전문 대형로펌/디지털성범죄총괄/이해하기 쉬운 상담/신속한 조력(24시간) **경찰/수사/포렌식/손해배상 대응전문** 15분 법률상담을 통해 최적의 커리큘럼을 받아보시기 바랍니다.

2026년 9월 22일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
신태길 변호사 이미지
법무법인 신결
신태길 변호사
답변가
해결사
답변가
해결사
신뢰를 결과로, 법무법인 신결 대표변호사 신태길입니다.
상담 예약
신뢰를 결과로, 법무법인 신결 대표변호사 신태길입니다.
안녕하십니까, 부장판사·지원장을 지낸 법무법인 신결 대표변호사 신태길입니다. 예상치 못한 상황에서 수사를 받게 되어 많이 당혹스러우실 것으로 생각됩니다. 재판부의 시각에서 사안을 정리하면, 쟁점은 결국 수집된 증거의 적법성과 진술의 증명력으로 압축됩니다. ▶ 재판 실무가 짚어낸 쟁점 Ⅰ. 증거 수집 적법성 재판부는 여자친구를 대상으로 발부된 영장으로 의뢰인님의 휴대전화를 탐색·촬영한 절차가 영장 범위 내에 있었는지를 먼저 살펴볼 것입니다. 영장에 기재된 혐의사실과의 관련성, 피압수자 참여권 보장 여부에 따라 해당 증거의 증거능력이 달라질 수 있습니다. Ⅱ. 고의 및 공모 범위 재판부 입장에서는 마약임을 인지하고 구매에 가담했다는 진술이 고의를 직접 뒷받침하는 자료로 평가될 가능성이 높습니다. 비용 분담 진술과 직접 수령 행위가 단순 사용을 넘어 공동 취득으로 평가될 여지도 검토가 필요합니다. Ⅲ. 초범 양형 요소 실무상 초범 여부, 자백의 일관성, 반성 태도는 재판부가 양형 단계에서 비중 있게 고려하는 요소입니다. 현 진술 내용이 향후 검찰 조사 및 공판 단계에서 어떻게 활용될지 미리 정리해두는 것이 중요합니다. ▶ 확인이 필요한 사항 재판부라면 ①영장 제시 및 탐색 과정에서 의뢰인님의 참여 기회가 실질적으로 보장되었는지, ②텔레그램 대화·검색기록 등이 어떤 절차로 추출·촬영되었는지, ③약통 감정 결과와 모발·소변 검사 결과를 먼저 확인하려 할 것으로 보입니다. 다만 처벌 최소화와 절차적 방어 중 어느 방향을 우선하시는지에 따라 대응 전략이 달라질 수 있어, 이 부분도 함께 확인해주시면 더 정확한 방향을 말씀드릴 수 있습니다. 지금부터는 함께 정리해가면 됩니다. 결과는 준비한 만큼 달라집니다. 상담을 신청해주시면 '신뢰를 결과로'라는 원칙으로 답해드리겠습니다.

신태길 변호사

서울대 법대 졸업 서울중앙지법·서울고등법원 판사, 서울동부지법·서울중앙지법 부장판사 대구지법 의성지원 지원 모두가 등한시 할 때 사회적 약자의 편에서 대법원 판례까지 만든 경험이 있는 변호사 다양한 경험과 실력으로 의뢰인의 이익을 최우선으로 생각하며 노력하고 있습니다

2026년 9월 22일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
임승빈 변호사 이미지
법률사무소 명중
임승빈 변호사
명쾌한
해결사
명쾌한
해결사
당신의 목소리에 귀기울여 [명쾌한 솔루션]을 약속합니다
상담 예약
당신의 목소리에 귀기울여 [명쾌한 솔루션]을 약속합니다
[형사전문] 임승빈 변호사입니다. 이미 경찰 조사가 끝난 상태에서 불리한 부분을 짚어봐야 하는 상황이라 걱정이 크실 것 같습니다. 1. 핵심 쟁점 이 사건은 대마 매수·투약 및 던지기 방식 수령에 대한 자백이 이미 확보된 상태이고, 텔레그램 대화·검색기록·이동경로·모발·소변검사 등 물증까지 갖춰져 있어 혐의 인정 자체보다는 처분 수위(기소유예·구약식·정식기소)와 양형이 핵심 쟁점입니다. 2. 유리한 점과 불리한 점 초범이고 수사에 협조적으로 진술한 점, 투약 횟수가 제한적으로 보이는 점은 유리하나, 마약임을 알고 사용했다는 점, 직접 화장실에서 물건을 수령했다는 진술, 구매비용 분담 진술이 매수 및 공동가공 정황으로 해석될 여지가 있어 단순 투약을 넘어 매수·보관죄까지 함께 문제될 수 있습니다. 3. 지금 단계의 대응 방향 이미 한 진술은 번복이 어렵고 추가조사나 검찰 송치 후 보완 진술 여부가 결과를 좌우하므로, 남은 절차에서는 투약 경위·횟수·역할을 어떻게 정리해 진술하느냐가 처분 방향을 결정합니다. 특히 검찰 단계에서 제출하는 의견서에 어떤 사실과 논리를 담는지가 기소유예나 선처 여부에 직결되므로, 추가 진술 전 미리 점검이 필요합니다. 4. 정확한 대응을 위해 위 의견은 기재해주신 내용만으로 본 일반적 검토입니다. 유리·불리는 사건마다 차이가 있어, 전후사정과 사건경위를 직접 들어봐야 이 사건의 현실적인 목표와 제가 도와드릴 수 있는 범위를 정확히 잡을 수 있습니다. 상담 신청 주시면 함께 정리해 드리겠습니다.

임승빈 변호사

✅ 구속영장 방어 성공사례 참조 바랍니다. https://www.lawtalk.co.kr/posts/148572

2026년 9월 22일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'마약'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?