임시조치위반 처벌, 임시조치위반 사건의 대응 쟁점을 알아봅니다 | 수사/체포/구속 상담사례 | 로톡
수사/체포/구속형사일반/기타범죄

임시조치위반 처벌, 임시조치위반 사건의 대응 쟁점을 알아봅니다

변호사님의 처벌예상의답변을 감사하겠습니다. 1. 현재 사기죄와 전기통신사업법으로 누범기간이고. 쌍방폭행 쌍방재물손괴 그리고 임시조치중 아내가 밤늦게 아이가울고 아빠를찾는다며 어쩔수없이 집에가게되어 그날 쌍방폭행이 일어난거고 임시조치위반으로 3개의사건이 검찰송치된부분이 있습니다. 처분은아직이구요. 임시조치위반은 아내가 오라해서 갔고 보이스톡 텍스트 증거를 넘겼고. 아내도 인정을했습니다.각처벌불원냄 2. 그리고 제가 청첩장결혼식 링크문자를 사기위험을 못느끼고 행사기프티콘을 준다하여. 의심없이 가입을하였고. 그 후 밤에 갑자기 농협오픈뱅킹이 gn*측으로 통해 열렸다고합니다. (gn*은 해외결제하는곳) 저는 즉각 gn* 홈페이지를 들어가서 카톡과 인스타그램 고객센터에 제가한게 아니니 해지요청을했으나 gn*에 늦은대처로 모르는이가 제계좌로 300만원 입금하여 사기해킹범이 gn*결제로 돈을 가로채갔습니다. 피해자신분으로도 조사예정이고(불특정 피의자 정보통신망법위반) 그입금한 사람이 저의계좌를 신고하여 아직 연락온건 없지만 추후 조사를 받겠죠. 모르는사람에게 돈300만원이 제 계좌로입금되고 제 계좌를 신고하여 정지가되었고 (Gn*에다가 사기피해당하기전 고객센터에 해지요청을한 증거캡쳐기록. 농협고객센터에서 초기화등 안내에따른 절차를밟은 증거기록 제가 출금을 하지않은기록. 당시 병원입원중이었습니다. 다만 결혼식문자를 두번째 들어갈땐 없는 페이지라하여 캡처본은 없습니다.) 그래도 사기피해전 오픈뱅킹이 열렸을때 바로 G**고객센터에 제가한게 아니니 해지요청을 바로하였고 늦은대처로 당했지만..핑계대는G**이 원망스럽습니다.하지만사전대처 사후대처를 한 캡처증거가있습니다. 3. 8월쯤아내가 제가 폭행했다며 신고하여 결국 아내는 경찰관들앞에서 칼까지드는 그런사건이 생긴 상황경우입니다. 전폭행조사 아내는특수협박조사를받았는데 왜 저도 형사사법포털에 특수협박로 죄명이 올라온지 의문입니다. 사안들을보시고 제가어떻게될지와 처벌예상(징역대략얼마나) 벌금나올사안.무혐의사안 답변부탁드려요.

2026년 9월 20일 작성됨조회수 43
#임시조치위반
#사기죄
#사기
#폭행
#쌍방폭행
#특수협박
#협박
#재물손괴
#손괴
#전기
#정보통신망법
#정보통신망
#정보통신
#해킹
#피의자
#무혐의
#벌금
#송치
#조사
#경찰
#신고
#증거
#형사
#변호사
#쌍방
#고객센터
#결혼
#병원
#의사
#인스타그램
#인스타
#사업
#감사
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
조민성 변호사 이미지
법무법인 한설
조민성 변호사
쉽고친절한
해결사
쉽고친절한
해결사
[대형로펌 출신] 선택의 이유가 되는 변호사
상담 예약
[대형로펌 출신] 선택의 이유가 되는 변호사
여러 사건이 한꺼번에 검찰로 넘어간 상태라 무엇부터 정리해야 할지 막막하실 것 같습니다. 가장 걱정되실 실제 처벌 수위부터 말씀드리겠습니다. 1. 법적으로 보면 흩어진 사건이 성격이 다른 두 갈래입니다 하나는 가정 내에서 벌어진 사건 묶음이고, 다른 하나는 계좌가 이용된 금융 관련 사건입니다. 두 갈래는 처분 구조와 방어의 축이 전혀 달라 같은 전략으로 묶어 대응하면 오히려 불리해집니다. 기록을 보지 않은 상태에서 예상 형량을 숫자로 단정하는 답변은 의미가 없고, 사건별로 나누어 보는 것이 먼저입니다. 2. 처벌불원서가 모든 사건에 같은 효과를 내지는 않습니다 폭행은 피해자의 의사가 처분을 좌우하는 죄이지만 재물손괴와 임시조치 위반은 그렇지 않습니다. 특히 임시조치 위반은 상대방이 불러서 간 사정이 있더라도 별도로 평가되는 구조여서, 그 경위를 뒷받침하는 대화 기록을 어떤 형식으로 정리해 제출하느냐가 처분을 가릅니다. 죄명이 다르게 등재된 부분도 조사 범위를 확인해 대응할 사안입니다. 3. 형사사건 경험이 많은 조민성 변호사의 진단 계좌 관련 사건은 피해자와 피의자 지위가 겹치는 전형적인 구조이고, 방향은 해지 요청 시점과 출금에 관여하지 않았다는 사정을 언제 어떤 형식으로 제출하느냐에서 갈립니다. 이 확인이 첫 단추입니다. 저는 보이스피싱 피해자가 전달책 역할을 하게 되어 사기방조 혐의로 조사받던 사건을 혐의없음 불입건으로 종결시킨 경험이 있습니다. 대형로펌 검찰팀에서 형사 사건을 다뤄온 경험과 검찰 근무 경험을 토대로, 검찰 단계에서 어떤 순서로 자료를 낼지부터 함께 잡아드릴 수 있습니다. 언제든 상담 도와드리겠습니다.

조민성 변호사

[대형로펌 출신] 선택의 이유가 되는 변호사 인천지검, 세월호 특별팀, 대형로펌 수사대응그룹 출신, 민법 박사 수료, 50억 원대 배임 사건 무죄, 성범죄 무혐의까지, 수천 건이 넘는 사건을 수행했습니다. 이 모든 경험으로 남들과 다른 관점에서 돌파구를 찾습니다.

2026년 9월 21일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
강대현 변호사 이미지
법무법인 도모
명쾌한
[연세대] 어떠한 사건이라도 승소의 길을 다시 그립니다
상담 예약
[연세대] 어떠한 사건이라도 승소의 길을 다시 그립니다
안녕하십니까. 법무법인 도모의 강대현 변호사입니다. 현재 여러 사건이 복합적으로 얽혀 있어 심적으로 매우 힘드실 것으로 사료됩니다. 특히 누범 기간 중인 상황에서는 사건마다의 대응이 전체 처벌 수위에 결정적인 영향을 미치므로 냉철한 전략 수립이 필수적입니다. [1] 사건별 분리 대응의 중요성 가정 내 사건들과 금융 관련 사건은 대응의 본질이 완전히 다릅니다. 임시조치 위반은 배우자의 동의가 있었더라도 법적 효력이 자동 소멸하지 않으므로, 위반 경위를 입증할 객관적 증거를 어떻게 구성하느냐가 핵심입니다. 또한, 쌍방폭행과 재물손괴는 각각의 처벌 요건이 다르기에 범죄사실별로 인정할 부분과 다툴 부분을 명확히 분리해야 합니다. [2] 금융 범죄 혐의의 방어 전략 계좌가 악용된 사건은 질문자님께서도 피해자일 가능성이 높습니다. 사전에 해지를 요청한 기록과 입원 중이었다는 객관적 정황은 범행 가담 의사가 없음을 입증할 핵심 근거입니다. 이를 단순히 주장하는 것에 그치지 않고, 수사기관이 납득할 수 있는 형태로 정리하여 제출하는 것이 무혐의를 이끌어내는 관건입니다. [3] 죄명 표시 및 향후 절차 형사사법포털의 죄명은 수사 과정에서의 인지나 신고에 따라 표시될 수 있으나, 이것이 곧 확정적인 혐의를 의미하지는 않습니다. 사건번호를 바탕으로 정확한 범죄사실을 확인한 뒤, 현재의 누범 상황을 고려하여 사건 전체의 처리 순서를 조율해야 합니다. 막연한 불안감보다는 현재 확보하신 증거들을 법리적으로 어떻게 활용할지 전문가와 검토하는 것이 우선입니다. 보다 자세한 문의 사항이 있으실 경우, 상담을 통해 도와드리겠습니다. 강대현 변호사 올림.

강대현 변호사

수원, 용인, 화성 지역 사건은 진행이 더욱 원활합니다. 편히 연락주십시오.

2026년 9월 21일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김윤환 변호사 이미지
반포 법률사무소
김윤환 변호사
명쾌한
해결사
명쾌한
해결사
[검사/서울대/사시/대형로펌] 경험은 곧 실력입니다
상담 예약
[검사/서울대/사시/대형로펌] 경험은 곧 실력입니다
안녕하세요. 반포 법률사무소 김윤환 변호사입니다. 누범기간 중 발생한 임시조치 위반과 폭행·재물손괴 사건은 처벌불원서가 제출되었더라도 실형 위험을 신중히 검토해야 합니다. 아내가 귀가를 요청했다는 사정만으로 임시조치 위반이 정당화되지는 않습니다. 다만 임시조치의 구체적인 내용과 당시 연락 경위는 확인할 필요가 있습니다. 계좌 사건은 무단 연동 직후 해지를 요청한 기록과 입원자료가 범행 인식 여부를 판단할 중요한 증거입니다. 특수협박은 포털 표시만으로 혐의를 단정할 수 없으므로 피의사실부터 확인해야 합니다. 각 사건의 기록과 과거 형 집행 종료일을 확인하지 않고 징역 기간이나 벌금·무혐의 여부를 예측하기는 어렵습니다. 상담을 요청해주시면 검사 출신 변호사의 시각으로 안내드리겠습니다.

김윤환 변호사

- 서울북부지방검찰청, 수원지방검찰청 평택지청 검사 출신 - 사법시험 58회(2016년 합격), 대법원 사법연수원 48기 - 서울대 경영, 경제학사, 법과대학원 석사과정 - 대형로펌 형사팀 출신

2026년 9월 21일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김전수 변호사 이미지
법무법인 한강
명쾌한
[서울대/대형로펌파트너]실전에서 검증된 해답
상담 예약
[서울대/대형로펌파트너]실전에서 검증된 해답
이 사건은 하나의 형량을 예상하기보다 각각의 혐의를 먼저 분리하여 보아야 합니다. 사기죄 등의 전력으로 누범기간이라는 점은 향후 유죄가 인정되는 사건의 처분에서 상당히 신경 써야 할 부분으로, 임시조치 중 배우자의 요청으로 집에 갔더라도 임시조치의 효력이 유지되고 있었다면 배우자의 동의만으로 위반이 없어지는 것은 아닙니다. 다만 아이가 아빠를 찾는다는 연락을 받고 귀가했다는 객관적인 메시지와 배우자의 인정, 처벌불원의사는 위반 경위와 처분을 판단할 때 제출할 가치가 있습니다. 금융사기 관련 부분은 사전에 이상을 발견하고 오픈뱅킹 해지를 요청했다는 자료가 핵심입니다. 피해금이 입금되기 전 이미 고객센터에 본인이 개설한 것이 아니라는 취지로 신고했다면 사기범과 공모하거나 피해금 유입을 알고 계좌를 제공했다는 주장과 배치되는 정황으로, 실제 출금행위가 없고 입원 중이었다는 자료까지 객관적으로 확인된다면 함께 제출할 필요가 있습니다. 다만 악성 링크에 접속한 과정과 본인인증 여부 등은 수사기관이 확인할 수 있으므로 기억나지 않는 부분을 추측하여 설명해서는 안 됩니다. 아내가 칼을 든 사건에서 질문자님까지 포털에 특수협박으로 표시되는 이유는 사건기록을 확인하기 전에는 정확히 알 수 없습니다. 포털상의 죄명 표시만 보고 질문자님에게 특수협박 혐의가 확정되었다고 판단해서는 안 되며, 경찰이 어떤 범죄사실로 송치했는지를 확인해야 합니다. 질문자님이 실제로 흉기를 사용하거나 협박한 사실이 없다면 그 부분을 객관적인 녹음, 출동 경찰관의 자료 등과 대조해야 합니다. 지금 단계에서 어느 사건은 벌금, 어느 사건은 무혐의, 징역은 몇 년이라고 나누어 단정하는 것은 위험합니다. 특히 누범기간인 만큼 각 사건의 유무죄 판단과 전체 사건의 처리순서까지 함께 관리해야 하고, 초기 대응 방식에 따라 결과가 크게 달라질 수 있으므로 변호사와의 구체적인 상담을 통해 세 사건의 기록과 증거를 통합적으로 검토해 보고, 대응 방향과 전략을 신중하게 정리해 보시길 권유드립니다.

김전수 변호사

안녕하세요. 법무법인 한강의 김전수 대표변호사입니다. 저는 대한변협 인증 형사 전문 변호사이고, 수천건 이상의 사건 처리 경력을 바탕으로 의뢰인에게 든든한 힘이 되겠습니다. 연락주시면 친절하고 자세히 상담드리겠습니다. 감사합니다.

2026년 9월 21일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'임시조치위반'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?