통신매체음란죄 불송치 가능할까요? 법적 대응 방안 | 기타 재산범죄 상담사례 | 로톡
기타 재산범죄명예훼손/모욕 일반형사일반/기타범죄

통신매체음란죄 불송치 가능할까요? 법적 대응 방안

본인은 당시 경찰공무원 시험을 준비하고 있었으나, 사건 발생 이틀 전 시험 결과 불합격 통지를 받아 심적으로 상당히 힘든 상태였습니다. 그러한 상황에서 온라인 게임을 하였으나 게임 역시 뜻대로 풀리지 않아 기분이 좋지 않은 상태였고, 그 과정에서 상대방이 다른 이용자들이 함께 있는 상황에서 본인의 게임 플레이에 대하여 공개적으로 비난하고 욕설을 하였습니다. 본인은 평소라면 감정을 억제했어야 함에도 당시 여러 가지 상황이 겹쳐 순간적으로 감정이 크게 격해졌고, 이에 상대방을 비하하고 모욕하려는 의도로 다음과 같은 표현을 사용하였습니다. “니 애미 허리돌림 개쩐다” “잘하더라” “기모띠” 위 표현들은 성적인 대화를 시작하거나 지속하기 위한 것이 아니라, 당시 상대방과의 말다툼 과정에서 상대방을 자극하고 비하하며 순간적인 분노를 표출하기 위해 사용한 표현들이었습니다. 특히 “허리돌림”이라는 표현은 본인이 성행위를 묘사하거나 상대방과 성적인 대화를 이어가기 위한 의도로 사용한 것이 아닙니다. 당시 본인이 해당 표현을 사용한 취지는 상대의 어머니가 허리를 과하게 흔들며 천박하게 행동한다는 식으로 상대방을 비하하고 조롱하려는 것이었습니다. 즉, 당시 발언의 동기는 성적인 관심이나 욕망이 아니라 상대방의 선행적인 비난과 욕설에 대한 순간적인 분노와 감정적인 반응이었습니다. 1. 상대방이 먼저 본인의 게임 플레이에 관하여 공개적으로 비난하고 욕설을 한 점 2. 사건 발생 이틀 전 시험 불합격 통지를 받아 당시 심적으로 좋지 않은 상태였던 점 3. 게임 역시 뜻대로 풀리지 않아 감정적으로 좋지 않은 상황이었던 점 4. 위와 같은 상황에서 상대방의 비난과 욕설을 듣고 순간적으로 감정이 크게 격해진 점 5. 본인과 상대방 사이에 기존의 성적인 관계나 대화가 전혀 없었던 점 6. 문제된 표현들이 단시간 내 이루어진 단발적인 언쟁의 일부였던 점 7. 상대방이 고소 의사를 밝힌 이후 성적인 표현을 추가하지 않은 점 8. 게임 종료 후 상대방에게 별도로 성적인 연락이나 표

2026년 8월 27일 작성됨조회수 108
#모욕
#욕설
#고소
#경찰
#게임
#공무원
#도로
#의사
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
이재용 변호사 이미지
JY법률사무소
이재용 변호사
든든한
예약준수
든든한
예약준수
19년경력 성범죄·형사·민사·소년법·이혼 무수한성공사례
상담 예약
19년경력 성범죄·형사·민사·소년법·이혼 무수한성공사례
통신매체이용음란죄의 성립 여부는 행위자에게 '자기 또는 타인의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적'이 있었는지가 핵심 쟁점입니다. 말씀해 주신 사건의 경위를 법리적으로 검토해 보면, 시험 불합격으로 인한 심리적 불안정 상태에서 상대방의 선행 비난과 모욕에 대응하여 우발적으로 벌어진 언쟁이라는 점, 대화의 전후 맥락상 성적 대화를 지속할 의사가 전혀 없었고 단발성 분노 표출에 그친 점 등은 성적 목적이 부존재했음을 입증할 수 있는 매우 중요한 정상참작 사유이자 무혐의 주장의 핵심 근거가 됩니다. 비록 사용된 어휘가 거칠고 부적절하더라도 대법원 판례의 취지에 비추어 볼 때 단순 비하와 조롱, 분노의 감정이 주된 동기였다면 통매음의 구성요건을 충족하지 않는다고 판단될 가능성이 높습니다. 다만 수사기관에서는 표현 자체의 자극성에 초점을 맞추어 혐의를 추궁할 가능성이 높으므로, 피의자 신문 초기 단계부터 고의가 없었음을 논리적으로 소명하고 진술의 일관성을 유지해야 불송치 결정을 이끌어낼 수 있습니다. 따라서 불리한 진술을 방지하고 사실관계를 법리적으로 정확히 구성하여 억울함을 해소하기 위해, 조사 전 단계부터 관련 형사 전문 변호사의 조력을 받아 체계적으로 대응하시는 것을 강력히 추천해 드립니다. 해당 사건으로 변호사 선임을 희망하실 경우, 언제든 상담 신청해 주시기 바랍니다. 구체적 상담을 거친 후 드리는 답변이 아닌만큼 위 답변내용은 참고만 해 주시기 바랍니다. 감사합니다. JY법률사무소 대표변호사 이재용 배상

이재용 변호사

[서울대&사법시험 출신/경력19년/JY법률사무소 대표 변호사/로톡 의뢰인 후기 2,200+건 이상!] · 13세미만미성년자위계등추행-무죄, 아청물제작등-무죄 · 미성년자의제강간-무죄, 준강간-무죄 · 공연음란-무죄, 강간-무죄 · 카촬죄-선고유예, 성매매-선고유예

2026년 8월 28일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
배재용 변호사 이미지
예서 법률사무소
해결사
[서울법대·군검사]사건은 냉정하게, 대응은 전략적으로
상담 예약
[서울법대·군검사]사건은 냉정하게, 대응은 전략적으로
안녕하세요. 배재용 변호사입니다. 작성하신 사정이라면 통신매체이용음란죄의 불송치 가능성을 검토해볼 여지가 있습니다. 다만 표현 자체에 성적인 의미가 상당히 포함되어 있으므로 단순히 “욕설이었다”는 주장만으로 대응하기보다 당시 대화의 전체 맥락과 발언 목적을 객관적으로 설명하는 것이 중요합니다. ✅1 핵심은 성적 목적이 인정되는지 여부입니다. 통신매체이용음란죄는 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 요구됩니다. 따라서 성적인 표현이 포함됐다는 사실만으로 무조건 성립하는 것은 아니며, 상대방과 다투면서 모욕하거나 분노를 표출하기 위한 발언이었는지도 함께 판단됩니다. ✅2 이번 사건은 언쟁의 전체 흐름이 중요합니다. 상대방이 먼저 공개적으로 게임 플레이를 비난하고 욕설했고 그 직후 문제의 표현이 나왔다면, 성적인 대화를 시도한 것이 아니라 상대방을 공격하기 위한 욕설이었다는 주장에 의미가 있습니다. 기존 성적 대화가 없고 이후에도 별도의 성적 연락을 하지 않았다는 사정 역시 함께 제시할 수 있습니다. ✅3 시험 불합격이나 감정상태는 보조적인 사정입니다. 시험 불합격으로 힘들었다는 점 자체가 범죄 성립을 부정하는 사유는 아닙니다. 오히려 상대방의 선행 발언부터 문제의 채팅까지 전체 대화내역을 확보하여 발언의 직접적인 동기와 맥락을 보여주는 것이 중요합니다. ✅4 모욕죄 등 다른 법적 평가 가능성은 남습니다. 성적 목적이 인정되지 않아 통신매체이용음란죄가 성립하지 않더라도 공개된 게임채팅에서 상대방 또는 가족을 모욕한 행위는 별도로 평가될 수 있습니다. 경찰조사 전 전체 채팅내역과 발언 순서를 토대로 성적 목적이 없었다는 점을 구체적으로 정리하여 의견서를 제출하는 방법을 검토하시기 바랍니다. 궁금한 사항이나 추가적으로 도움이 필요하시면 언제든지 편하게 연락주시기 바랍니다. 서울대 법대 출신 / 중앙대 로스쿨 수석 예서법률사무소 대표변호사 배재용 드림

배재용 변호사

서울대 법대 / 중앙대 로스쿨 수석 출신 변호사로써, 사건 전반에 대한 깊은 이해와 오랜 실무 경험을 바탕으로 사건의 본질을 꿰뚫는 조력을 제공하겠습니다.

2026년 8월 28일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
임승빈 변호사 이미지
법률사무소 명중
임승빈 변호사
명쾌한
해결사
명쾌한
해결사
혼자 고민하는 시간만큼 [선택지]는 줄어듭니다
상담 예약
혼자 고민하는 시간만큼 [선택지]는 줄어듭니다
[형사전문] 임승빈 변호사입니다. 순간의 감정적 발언 하나가 성범죄 혐의로 번져 많이 당혹스러우시겠습니다. 1. 핵심 쟁점 통신매체이용음란죄는 표현 자체보다 '성적 욕망을 유발·만족시킬 목적'이 있었는지가 핵심입니다. 질문자님 주장대로 모욕·조롱의 의도였다면 구성요건 자체가 성립하지 않을 여지가 있습니다. 2. 유리한 점과 불리한 점 상대가 먼저 시비를 걸었고 평소 성적 대화 이력이 전혀 없이 단발적 언쟁 중 나온 표현이라는 점은 목적성 부인에 유리하게 작용합니다. 다만 '허리돌림', '기모띠' 등은 문언 자체가 성적 뉘앙스로 읽히기 쉬워, 수사기관이 표면적 문언에 기대어 판단할 위험도 함께 있습니다. 3. 지금 단계의 대응 방향 경찰은 문언 자체를 유죄 방향으로 해석하는 경향이 있어, 발언 경위와 의도를 뒷받침할 대화 전후 맥락·캡처 등을 미리 체계적으로 정리해 제출하는 것이 중요합니다. 조사에서 감정적으로 억울함을 토로하며 즉흥적으로 해명하다 진술이 꼬이는 경우가 흔한 만큼, 진술 전 논리 구성을 미리 다듬어 두시길 권합니다. 4. 정확한 대응을 위해 위 의견은 기재해주신 내용만으로 본 일반적 검토입니다. 유리·불리는 사건마다 차이가 있어, 전후사정과 사건경위를 직접 들어봐야 이 사건의 현실적인 목표와 제가 도와드릴 수 있는 범위를 정확히 잡을 수 있습니다. 상담 신청 주시면 함께 정리해 드리겠습니다. ✅ 통신매체이용음란죄 무혐의(불송치) 성공사례 참조 바랍니다. https://www.lawtalk.co.kr/posts/163991 https://www.lawtalk.co.kr/posts/166322

임승빈 변호사

⚖️ 형사·민사 다수 사건의 경험으로 사건마다 가장 유리한 길을 찾아 끝까지 함께하겠습니다. 💬 혼자 고민하지 마시고, 편하게 상담 신청 주세요.

2026년 8월 27일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
민경남 변호사 이미지
법률사무소 태희
민경남 변호사
쉽고친절한
해결사
쉽고친절한
해결사
같은 마음으로 함께 하겠습니다.
상담 예약
같은 마음으로 함께 하겠습니다.
의뢰인님께서 작성해주신 내용을 종합하여 살펴보면 게임 중 상대방의 선행하는 욕설과 비난에 격분하여 우발적으로 특정 표현을 사용하신 것으로 보이며, 이는 통신매체음란죄 성립 여부와 직결되는 성적 목적의 유무가 가장 중요한 핵심 쟁점이 될 것으로 보입니다. 비록 사용하신 단어들에 성적인 의미가 내포되어 있다고 하더라도 그것이 상대방을 성적으로 비하하거나 조롱하여 모욕감을 주기 위한 단순한 분노 표출의 일환이었다면, 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 없었다고 다투어 볼 여지가 충분할 것으로 판단됩니다. 사건 발생 2일 전 불합격 통지를 받아 심리적으로 불안정한 상태에서 게임마저 마음대로 풀리지 않던 중 상대방이 먼저 도발을 하였고, 이에 순간적인 감정을 통제하지 못하여 단발적인 언쟁 과정에서 문제의 발언이 나온 정황은 의뢰인님에게 유리한 방어 논리로 작용할 가능성이 매우 높습니다. 특히 사건 발생 전후로 상대방과 성적인 대화를 나눈 사실이 전혀 없고 고소 의사를 들은 직후 즉각적으로 발언을 중단하였으며, 게임 종료 후에도 어떠한 연락을 취하지 않은 점은 성적인 의도가 없었다는 주장을 입증하는 객관적이고 중요한 증거가 될 것으로 보입니다. 수사기관의 조사를 받는 과정에서는 진술의 일관성과 논리성이 매우 중요하며, 발언의 동기가 성적인 목적이 아닌 단순한 모욕적 감정 표현이라는 사실을 수사 초기 단계부터 명확하게 주장하고 구체적인 정황들을 적극적으로 소명한다면 경찰 단계에서 불송치 결정을 이끌어낼 수도 있을 것으로 기대됩니다. 초기부터 명확한 법리적 기준을 세워 체계적으로 대응하는 것이 사건 결과에 큰 영향을 미치므로 혼자서 고민하시기보다는 신속하게 구체적인 법률 상담을 받아보시는 것을 권장해 드립니다. 사건에 대한 전문성과 풍부한 경험을 바탕으로 상황에 맞는 최적의 대응 전략을 제시해 드릴 수 있으니 도움이 필요하시면 언제든지 연락주세요.

민경남 변호사

작성하신 내용을 변호사가 직접 자세히 검토하여 답해드립니다. 상담한 변호사가 직접 사건을 수행하며, 전문성과 의뢰인과의 소통을 토대로 최선의 대안을 도출하여 의뢰인을 조력하여 드립니다. [대한변호사협회 등록 형사 전문 / 대한변호사협회 등록 민사 전문 ]

2026년 8월 27일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이성준 변호사 이미지
법무법인 에스엘
이성준 변호사
해결사
쉽고친절한
해결사
쉽고친절한
[대한변협등록] 형사법, 민사법 전문 변호사.
상담 예약
[대한변협등록] 형사법, 민사법 전문 변호사.
본 사안에서 문제되는 통신매체이용음란죄는 성적인 표현을 사용했다는 사실만으로 곧바로 성립하는 것은 아니며, 해당 표현이 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용에 해당하는지와 함께, 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었는지가 문제됩니다. 이 목적은 발언자의 내심만이 아니라 표현의 구체적인 내용과 수위, 발언 전후의 대화, 당사자의 관계, 발언에 이르게 된 경위, 반복성 및 이후 행동 등을 종합하여 판단됩니다. 본인은 상대방과 기존에 성적인 관계나 대화를 한 적이 없고, 온라인 게임 중 상대방이 여러 이용자가 보는 곳에서 게임 플레이를 비난하고 욕설한 데 대응하여 단시간 내 문제된 표현을 사용하였다고 주장하고 있습니다. 또한 시험 불합격 통지와 게임이 뜻대로 풀리지 않아 감정적으로 불안정한 상태였고, 성적인 대화를 시작하거나 이어가려는 의도 없이 상대방과 상대방의 어머니를 비하·조롱하여 분노를 표출하려 했다는 점, 이후 성적 표현을 반복하거나 별도로 연락하지 않았다는 점은 성적 목적을 부정하는 사정으로 제시할 수 있습니다. 전체 채팅 내용에서 상대방의 선행 욕설, 발언의 순서, 발언이 이루어진 시간과 횟수, 게임 종료 후 추가 연락 여부를 객관적인 자료로 제출하는 것이 중요합니다. 다만 “허리돌림” 등은 일반적인 욕설보다 성적 의미가 강하게 해석될 수 있고, 성적 수치심을 주어 상대방을 조롱함으로써 심리적 만족을 얻으려는 목적도 성적 목적에 포함될 수 있으므로, 단순히 성적 욕망이 없었다고 진술하는 것만으로는 부족할 수 있습니다. 특히 공개 채팅에서 여러 사람이 발언을 함께 보았다면 모욕죄가 별도로 문제될 가능성도 있습니다. 따라서 시험 불합격이나 감정적 상태는 범죄 성립을 부정하는 직접적인 사유라기보다 발언의 동기와 경위를 설명하는 양형자료로 활용하는 것이 적절합니다. 제출 의견서에는 변명보다 전체 대화의 객관적 맥락과 단발성·비지속성·비성적 동기를 중심으로 일관되게 정리하는 것이 바람직합니다.

이성준 변호사

추가적인 문의나 절차 관련하여 전화주시면 성심껏 상담드리겠습니다. 평안하시길 바랍니다. 감사합니다. [대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 법무법인 에스엘 대표변호사 이성준 변호사 드림][법무법인 에스엘 : 시청역 3번 출구, 광화문역 5번 출구]

2026년 8월 28일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김전수 변호사 이미지
법무법인 한강
명쾌한
[서울대/대형로펌파트너]실전에서 검증된 해답
상담 예약
[서울대/대형로펌파트너]실전에서 검증된 해답
상담 주신 내용만 보면 통신매체이용음란 혐의에 대하여 불송치를 주장해 볼 여지는 충분히 있습니다. 이 범죄는 단순히 성적인 단어나 표현이 포함되었다는 이유만으로 성립하는 것이 아니라, 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었는지가 핵심적인 쟁점이므로, 게임 중 말다툼 과정에서 상대방을 화나게 하거나 모욕하려는 목적으로 나온 표현인지, 실제 성적인 목적에서 상대방에게 전달한 것인지를 당시 대화 전체의 맥락을 통해 판단하게 됩니다. 적어주신 표현 중 허리돌림, 잘하더라, 기모띠라는 부분만 분리해서 보면 수사기관이 성적인 의미가 포함된 발언으로 평가할 가능성을 배제할 수 없지만, 상대방이 먼저 게임 플레이를 비난하면서 욕설을 하였고 이에 즉각적으로 욕설을 주고받는 과정에서 단발적으로 나온 말이며, 이전이나 이후에 성적인 대화나 별도의 접촉이 전혀 없었다면 성적 목적을 부정하는 데 의미 있는 사정이 될 수 있습니다. 반면 시험 불합격이나 당시 기분이 좋지 않았다는 사정은 발언 경위를 설명하는 보조적인 요소일 뿐, 혐의 성립 여부를 좌우하는 핵심 근거로 지나치게 강조하는 것은 바람직하지 않고, 오히려 실제 채팅 전체 내용과 발언 전후의 시간적 흐름을 통해 모욕적 언쟁이었다는 점을 객관적으로 보여주는 것이 중요합니다. 결국 불송치 가능성은 문제된 세 문장만이 아니라 전체 채팅 로그를 어떻게 분석하고 성적 목적이 없었다는 점을 어떤 논리로 설명하느냐에 따라 달라질 수 있고, 경찰 조사에서 즉흥적으로 해명하기보다 조사 전에 채팅 전체와 고소 경위를 검토하여 진술 방향을 정리할 필요가 있으므로, 변호사와의 구체적인 상담을 통해 불송치를 목표로 대응 전략을 종합적으로 검토해 보시길 권유드립니다. 방문·유선 상담 시 보다 상세히 안내해 드리겠습니다.

김전수 변호사

안녕하세요. 법무법인 한강의 김전수 대표변호사입니다. 저는 대한변협 인증 형사 전문 변호사이고, 수천건 이상의 사건 처리 경력을 바탕으로 의뢰인에게 든든한 힘이 되겠습니다. 연락주시면 친절하고 자세히 상담드리겠습니다. 감사합니다.

2026년 8월 27일 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'모욕'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?