상간녀 소송 비용과 합의, 소송 시 적정한가요?

Question

상간녀소송을 진행하려고 합니다. 같은 당사자가 두번째 걸린거라 상간녀가 확실히 기혼자임을 인지하고 있었고, 그외 입증자료나 증거는 충분합니다. 무조건 승소 가능하다고 법무법인 두군데에서 답변도 받았구요.

장두식 변호사 · Accepted Answer

상대방이 배우자 유무를 알았거나 적어도 알 수 있었음을 입증할 자료가 있고, 혼인관계가 실질적으로 파탄되지 않았다는 점까지 뒷받침되면 위자료 청구가 인정될 가능성이 큽니다.

비용 등 적정여부는 편한 방식으로 상담 신청해주시면 안내하겠습니다. 감사합니다 .

민경남 변호사 · Accepted Answer

의뢰인님께서 작성해주신 사안을 살펴보면 동일한 상대방과 2번째 적발된 상황으로 상간녀가 배우자의 기혼 사실을 인지했음을 증거로 입증할 수 있어 손해배상 청구 소송에서 유리한 고지를 점할 가능성이 매우 높습니다. 법원은 가해자가 상대방의 혼인 사실을 알고도 만남을 지속했는지를 엄격히 판단하는데, 이전 적발 이력이 있다면 고의성을 부인하기 어려워 불법행위 책임이 인정될 것으로 보입니다. 다만 인정되는 위자료 액수는 부정행위 기간과 수위 및 혼인 파탄 여부 등 다양한 사정을 고려하여 결정되므로 단순히 승소 여부만을 논하기보다는 최선의 금액을 도출하는 전략적 접근이 필요할 것으로 사료됩니다.

상대방과의 합의나 소송 진행을 두고 고민이 많으실 텐데, 2번째 재발한 사건의 특성상 법원에서 인정되는 위자료 액수가 일반 사안에 비해 증액될 가능성이 높다는 점을 염두에 두셔야 합니다. 무작정 합의하기보다는 확실한 증거를 바탕으로 소장을 접수한 후 조정이나 판결을 통해 법적 강제력을 확보하는 것이 재발 방지와 손해 배상에 유용할 것으로 판단됩니다. 만약 상대방이 상당한 합의금을 제시하며 위약벌 조항을 포함한 합의서 작성에 협조한다면 조기 해결도 고려해볼 수 있겠으나, 그렇지 않다면 법원의 판결을 받아 구체적 집행 권원을 확보하는 방안이 타당할 것으로 보입니다.

상간녀 소송은 승소 판결을 받는 것만큼 판결 이후 채권 추심이나 추가 접촉을 차단하는 후속 조치가 중요하므로 사건 초기부터 치밀한 대응책을 마련하셔야 합니다. 의뢰인님의 증거 자료를 재검토하고 입증 과정의 허점을 보완한다면 원하시는 결과를 얻을 여지가 충분히 존재할 것으로 사료됩니다. 사건에 대한 전문성과 풍부한 경험을 바탕으로 상황에 맞는 최적의 대응 전략을 제시해 드릴 수 있으니 도움이 필요하시면 언제든지 연락주세요.

박상우 변호사 · Answer

1. 같은 상대방과 두 번째 부정행위이고 상대방이 배우자의 혼인 사실을 분명히 알고 있었다는 자료가 있다면 위자료 책임을 주장하는 데 중요한 사정입니다. 다만 어떤 사건도 ‘무조건 승소’라고 단정하기보다는, 첫 번째 관계 이후의 경고·합의 내용과 두 번째 관계의 구체적 증거, 당시 부부관계가 이미 파탄 상태였는지를 함께 검토해야 합니다.

2. 소송 전 합의는 가능하며, 증거의 강도와 재발 사실을 반영하여 금액을 제안할 수 있습니다. 합의서에는 지급금액과 기한, 추가 접촉 금지, 비밀유지, 위약 조항, 향후 청구 포기 범위를 명확히 해야 합니다. 과거에 이미 합의금이나 위자료를 지급받았다면 동일 손해에 대한 이중배상 문제가 없는지도 확인해야 합니다.

3. 변호사 비용은 사무실별 착수금·성공보수 구조와 사건 난이도에 따라 달라지고, 소송비용 전부가 패소한 상대방에게 그대로 반환되는 것은 아닙니다. 인지대·송달료와 변호사보수의 소송비용 산입 범위도 실제 지급액과 다를 수 있으므로 예상 실수령액과 비용을 비교해 결정해야 합니다.

4. 첫 번째 적발 당시의 각서·문자, 관계중단 약속, 두 번째 만남 자료와 상대방의 혼인 인식 증거를 시간순으로 정리하십시오. 이를 검토하면 합의가 유리한지 바로 제소할지, 적정한 제안 범위와 청구구조를 보다 현실적으로 안내할 수 있습니다.

고순례 변호사 · Answer

1. 재범(두 번째 적발)의 법적 의미와 위자료 수준

위자료 증액 요인: 이미 한 번 적발되었음에도 부정행위를 지속·재발한 점은 상간녀의 고의성과 유책성이 극히 높은 요소로 반영됩니다.

예상 위자료: 일반적인 상간소송 위자료(1,500만~2,000만 원 선)보다 높은 2,000만~3,000만 원 이상 수준으로 판결이 인용될 가능성이우 높습니다.

2. 소송 비용의 적정성 기준

변호사 선임료: 일반적인 상간소송 착수금은 300만~500만 원(VAT 별도) 선이 시장 평균입니다. (승소 시 판결금의 5~10% 수준의 성공보수가 약정되기도 함)

소송비용 회수: 승소 시 법원의 '변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙'에 따라 피고(상간녀)에게 변호사비 일부 및 인지대·송달료 등 소송비용을 청구하여 회수할 수 있습니다.

3. 소송 진행 vs 제소 전 합의(합의서 작성)

제소 전 합의 장점: 소송 전 합의를 시도할 경우, 상대방의 재범 사실 및 소송 시 발생할 불이익(직장/가족 통지 위험 등)을 활용해 판결금 이상의 합의금(예: 3,000만~5,000만 원)과 함께 '향후 재접촉 시 위약벌(회당 500만~1,000만 원)' 조항을 강하게 담을 수 있습니다.

소송 진행 장점: 상대방이 합의에 응하지 않거나 적반하장으로 나올 경우, 판결문이라는 확실한 집행권원을 얻어 재산 가압류 및 강제집행을 진행할 수 있습니다.

4. 향후 대응 가이드

소송 전 합의 시도: 확실한 증거와 재범 사실을 바탕으로 변호사 명의의 내용증명을 발송하여 고액의 합의금 및 강력한 위약벌 조항이 포함된 합의서 작성을 먼저 타진해 보는 것이 유리합니다.

합의 무산 시 즉시 소송: 합의에 응하지 않을 경우 즉시 소장을 접수하고, 착수금 300~500만 원 범위 내의 적정한 변호사를 선임하여 소송을 진행하시길 권장합니다.

오치원 변호사 · Answer

35년의 경험을 바탕으로 단순한 법률 설명에 그치지 않고, 질문자님의 상황에 맞는 현실적인 해결 방법을 안내해 드립니다.

⚖️ 같은 상대방과의 부정행위가 다시 확인되었고 상대방이 혼인 사실을 알고 있었다는 자료가 충분하다면, 고의성과 반복성을 뒷받침하는 중요한 사정이 됩니다. 다만 실제 책임과 위자료 액수는 부정행위의 기간·정도, 혼인관계에 미친 영향, 당시 부부공동생활이 이미 회복하기 어려울 정도로 파탄되었는지 등을 함께 살펴 결정되므로 결과를 단정할 수는 없습니다.

🔍 이전에 발각된 경위와 당시 합의서·판결문·연락 내용, 이번에 새로 확보한 메시지·사진·녹음 등은 시점별로 구분해 원본 형태로 보관하는 것이 좋습니다. 위법한 방법으로 추가 증거를 얻기보다는 현재 자료의 취득 경위와 입증 취지를 정리해 두세요.

📌 수임료의 적정성은 공개된 내용만으로 단정하기 어렵습니다. 계약 전에는 부가가치세와 인지·송달료 포함 여부, 성공보수의 산정 기준, 합의 협상·항소·강제집행이 위임 범위에 포함되는지를 서면으로 확인해 비교하는 것이 현실적입니다.

⚠️ 소송 전 합의를 선택한다면 지급액과 지급일뿐 아니라 연락금지, 위반 시 책임, 청구 포기의 범위를 명확히 적어야 합니다. 특히 종전 합의가 있었다면 그 문구가 이번 청구에 미치는 영향도 함께 검토하는 것이 좋습니다.

☎️ 프로필 사무실 연락처 또는 빠른문의로 연락주시면 공개 답변이 어려운 부분에 대해서도 구체적인 설명 도와드리겠습니다.

임현수 변호사 · Answer

안녕하세요. 당신을 지키는 변호사 임현수 변호사입니다.

■ 사건의 개요
상간자 소송을 준비하고 계신 상황으로 이해했습니다. 배우자의 부정행위로 인한 고통에 더해, 같은 상간자가 반복적으로 문제를 일으킨 사실까지 확인하셨다니 그 배신감과 심적 고통이 상당하실 것으로 생각됩니다. 특히 상간자가 상대방의 기혼 사실을 명확히 인지하고 있었던 점, 그리고 이를 뒷받침할 입증자료와 증거를 충분히 확보하신 점은 소송 진행에 있어 매우 중요한 요소입니다. 다만 이미 두 곳의 법무법인으로부터 승소 가능성에 대한 답변을 받으셨다고 하셨는데, 소송 비용이나 합의 조건이 적정한지에 대해 고민하고 계신 것으로 보입니다.

■ 의견
상간자 소송은 증거의 확보 여부와 그 입증력에 따라 결과가 크게 달라지는 사건입니다. 말씀하신 것처럼 상간자가 배우자의 기혼 사실을 인지하고 있었다는 점, 그리고 이를 반복했다는 정황이 입증 가능하다면 위자료 산정에 있어 유리한 요소로 작용할 수 있습니다. 다만 승소 가능성이 높다고 해서 소송 비용이나 합의금이 자동으로 정해지는 것은 아니며, 사안의 구체적인 정황, 혼인 기간, 부정행위의 기간과 정도, 상간자의 인지 여부와 반복성 등을 종합적으로 고려하여 적정한 위자료 수준과 합의 전략을 판단해야 합니다.

또한 소송을 진행하기 전에 합의를 시도할지, 곧바로 소송으로 나아갈지에 따라 절차와 비용, 소요 기간이 달라질 수 있으므로 사전에 전략을 명확히 세우는 것이 중요합니다. 다만 로톡 규정상 구체적인 소송 비용이나 견적에 대해서는 이 글에서 답변드리기 어려운 점 양해해 주시기 바랍니다. 정확한 비용과 진행 방향은 상담을 신청하여 자세히 안내받아 보시기를 권장합니다.

이미 확보하신 증거들을 바탕으로 실제 소송에서 최대한의 위자료를 인정받고, 불필요한 시간과 비용 손실 없이 사건을 마무리하시기 위해서는 처음부터 경험이 풍부한 변호사와 함께 전략을 세우는 것이 중요합니다. 사건과 관련하여 도움이 필요하시면 언제든 연락주시기 바랍니다.

김지우 변호사 · Answer

상간소송에서는 상대방이 배우자의 혼인 사실을 알면서 부정행위를 했는지와 기존 사건의 처리 내용이 중요하게 살펴질 수 있습니다
두 번째 부정행위라는 사정과 기존 합의서, 판결, 확보된 증거 등을 함께 검토할 필요가 있습니다
증거를 구비하시어 변호사와 꼼꼼한 상담을 거친 후 사건에 나아가시는 것을 추천드립니다
상담 신청시 상세히 안내드리도록 하겠습니다 감사합니다

이재용 변호사 · Answer

동일 상대와의 재차 부정행위 및 기혼 인지 사실이 명백한 상황이라면 위자료 청구 소송 시 매우 유리하며 판결 금액 역시 증액될 가능성이 높습니다. 소송 비용 대비 실익이 충분하므로 적극적인 대응이 적정하며, 합의를 진행하더라도 소송 판결 예상액 이상을 요구하시는 것이 타당합니다. 유불리를 철저히 따져 정당한 권리를 찾기 위해 전문 변호사의 조력을 받아 진행하시는 것을 추천드립니다.

해당 사건으로 변호사 선임을 희망하실 경우, 언제든 상담 신청해 주시기 바랍니다.

구체적 상담을 거친 후 드리는 답변이 아닌만큼 위 답변내용은 참고만 해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
JY법률사무소 대표변호사 이재용 배상

김정세 변호사 · Answer

작성해주신 고민, 잘 읽어봤습니다.
고민과 관련하여 직접 답변드리며 우선 제 원칙은 아래와 같습니다.

-사무장을 채용조차 하지 않습니다.
-대충 할 거면, 상담조차 하지 않습니다.
-선임을 안 해도 승소할 사건은 충분히 전략을 제시하여 귀가시켜드립니다.

1. 먼저 확인하실 것이 있습니다
첫 사건을 어떻게 마무리하셨는지가 출발점입니다. 합의서를 쓰셨다면 다시 만나지 않겠다는 조항과 위약금이 들어 있는지 보셔야 합니다. 있다면 위자료와 별도로 위약금을 청구할 수 있습니다.

반대로 앞으로 문제 삼지 않겠다는 문구가 폭넓게 들어갔다면 걸림돌이 됩니다. 판결로 끝내셨다면 그 효력은 변론이 끝난 시점까지의 행위에만 미치므로, 그 뒤의 관계는 별개로 다투시면 됩니다.

2. 두 번째라는 사실이 가장 강한 무기입니다
법원 판단을 한 번 받고도 관계를 이어갔다면 몰랐다는 변명이 원천 봉쇄됩니다. 알면서 다시 했다는 것이라 비난 가능성이 커지고, 위자료도 통상 사건보다 높게 형성됩니다. 승소 여부보다 이 사정을 어떻게 부각하느냐가 금액을 가릅니다.

3. 대응전략:
두 곳에서 승소 가능하다는 답을 들으셨다는데, 그것은 책임이 성립한다는 뜻이지 금액까지 보장하는 말은 아닙니다. 이기고도 기대에 못 미치는 액수가 나오는 사건이 적지 않습니다.

비용은 청구액에 비례한 인지대와 송달료에 변호사 보수가 별도입니다. 승소하면 소송비용을 상대가 부담하지만, 변호사 보수는 대법원규칙이 정한 한도까지만 인정되어 지급하신 금액 전부가 돌아오지는 않습니다.

합의로 가실지는 상대의 자력과 태도를 보고 정하시면 됩니다. 다만 합의하신다면 재접촉 금지와 위약금, 전액 지급 조건부 부제소 조항을 넣고 공정증서로 남기셔야 합니다.

🚨상담은 결정을 재촉하는 자리가 아니라, 함께 선택지를 정리하는 시간이므로 부담갖지 않으셔도 됩니다.

🚨전략적인 대응이 필요하시면, 제 프로필의 〈빠른문의〉를 통해 〈성함,지역,연락처〉를 남겨주시면 연락드리겠습니다.

-법무법인 재현 대표 변호사 김정세 드림-

배재용 변호사 · Answer

안녕하세요. 배재용 변호사입니다.

같은 상대방과 두 번째 부정행위가 문제되고 있고, 상대방이 배우자의 혼인 사실을 알고 있었다는 점과 부정행위 자체를 입증할 자료까지 충분하다면 상간자 손해배상청구를 적극적으로 검토할 수 있는 사안입니다.

다만 실제 위자료 액수와 소송비용 회수 범위는 구별해서 보아야 합니다.

✅1 두 번째 부정행위라는 점은 위자료 산정에 중요한 사정입니다.
과거에도 동일한 상대방과 부정행위가 문제되었음에도 다시 관계를 지속했다면 고의성과 비난가능성을 판단할 때 불리한 사정으로 고려될 수 있습니다.

부정행위 기간·정도, 기존 합의나 판결 여부, 혼인관계에 미친 영향 등을 종합하여 위자료가 결정됩니다.

✅2 승소하더라도 변호사비 전액을 상대방에게 받는 것은 아닙니다.
소송비용은 판결의 승패 비율과 관련 규칙에 따라 일부를 상대방에게 부담시킬 수 있지만 실제 지급한 변호사 선임비 전액이 그대로 인정되는 것은 아닙니다.

따라서 예상 위자료와 변호사비, 인지·송달료 등을 비교하여 소송의 경제적 실익을 판단해야 합니다.

✅3 소송 전 합의도 충분히 고려할 수 있습니다.
증거가 명확하다면 일정한 위자료 지급과 함께 향후 배우자와 연락·접촉하지 않는 조건 등을 포함한 합의를 제안할 수 있습니다.

다만 직접 과도하게 압박하기보다는 법률대리인을 통해 진행하는 것이 분쟁을 줄이는 데 유리합니다.

궁금한 사항이나 추가적으로 도움이 필요하시면 언제든지 편하게 연락주시기 바랍니다.

서울대 법대 출신 / 중앙대 로스쿨 수석 
예서법률사무소 대표변호사 배재용 드림

정우승 변호사 · Answer

첫 번째가 아닌 두 번째 부정행위 적발이라는 점, 명백히 기혼 사실을 알고도 반복했다는 점은 법원에서 매우 엄중한 귀책사유로 판단합니다. 따라서 일반적인 상간 위자료 인정액(1,000만~1,500만 원)보다 높은 2,000만 원~3,000만 원 상당의 위자료가 인정될 가능성이 큽니다.

소송 전 합의(조정)를 진행할 경우, 판결까지 가지 않고 2,500만~3,000만 원 선의 합의금과 함께 '향후 재상봉 시 1회당 위약벌 500만~1,000만 원 부과' 조항을 합의서에 명시하여 실질적인 관계 단절을 강제하는 것이 매우 효과적입니다. 소송으로 진행할 경우 판결 확정 후 소송비용 확정신청을 통해 상간녀에게 변호사 비용 일부 및 인지·송달료를 청구하여 회수할 수 있습니다.

도움 필요하시면 문의주시기 바랍니다.

이주한 변호사 · Answer

상담 주신 내용과 같이 동일한 상대방과 두 번째 부정행위가 확인된 상황이라면 일반적인 상간 사건과는 다르게 평가될 여지가 큽니다. 특히 첫 번째 문제 발생 당시 상대방이 배우자의 혼인관계를 명확히 알고 있었고, 관계를 정리하기로 하였거나 사과·합의까지 한 이후 다시 연락하거나 만남을 지속한 것이라면 고의성과 비난가능성을 뒷받침하는 중요한 사정이 됩니다. 다만 상간소송은 승소 여부와 별개로 실제 인정되는 위자료 범위가 핵심이므로 무조건 승소한다는 표현보다는 증거를 기준으로 청구전략을 세우는 것이 안전합니다.

법원은 부정행위의 기간과 정도, 혼인기간과 혼인관계의 상태, 상대방이 기혼임을 알게 된 시점, 이전 부정행위 이후에도 관계를 반복했는지, 그로 인해 부부관계가 얼마나 훼손되었는지 등을 종합적으로 판단하므로, 두 번째 적발이라는 사실은 위자료 판단에서 질문자님에게 유리하게 작용할 가능성이 있으나, 특정 금액이 반드시 인정된다고 단정할 수는 없고, 첫 번째 사건 당시 작성된 합의서나 각서, 카카오톡 및 이후 다시 관계가 이어진 자료를 함께 검토해야 합니다.

소송 전 합의를 시도하는 것도 가능하지만 상대방에게 먼저 증거 전체를 공개할 필요는 없습니다. 합의를 한다면 지급조건 뿐만 아니라 향후 배우자와의 연락·접촉 문제, 위반 시 책임, 소송상 청구권 처리까지 명확히 정리해야 이후 추가 분쟁을 줄일 수 있습니다.

변호사 선임비용과 합의조건은 사건의 증거량과 대응범위에 따라 달라 일률적으로 정하기 어렵고, 이미 동일 상대방의 반복적인 부정행위라는 특징이 있는 만큼 단순 상간소송으로 접근하기보다 첫 번째 사건부터 현재까지의 경위를 연결해 청구하는 것이 중요하므로, 관련 자료를 토대로 변호사와의 구체적인 상담을 통해 소송과 합의 중 어느 방향이 실익이 큰지 종합적으로 검토해 보시길 권유드립니다.

이재희 변호사 · Answer

1. 승소는 100%이고, 위자료 액수만 문제됩니다.

2. 위자료 액수는 혼인기간, 부정행위 기간, 발각 후 상간자와 배우자의 태도, 소송 중 상간자의 태도, 이혼 여부 등을 고려하여 결정되며, 이중 이혼 여부가 위자료 액수에 가장 큰 영향을 미치고 있습니다.

3. 이혼할 경우 3~4천, 혼인관계 유지할 경우 2~3천 정도 예상하시면 되고, 소송기간은 3~5개월 정도 소요됩니다.

공선영 변호사 · Answer

기재해주신 내용을 바탕으로 판단하면, 상간녀 소송을 통해 위자료를 청구하기에 충분한 요건이 갖추어진 상황입니다.

제3자가 배우자 있는 사람과 부정행위를 함으로써 부부공동생활을 침해하면 원칙적으로 불법행위가 성립하고, 이때 상간자가 상대방의 기혼 사실을 알았거나 알 수 있었어야 책임이 인정됩니다. 의뢰인님의 경우 동일한 상간녀가 두 번째로 적발된 사안이므로, 기혼 사실 인지 여부에 관한 항변은 사실상 성립하기 어렵습니다. 나아가 반복적인 부정행위는 법원이 위자료 액수를 산정할 때 불법행위의 고의성과 악의적 성격을 가중하는 요소로 작용하므로, 단순 일회성 사안보다 높은 위자료를 주장할 수 있는 근거가 됩니다. 실무상 상간 소송의 위자료는 1,000만 원에서 3,000만 원 수준에서 인정되는 경우가 많으나, 부정행위의 기간과 정도, 혼인기간, 자녀 유무, 혼인관계에 미친 영향 등을 종합하여 법원이 재량으로 결정하므로 증거를 체계적으로 정리하는 것이 중요합니다. 또한 1차 부정행위 당시 합의서나 위약벌 조항이 있었다면 이번 소송 전략에 반드시 반영해야 하며, 판결 이후 집행 가능성까지 고려한 준비가 필요합니다.

두 번이나 같은 상황을 겪으신 의뢰인님의 분노와 결단이 충분히 이해됩니다.

비록 현재 증거가 충분하고 승소 가능성이 높다고 하더라도, 위자료 극대화와 판결 후 실질적 회수까지 아우르는 전략을 갖추지 않으면 기대에 못 미치는 결과로 이어질 수 있습니다. 반복 부정행위 사건을 다수 다루어온 변호사의 조력을 받으신다면 분명 정당한 배상을 받으실 수 있을 것입니다.

상간 손해배상 및 위자료 사건을 직접 수행하는 변호사로서, 1차 합의 경위와 이번 증거를 함께 검토해야 청구 금액과 소송 전략을 정확히 설계할 수 있다는 점을 잘 알고 있습니다. 상담 신청해주시면 보유하신 자료를 토대로 예상 위자료 범위와 집행 전략까지 구체적으로 안내드리겠습니다.

김동훈 변호사 · Answer

[문제 상황]
■ 의뢰인님 배우자와 상간녀의 부정행위가 2번째로 적발되어 상간녀 위자료 청구 소송을 준비하고 계신 상황입니다.
■ 상간녀가 배우자의 기혼 사실을 알고 있었으며 객관적인 증거 자료 또한 충분히 확보된 상태입니다.
■ 다른 법무법인 2곳을 통해 승소 가능성이 높다는 답변을 이미 확인하신 것으로 파악됩니다.

[해결 방법]
■ 동일한 상간녀와 2번째로 부정행위가 발생한 사안은 재판부에서도 그 위법성을 매우 무겁게 바라보므로 위자료 산정에서 의뢰인님에게 유리하게 작용할 주요 쟁점입니다.
■ 과거 1차 부정행위 발각 당시 합의서 작성이나 위약벌 조항 설정 여부 등이 숨겨진 쟁점이 될 수 있으므로 이에 대한 면밀한 법리적 검토가 필요합니다.
■ 소송에서 단순히 승소하는 것뿐만 아니라 최대한 높은 위자료를 인정받고 판결 이후의 집행까지 원활하게 이루어지도록 하는 것이 진정한 해결 방안입니다.
■ 증거가 명확하더라도 피고 측에서 예상치 못한 반박을 하거나 책임을 회피할 가능성이 존재하므로 이를 방어할 논리를 미리 구성하시기 바랍니다.
■ 승소 판결 이후에도 피고가 위자료 지급을 지체할 경우 급여 압류나 부동산 강제집행 등 후속 조치가 필요하며 변호사를 선임하여 대응하시면 이러한 복잡한 절차를 효율적으로 처리하실 수 있는 실익이 존재합니다.
■ 질문에 적지 못하신 내용이 더 있을 것으로 사료되니 상담을 통해 세밀한 법률 조언을 받으시기를 권유합니다.
■ 상담 요청 주시면 대표 변호사가 자세히 안내드리며 사안의 중대성을 감안하여 상담 제한 시간을 넘더라도 의뢰인님께 충분한 상담을 드리겠습니다.

조현정 변호사 · Answer

안녕하세요. 조현정변호사입니다.

1. 상간녀가 이미 배우자가 기혼자임을 알고 있었고, 관련 자료도 확실하다면 상간소송을 진행할 수 있고, 
위자료는 2000만원 ~ 3000만원까지 인정될 수 있을 것으로 보입니다.

2. 상간녀의 잘못에 대하여 확실한 증거를 남겨두고 싶다면 판결을 받으셔야 할 것으로 보이고, 
소송비용은 변호사 사무실마다 차이가 있으니 이 점 참고하시기 바랍니다.

이와 관련하여 더 궁금한 내용이나 문의사항 있으시면 연락주시거나 상담신청을 해주시기 바랍니다.

이철 변호사 · Answer

안녕하세요. 법무법인 혜강 이철 변호사입니다.

한 차례 문제가 되었던 동일한 상대방과 다시 부정행위가 확인된 상황이라면, 배우자를 믿어보려 했던 만큼 배신감과 분노가 더욱 크실 것으로 이해됩니다.

동일한 상간녀와 두 번째 부정행위가 발생했고 기혼 사실에 대한 인식 및 부정행위 증거가 충분하다면 상간소송을 적극적으로 진행해 볼 수 있으며, 재차 관계를 지속한 점은 위자료 산정에서도 중요하게 고려될 수 있습니다.

상간소송에서는 배우자와 상간녀 사이에 부정행위가 있었다는 점뿐만 아니라, 상간녀가 상대방이 기혼자임을 알면서도 관계를 지속하였다는 사실을 입증하는 것이 중요합니다. 질문자님의 경우 동일한 상간녀가 두 번째로 적발된 사안이라면 혼인사실을 몰랐다는 항변은 사실상 하기 어려울 가능성이 높습니다.

특히 첫 번째 부정행위가 발각된 이후 관계를 정리할 기회가 있었음에도 다시 연락하거나 만남을 이어갔다면 고의성과 책임이 더욱 크다는 점을 주장할 수 있습니다. 과거 부정행위 당시의 자료와 이번에 새롭게 확보한 카카오톡, 사진, 녹음, 카드내역, 만남을 확인할 수 있는 자료 등을 시간순으로 정리해 두는 것이 좋습니다.

위자료 액수는 부정행위 기간과 정도, 반복 여부, 혼인기간, 부부관계에 미친 영향, 발각 이후의 태도 등을 종합하여 법원이 결정합니다. 따라서 ‘두 번째 외도’라는 이유만으로 일정 금액이 보장되는 것은 아니지만, 반복적인 부정행위는 위자료를 높게 주장할 수 있는 의미 있는 사정입니다.

다만 다른 법률사무소에서 승소 가능성이 매우 높다는 의견을 받으셨더라도 실제 판결 결과와 인정금액까지 단정할 수는 없으므로, 소송 전 기존 사건과 이번 증거를 함께 검토하여 청구전략을 세우는 것이 좋습니다.

자세한 상담이 필요하시다면 제 프로필을 통해 상담을 신청해 주시면 두 차례 부정행위의 경위와 확보된 증거를 토대로 승소 가능성과 예상 위자료, 효과적인 소송 진행방향까지 구체적으로 안내드리겠습니다.

조수영 변호사 · Answer

같은 상간녀가 이미 한 차례 문제된 이후 다시 동일 배우자와 부정행위를 한 경우라면, 상간녀가 기혼 사실을 몰랐다는 항변은 상당히 어려워집니다. 이전 소송·합의자료나 연락내용이 있다면 고의성을 입증하는 데 매우 유리합니다.

상간소송은 상대방이 배우자가 있는 사실을 알면서 부정행위를 하여 혼인공동생활을 침해한 경우 위자료 책임을 묻는 소송입니다. 대법원도 이러한 행위를 원칙적으로 불법행위로 보고 있습니다.

특히 동일 상대와 두 번째 부정행위라면 단순 일회성 관계보다 부정행위의 반복성, 기간, 발각 후 태도 등이 위자료 산정에서 불리하게 평가될 여지가 있습니다. 다만 변호사가 증거를 검토했다고 하더라도 법률적으로 “무조건 승소”라고 단정할 수는 없습니다. 당시 부부관계가 이미 회복 불가능하게 파탄돼 있었는지 등도 쟁점이 될 수 있기 때문입니다.

증거가 충분하다면 먼저 내용증명이나 합의를 시도할 수도 있지만, 합의금·연락금지·위약벌 조항을 제대로 정리하지 못하면 다시 문제가 생길 수 있으므로 이번에는 소송으로 명확히 책임을 묻는 방법도 충분히 고려할 만합니다. 구체적인 사안에 따라 결과가 달라질 수 있으니 이전 사건자료와 이번 증거를 함께 가지고 상담받으시는 것이 좋습니다.

김윤환 변호사 · Answer

안녕하세요. 반포 법률사무소 김윤환 변호사입니다.

말씀하신 사안은 동일한 상간녀를 상대로 두 번째 소송을 진행하는 상황이고, 상대방이 배우자의 혼인 사실을 명확히 알고도 다시 부정행위를 한 것이라면 책임이 무겁게 평가될 가능성이 높습니다.

특히 과거 상간소송이나 합의가 있었음에도 다시 관계를 이어갔다면 혼인관계 침해에 대한 고의성이 명확하고, 반복성 역시 위자료 산정에서 중요한 요소가 됩니다.

증거가 충분하다면 소송 전 합의를 시도할 수도 있지만, 과거 사건 이후 다시 부정행위가 발생했다는 점을 고려하면 성급하게 낮은 조건으로 합의할 필요는 없습니다. 소송비용과 실제 인정될 위자료는 부정행위 기간·정도, 기존 사건의 내용, 혼인관계에 미친 영향 등에 따라 달라지므로 일률적으로 정해지지는 않습니다.

상담을 요청해주시면 변호사의 시각으로 소송 및 합의 방향을 안내드리겠습니다.

전종득 변호사 · Answer

안녕하세요. [연대법대, 사시출신] 전국출장, 주말상담가능/ 형사, 민사, 가사, 부동산 전문 전종득 변호사입니다.
핵심 요약
상간자 소송은 제3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하면 불법행위가 성립한다는 법리에 따라 검토됩니다. 상대방이 배우자 있는 사람임을 알았거나 알 수 있었어야 제3자의 책임이 인정된다는 점이 중요합니다. 질문처럼 상대방이 배우자 있음을 알면서 관계를 유지한 사정이 입증되면 위자료 청구는 충분히 가능합니다. 다만 위자료 액수는 부정행위 기간·정도, 혼인기간, 혼인관계에 미친 영향 등을 종합해 법원이 재량으로 정합니다 .

비용과 합의
실무상 상간자 위자료는 500만~3,000만 원대가 자주 보이고, 사안이 강하면 1,500만~3,000만 원대 이상도 있습니다. 다만 인지대·송달료·변호사보수는 청구금액과 인용액에 따라 일부 또는 전부 상대방 부담이 될 수 있습니다. 합의는 소송보다 빠르지만, 기존 배우자에게서 이미 지급받은 금원이나 상계·면제 사정은 제3자의 책임액 산정에 참작될 수 있어 금액 조율이 핵심입니다.

판단
증거가 충분하고 상대방의 기혼 인식도 명확하다면, 소 제기 자체는 적정한 편입니다. 다만 “무조건 승소”라고 단정하기는 어렵고, 실제 쟁점은 혼인관계가 이미 실질적으로 파탄 상태였는지, 그리고 상대방의 배우자 인식이 얼마나 명확히 입증되는지입니다.

고준용 변호사 · Answer

🔔 [서울대] 법무법인 도모 대표변호사 고준용입니다.
🔍 15분 상담으로 복잡한 상황의 실마리를 짚어드립니다.

【①】 동일한 상대방의 부정행위가 반복된 점은 법원에서 위자료 액수를 산정할 때 불법행위의 고의성과 악의적 성격이 반영되는 핵심적인 가중 사유입니다. 기혼 사실을 인지하고도 행위를 지속했다는 증거가 명확하다면 소송의 승패보다는 위자료의 액수와 그 실질적인 회수 방안에 집중해야 합니다.

【②】 소송 비용은 사무실마다 업무 범위와 변호사의 관여도가 다르기에 단순히 금액만을 비교하기보다 계약서상 인지대, 송달료, 성공보수 산정 기준을 면밀히 살펴야 합니다. 상대방의 경제적 상황까지 고려하여 집행력을 확보할 수 있는 전략적 대응이 동반되지 않는다면 판결문 자체가 무용지물이 될 위험이 있습니다.

【③】 다수의 상간 소송을 승소로 이끈 경험을 바탕으로 질문자님의 사건을 분석했을 때, 현재 보유하신 증거가 재판부에서 어느 정도의 위자료 산정을 이끌어낼 수 있을지 즉시 판단해 드리겠습니다. 감정적인 소모를 최소화하면서 법적으로 가장 실익이 큰 합의안 도출 또는 판결 전략을 구체적으로 수립해 보시기 바랍니다.

🔶 결론
상대방의 반복적인 부정행위는 위자료 증액을 위한 결정적 증거가 됩니다. 지금 단계에서는 단순히 소송 비용을 비교하는 것을 넘어, 상대방의 자력 조사와 집행 전략을 포함한 최적의 승소 시나리오를 수립하는 것이 중요합니다. 효율적인 대응을 위해 증거 자료를 토대로 실질적인 기대 배상액을 산출하여 진행 방향을 결정해야 합니다.

도움이 필요하시면 언제든 편하게 연락주시기 바랍니다.
감사합니다.
고준용 올림

김무룡 변호사 · Answer

안녕하세요~ 10대 법인 수석 변호사 출신, 법무법인 해답 대표 변호사 김무룡입니다.

상간자 손해배상 사건에서 착수금 220만 원·소송 440만 원과 성공보수 10%는 사건 난이도, 증거 정리, 변호사 업무 범위에 따라 달라 일률적으로 비싸거나 싸다고 단정하기 어렵습니다. 다만 "무조건 승소"는 법적으로 단정할 수 없고, 혼인관계와 상대방의 기혼 인식, 부정행위 및 손해, 소멸시효를 최종 확인해야 합니다.

합의와 소송의 비용·기간·회수 가능성, 성공보수 산정 기준이 실제 지급액인지 판결금인지, 부가세·인지대·송달료·집행비용이 별도인지 계약서에 명확히 기재하십시오. 상대방이 이미 같은 사안으로 책임을 부담한 적이 있다면 그 자료와 현재 혼인관계의 유지 여부도 중요합니다. 수임 전 여러 사무실의 업무 범위와 예상 회수액을 비교해 결정하시기 바랍니다.

편하게 오셔서 상담 받아보세요, 하나씩 같이 정리해 나가겠습니다. 비용 부담갖지 말고 연락주세요. 친절하게 안내해드리겠습니다.

변서연 변호사 · Answer

안녕하세요. 변서연 변호사입니다.

로톡 정책상 온라인 상담으로 글을 올려주시면, 비용 관련 내용이 삭제되어 현재 내용이 보이지 않습니다. 
또한 저 역시 구체적인 비용을 답글로 게시할 수가 없습니다.
프로필을 클릭하셔서 별도로 문의주시거나 상담 예약해주시면 구체적인 비용 안내가 가능합니다.

저희 로펌은 이혼, 가사를 전문으로 하고 있으며 전국에 사무소를 두고 있어 출장이 가능합니다. 
궁금하신 사항이 있으신 경우 언제든지 연락 주십시오.

김범석 변호사 · Answer

안녕하세요, 김범석 변호사입니다.

같은 상대방으로 인해 두 번이나 마음의 상처를 입으시고, 소송을 앞두고 비용까지 고민하시느라 심적으로 많이 힘드셨을 것 같습니다.

먼저 사건 자체를 보면, 상대방이 기혼자임을 명확히 인지한 상태에서 부정행위가 반복되었고 입증자료와 증거가 충분하다면 상간 소송에서 승소 가능성은 상당히 높다고 보입니다. 이 경우 상대방의 고의가 인정되어 위자료 액수 산정에도 유리하게 작용할 수 있습니다. 위자료는 혼인 파탄 여부, 부정행위 기간과 정도, 자녀 유무 등을 종합해 정해지므로 사전에 관련 자료를 체계적으로 정리해 두시는 것이 중요합니다.

말씀하신 비용은 착수금 220만 원에서 440만 원, 성공보수 10퍼센트 수준으로, 상간 소송의 일반적인 시장 범위 안에 있는 것으로 보입니다. 다만 변호사 경력, 사건 난이도, 지역에 따라 편차가 있으므로 두세 곳에서 상담을 받아 보시고 위임 범위와 성공보수 기준을 서면으로 명확히 확인하신 뒤 결정하시길 권합니다.

저희 법무법인 게이트에서도 상간 소송 및 위자료 청구 사건을 다수 다루어 왔습니다. 저의 로톡 프로필을 방문하시면 더 많은 정보를 얻으실 수 있습니다. 언제든지 편하게 문의해 주세요.