불촬물 시청, 경찰 출석 조사 가능성은? | 디지털 성범죄 상담사례 | 로톡
디지털 성범죄수사/체포/구속

불촬물 시청, 경찰 출석 조사 가능성은?

약 4달 전에 야스닷컴에서 화장실 몰카와 같은 불촬물을 접하고 그 이후로 주기적으로 그와 같은 영상 검색을 하여 시청하였습니다. 한창 그러다가 약 1달 반 정도 안보다가 최근 1~2주전에 시청하였습니다. 로그인, 구매, 소지 등은 안하였고 구글, 스트리밍으로 시청만 하였습니다. 사실 그것을 시청할때에는 시청하는것은 범죄가 아닌줄 알았습니다. 최근에 그것이 범죄라는 것을 알고 하루하루 불안합니다. 저는 미성년자이며 현재 야스닷컴 수사가 대대적으로 이루어지고 시청만으로도 경찰에게 출석 조사 요구를 받는 경우가 발생하고 있다는데 이것이 진짜인가요? 불촬물을 시청한 저의 상황들을 종합해서 경찰에게 출석 조서 요구를 받을 가능성이 얼마나 되는지...알려주세요..요즘 정말 반성하고 있습니다. 요즘 이 생각에 잠도 안오고 불안해서 일상생활이 안돼고있어요. 광고나 그런 겁을 주시는 말 말고, 현실적인 수사에서 알려주세요..반성하고 있습니다.

8일 전 작성됨조회수 435
#불촬물
#경찰
#조사
#미성년자
#수사
#시청
#야스닷컴
#몰카
#화장실
#스트리밍
#소지
#안보
#미성년
#광고
#영상
#2주
궁금해요
관심글
공유하기
AD+ LAWYERS
광고
김지진 변호사 이미지
법무법인 리버티(libertylawfirm)
김지진 변호사
예약준수
해결사
예약준수
해결사
성범죄(피해)협상/성매매 자수(협박공갈 피해 수습)전문
상담 예약
성범죄(피해)협상/성매매 자수(협박공갈 피해 수습)전문
성범죄(가해 및 피해) 성매매만 전문 전담하고 있는 법무법인 리버티 김지진 대표변호사 입니다. [성매매/성범죄 전담 TF팀] ■실무적으로 불촬물을 시청했다면 시청만으로 처벌대상이 되는 것은 맞습니다. 불촬물 또는 아청물은 단순 소지 뿐만 아니라 시청도 처벌됩니다. ■해당 영상물들이 아청물 또는 불촬물에 해당되는지 그 여부에 따라서 처벌대상이 될 수 있고, 다운로드 및 결제구매내역 있다면 실질적 자수 바로 하셔야 합니다. ■단순 시청만 했다면 이는 실질적 자수를 고민해야 할 단계이고, 실무상 당연히 시청만으로도 처벌되는 것은 맞습니다. (사건화 가능성 확률 부분에서 차이) ■(자수전담)선처 목표로 사건대응 하는 것이 실무상 가장 현명합니다. 아니면 미리 최소한 법적 안전장치 등 통해 불안함 등 차단시키고 보호해드릴 수 있습니다. ■혹시나 모를 사건화 가능성에 대비해 미리 사건화 전에 비용부담 최소한으로 법적보호 및 심적안정 느낄 수 있고 정상적 일상생활 하셔야 합니다. ■최소한 법적 안전장치를 해두는 것만으로도 심적으로 확실한 안심 및 안정이 될 것이고, 사건화가 되면 즉각 전환해서 비밀보장 하면서 사건수습이 가능합니다. ■이를 통해 체포영장(체포집행) 및 압수수색에 대한 피해 또한 최소화할 수 있고, 미리 송달장소변경 등 통해서 아무도 모르게 대비할 수 있습니다. ■일단 지금은 위에 행위한 부분에 대해서 말씀주신 사실관계 및 팩트를 정리해서 내용확약을 해두어야 합니다. ■말씀하신 전후 정황 등 재정리하고 내용확약서에 분명하게 남겨두셔야 하고, 이는 추후 정황증거로 활용할 것입니다. ■막연하게 사건화가 되지 않을 수 있다는 추상적 답변은 안됩니다. 사건화 될 수 있는 가능성에 미리 대비하는 것입니다. ■무료쿠폰 등 이용할 수 있으니, 비용없이 우선 비공개로 검토요청을 신청해주세요. [유선상담 신청] 공개적인 답변에서는 제한되는 부분이 많습니다.

김지진 변호사

"성범죄(피해/가해)""성매매" 만 전담-평범한 일상회복(안정적 수습) -(성범죄/성매매) 협상 전문가(접근연락 금지 차단/법적보호 연계) -성매매 협박 및 공갈사건 피해자 조력 / 성매매 (자수)전담 연계 -전과기록 남지 않도록 최대한 선처처분-불송치 또는 기소유예

8일 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
김현중 변호사 이미지
리라법률사무소
해결사
사시출신,광고없이 선택받은 이유,무죄 입소문,합리적비용
상담 예약
사시출신,광고없이 선택받은 이유,무죄 입소문,합리적비용
1. 사건화 가능성 없어 보입니다. 2. 공부나 하시길 바랍니다. <아래부터는 붙여넣기하는 홍보성격의 문구입니다.> 1. 찾아보고 신중하게 답변을 주려고 노력하는 변호사, 객관적인 답변을 냉정하게 주려고 노력하는 변호사 입니다. 2. 모든 상담글에 대한 답변은 사무장이나 직원을 사용하지 않고, 변호사인 제가 직접 작성함을 알려 드립니다. (붙여 넣은 홍보성 문구 이전의 답변은 수기로 김현중 변호사가 직접 작성한 답변 입니다.) 3. 비용에 관하여는 분납도 가능하고 최대한의 편의 보아 드리고 있사오니 부담 없이 연락 주시길 바랍니다.

김현중 변호사

제 프로필을 눌러 압도적인 4000개의 만점후기를 확인하여 주시길 바랍니다. (후기작성유도나 알바후기는 일절 없음 또한 알려 드립니다.) 대표변호사인 제가 직접 사건의 처음부터 끝까지 처리하여 드리고 다른 변호사나 사무장 등이 대신 처리하는 일은 절대 없습니다.

8일 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
임대환 변호사 이미지
법률사무소 지헌
대한변협등록 민사·형사 전문, 서울대 / 승소의 설득력
상담 예약
대한변협등록 민사·형사 전문, 서울대 / 승소의 설득력
안녕하세요. 지헌의 임대환 변호사입니다. 📌 1. 결론 질문 사안은 가볍지 않은 문제입니다. 성폭력처벌법은 불법촬영물 소지·구입·저장뿐 아니라 시청 자체도 처벌 대상으로 봅니다. 다만 현실 수사에서는 추상적 의심보다 접속기록, 회원정보, 결제내역, 다운로드 흔적 등 자료 확보 후 출석요구가 이뤄지는 경우가 많습니다. 로그인, 구매, 저장이 없었다면 발각 가능성은 낮아지나, 0이라고 단정할 수 없습니다. 📌 2. 현재 수사에서 중요하게 보는 부분 법원은 의도적으로 링크를 눌러 영상을 시청한 경우 처벌 사례가 있습니다. 반면 타인이 보낸 것을 비의도적으로 본 경우는 시청으로 보지 않은 판단도 있습니다. 핵심은 "불법촬영물 인지 여부", "직접 검색·선택 여부", "반복성"입니다. 단순 시청만으로도 유죄가 인정된 하급심 사례도 있습니다. 📌 3. 질문자 상황의 현실적 판단 구글 검색 후 스트리밍 시청만 했고 로그인·구매·소지가 없었다면 수사기관 특정 단서는 적은 편입니다. 실제 시청이나 불법촬영물 인식이 증거로 입증되지 않으면 무죄가 선고된 사례도 있습니다. 반대로 반복 시청 정황이 확인되면 시청만으로 유죄가 인정되기도 합니다. 따라서 "반드시 연락이 온다"거나 "절대 안 온다"는 답은 정확하지 않습니다. 📌 4. 지금 필요한 대응 삭제, 은폐 과정에서 또 다른 문제가 생기지 않도록 주의해야 합니다. 미성년자이므로 연락받을 시 조사 전 진술 방향을 꼭 점검하세요. 불안이 크다면 법률사무소 지헌 임대환 변호사와 사실관계를 정리해 보는 것이 현실적 도움됩니다. 구체적인 사실관계 및 자료를 함께 확인하면 보다 정확한 방향제시가 가능할듯 합니다. 필요하시면 편하게 문의해주세요!

임대환 변호사

💠서울대 출신 💠대한변호사협회 민사법/형사법 전문변호사 💠서울특별시 공익변호사 💠경기도 자문 및 소송 수행 📍승소를 이끄는 강력한 설득력, 임대환 변호사입니다!

8일 전 작성됨
도움됐어요
공유하기
신고하기
이 분야의 전문 변호사 답변이 
준비되어 있어요 
로그인 하신 후 이 질문에 대한 모든 변호사 
답변을 보실 수 있습니다.
'불촬물'(으)로 
새 글이 등록되면 알려드릴까요?
답변에 만족하셨나요?
받으신 답변에 만족하셨나요?